Quote:Отбор по красоте, здоровью и темпераменту - три различных аспекта селекции, имеющие место в любой породе. Я в течение 25 лет занимаюсь разведением далматинов, а также вхожу в Комитет Голландского Далматин-клуба и имею статистические данные по разведению за весь этот период.

В связи с тем, что сейчас активно обсуждается новый проект стандарта, я хотела бы высказать свои соображения по этому поводу.

Далматин принадлежит к одной из тех пород, которые в течение последних 10 лет регулярно "осчастливливают" новым стандартом. Каждый раз что-то немножко меняется: другая классификация, небольшие вариации в определении статей, другая страна происхождения, и всякий раз изменяются размеры собаки. И вот опять очередные новшества: будет учитываться полнозубость.

Поговаривают и хотят ввести в текст стандарта, что собаки с отсутствием Р3 и Р4 будут дисквалифицироваться.* Но в нашей породе около 50 % собак неполнозубы. У большинства из них не хватает 1-3 зубов, но у некоторых - гораздо больше. А значит над большим количеством очень хороших собак нависнет угроза отлучения от выставок и разведения. Но у далматинов и так выбраковывается такое количество собак, как не в одной другой породе!

Отбраковка за отбраковкой в нашей породе - идет ли это ей на пользу и сколько это будет продолжаться? Каким образом мы можем добиваться прогресса в разведении? В клубах стандарт является путеводной нитью разведения, и каждое изменение стандарта автоматически изменяет правила племенной работы. Я помню, как однажды на заседании Клуба мы обсуждали новые предложения к стандарту и было решено, что пигментированные губы гораздо красивее. Так почему бы не включить это положение в стандарт? Конечно, это красиво! Но это будет означать еще одно требование по красоте, а значит, новые отбраковки. Увлеченный заводчик воскликнет: "Мы имеем дело с живыми существами, а не с винтиками! Если мы не будем с этим считаться, то скоро и будем иметь лишь винтики!"

В Голландском Далматин-клубе с 1976 года ведется актирование и учет пометов, благодаря чему известен процент недостатков и пороков в нашей породе. Ниже приводятся данные за 1995-1996 годы, касающиеся только пометов, зарегистрированных в клубе, процент исчисляется от количества щенков, оставленных живыми:

Врожденные пятна** 9 %

Голубые глаза 2 %

Лимонный окрас, трехцветность 0,5 %

Неправильный прикус 1,5 %

На собак, имеющих перечисленные выше недостатки, родословная не выдается. Итого 13 %. Учет собак с исключительно плохим окрасом и неполной пигментацией мочки носа и век не ведется. Эти собаки получают родословные, но не участвуют в выставках и разведении, так что точных данных о них нет.

Известно, что у далматинов рождаются глухие щенки. Совершенно глухие, то есть глухие на оба уха, известны давно. О существовании односторонней глухоты в Нидерландах узнали 6 лет назад, благодаря американским исследованиям. Односторонне-глухие собаки не отличаются от нормально слышащих, они здоровы и слышат достаточно для полноценного существования. Выявить их можно только с помощью приборов. Раньше, не зная этого, их использовали в разведении. Процент абсолютно глухих собак не менялся в течение последних 25 лет и составляет около 5 %. Неизвестно, сколько было собак с односторонним слухом до начала тестирования, но теперь, после 2,5 лет исключения подобных собак из разведения, их насчитывается около 14 %. Так было ли разумно исключать односторонне-глухих собак из разведения?

Кроме обязательного тестирования слуха, производители должны пройти также проверку на дисплазию тазобедренных суставов***. Но так как дисплазия не является проблемой в нашей породе, заворот век также встречается крайне редко, мы можем опустить обсуждение этих недостатков в данной статье.

Итак, при обследовании пометов было выявлено:

(в процентах от оставленных в живых щенков)

абсолютно глухие 4,5 % эти щенки были усыплены

односторонне глухие 13% получили родословные, но не участвуют

в разведении

волчья пасть 1 % умерли или усыплены

заломы хвоста 1 %

Всего 19,5 %



13 % поголовья не получают родословные из-за врожденных пятен, голубых глаз, нетипичного окраса или неправильного прикуса.

13 % получают родословные, но не участвуют в разведении из-за односторонней глухоты

Итого 26 %. Добавим число собак, отбракованных селекционерами из-за плохого окраса, неполной пигментации мочки носа и век или недостающих зубов. Добавим 6,5 % с волчьей пастью, заломами хвоста и полностью глухих. Существуют и другие аномалии, не учтенные в данном списке. После всех этих потерь для разведения остается не более половины поголовья. Если в стандарт будут включены новые требования, дополнительно огромное число собак будет выбраковано из числа немногих оставшихся.

В заключение мне хотелось бы вспомнить тезисы широко известной лекции, прочитанной доктором Уббингом для европейских заводчиков: "В разведении нужно опираться на широкую генетическую базу, как можно больше использовать в разведении различных собак…"

Что же в действительности? Что мы делаем с нашей породой?! Мы отбраковываем, отбраковываем снова и снова. Оставляем все меньше генетического разнообразия. И из того, что мы, наконец, оставили, мы надеемся получить очень красивого типичного далматина. Не просто собаку с красивым окрасом, полной пигментацией, 42 зубами, здоровыми суставами и двусторонним слухом. Это еще не самое сложное, так как поддается простому расчету. Нет, я имею в виду собаку, при одном взгляде на которую перехватывало бы дыхание и становилось тепло на сердце. Для этого заводчик должен быть асом, обладать проницательным взглядом и быть в то же время самокритичным. Этот истинный заводчик должен прежде всего следовать духу творчества, а не быть рабом законов и правил.

Никто не спорит, что собаки с плохим здоровьем и физическими недостатками не должны использоваться в разведении. Однако многие хотели бы идти все дальше и дальше, нагромождая в стандарте все больше и больше условий. Тенденция отбраковывать все больше и больше сужает генетическую базу и не согласуется с представлениями современных генетиков. Не станет ли новый стандарт для нас еще более тесной клеткой?




Аннемик Морганс, Август 1997 года



* Статья написана в 1997 году, когда новый стандарт еще не был принят. В его окончательном варианте не оговорено, какое именно наказание может получить собака за отсутствие зубов - это оставлено на усмотрение эксперта.



** В Голландии среди некоторых заводчиков принято уничтожать щенков с "пятнами" при рождении. Поэтому реально этот процент может быть несколько выше.

*** В Голландии, и в ряде других стран, эти проверки обязательны. В России далматины их не проходят