It is a group forum 
Разработка сайта. Details at the end of page.
Тема: Проведем голсование?
Проведем голсование?
Мне кажется что Бонапарт предложила очень интересную идею
Quote:ввести на монопородных выставках дополнительно группу собак (назвём их условно Любимые собаки), которые по той или иной причине не могут участвовать в обычной выставке. Т.е. параллельно проводить что-то типа выставки "Дружок", но только для ньюфаундлендов. В данной группе могут быть все классы, как и на обычной выставке. Но записаться в группу Любимая собака сможет любой ньюф, вне зависимости от наличия родословной или присутствия дисквалифицирующего порока. Титулы, или звания, которые собакт там будут получать в РКФ, конечно не пойдут. ДА и стоимость выставки для таких собак должна быть ниже, чем для остальных. Но среди них так же выбирается ЛПП, и вообще всё идёт так же как и у основной выставки. А в конце можно просто, например, сравнить ПК, ЛПП основной выставки и ЛПП группы Любимая собака на титул(например) шоу-собака выставки. КОторый опять же, дальше НКП не пойдёт. Но зато собака, которая не имеет права выставляться по правилам ФЦИ получает шанс "заткнуть за пояс" собаку, которая имеет такое право. И если собака достойная, то почему бы и нет?
Сообщения
Формулирую (прошу поддержки)
Вопрос :
Ввести на монопородных выставках под эгидой НКП группу "Любимая собака" для всех ньюфаундлендов любого кораса и с любыми документами или без них.
Без присвоения титулов НКП.
Варианты ответов:
1. Нет. Не имеет смысла.
2. Вести и проводить сравнение в ней согласно регламенту Монопородок без сравнения ЛПП данной группы с ЛПП основной выставки.
3. Вести и проводить сравнение в ней согласно регламенту Монопородок с последующим сравнением ЛПП данной группы с ЛПП основной выставкидля определения шоу-собаки выставки.
Ввести на монопородных выставках под эгидой НКП группу "Любимая собака" для всех ньюфаундлендов любого кораса и с любыми документами или без них.
Без присвоения титулов НКП.
Варианты ответов:
1. Нет. Не имеет смысла.
2. Вести и проводить сравнение в ней согласно регламенту Монопородок без сравнения ЛПП данной группы с ЛПП основной выставки.
3. Вести и проводить сравнение в ней согласно регламенту Монопородок с последующим сравнением ЛПП данной группы с ЛПП основной выставкидля определения шоу-собаки выставки.
Согласно регламенту проведения голосования на сайте НКП
нужно 10 голосов в поддержку референдума.
Синго
Поддерживаю проведение голосования по этим вопросам.
поддерживаю
НУ... Я - тоже за!!!!! :):):)
Ну еще бы! Твое предложение-то
Quote:НУ... Я - тоже за!!!!! :):):)
Я только напомнила!
ДА я что...Я - ничего...
ТОлько что-то в последнее время анекдот вспоминается:
- Доктор! Меня все игнорируют!!!!!!!!
- Следующий!!!!!!!!!
А ведь я ПРОСТО ЗАДАЮ ВОПРОСЫ! Как Юрий, например....
ТОлько что-то в последнее время анекдот вспоминается:
- Доктор! Меня все игнорируют!!!!!!!!
- Следующий!!!!!!!!!
А ведь я ПРОСТО ЗАДАЮ ВОПРОСЫ! Как Юрий, например....
а я поросила бы!
без намеков!!!
НУ вот... И ты, Брут!!!!! А я просто поделилась мыслями...
Ладно, кто за данное предложение? Критика принимается с благодарностью!!!!
Ладно, кто за данное предложение? Критика принимается с благодарностью!!!!
За - голосование.
Нужна доработка!
Я против стандартных титулов для собак этой группы.
Титулы должны быть в качестве поощрения , но примерно такие:
1.Лучшая прическа
2.Лучшая улыбка
3.Лучшая стойка
и т.д.
Никаких ЛПП и ЛК...
По какому стандарту судить этих собак?! только по их обаянию, психике и внешнему виду!
Я против стандартных титулов для собак этой группы.
Титулы должны быть в качестве поощрения , но примерно такие:
1.Лучшая прическа
2.Лучшая улыбка
3.Лучшая стойка
и т.д.
Никаких ЛПП и ЛК...
По какому стандарту судить этих собак?! только по их обаянию, психике и внешнему виду!
За - голосование.
Предыдущее высказывание мне не очень, уж лучше ЛПП в нестандартном классе или типа того.
Quote:Предыдущее высказывание мне не очень, уж лучше ЛПП в нестандартном классе или типа того.
А Вы вообще представляете себе процедуру судейства?
По каким признакам, позвольте узнать, Вы собираетесь определять ЛПП?
ну...
да уж....задала вопрос!Даже пока не знаю чего и сказать!
Идея-то очень милая, популязационная, я б сказал.
Судество должно просто исключать дисквалифицирующие факторы. Т.е. если "голубой ньюф" - смотреть на всё, акромя окраса. Если другой брачок - на него не обращать внимания. Если документов РКФных нет - тоже не париться.
Ну а количество титулов "весёленьких" (игрушечных) - в зависимости от количества бабак представленных на этом ринге. Если собак не много - достаточно их просто раставить. Если много - можно учредить кучу титулов в стиле "Самый.." :)
Оплата участия в выставке для таких бабак должна быть 30-50% от номинала, имхо.
Судество должно просто исключать дисквалифицирующие факторы. Т.е. если "голубой ньюф" - смотреть на всё, акромя окраса. Если другой брачок - на него не обращать внимания. Если документов РКФных нет - тоже не париться.
Ну а количество титулов "весёленьких" (игрушечных) - в зависимости от количества бабак представленных на этом ринге. Если собак не много - достаточно их просто раставить. Если много - можно учредить кучу титулов в стиле "Самый.." :)
Оплата участия в выставке для таких бабак должна быть 30-50% от номинала, имхо.
Оплата дело последнее....
но вот насчет классов и титулов....что-то я расстерялась. Но может Созидатель и прав - исключать дисквалиф.факторы.
не выйдет-))
во-первых , у всех разные недостатки
во-вторых , у кого-то дисквалифицирующие пороки - это более существенно
в-третьих , у кого-то их может быть несколько, собака может быть абсолютно нетипична для породы, какой недостаток более весомый или менее значимый?
Ринги "дружок" не оценивались по экстерьеру!
во-первых , у всех разные недостатки
во-вторых , у кого-то дисквалифицирующие пороки - это более существенно
в-третьих , у кого-то их может быть несколько, собака может быть абсолютно нетипична для породы, какой недостаток более весомый или менее значимый?
Ринги "дружок" не оценивались по экстерьеру!
В догонку...
я - "ЗА" ринг просто любимых собак!
Только считаю, что нужно разработать титулы, и сравнивать независимо от экстерьера, мы же приглашаем собак, которых пришлось отбраковать по стандарту, соответственно судить их по этому стандарту - нельзя!
Только считаю, что нужно разработать титулы, и сравнивать независимо от экстерьера, мы же приглашаем собак, которых пришлось отбраковать по стандарту, соответственно судить их по этому стандарту - нельзя!
Остаётся просто внешний вид (ухоженость), поведение на ринге, личная обаятельность.
Я тоже думала, что стандарт придётся отметать несколько. Т.е. уже не смотреть окра, зубы, наличие семенников, изломы хвоста.
Остаётся чисто внешний вид собаки. Как двигается, как выращена, как ухожена, какая у неё психика. В общем, какая собака с точки зрения эксперта наиболее здорова и хорошо выглядит.
А титулы... Можно же придумать для них и другие названия...
Остаётся чисто внешний вид собаки. Как двигается, как выращена, как ухожена, какая у неё психика. В общем, какая собака с точки зрения эксперта наиболее здорова и хорошо выглядит.
А титулы... Можно же придумать для них и другие названия...
Отсталось придумать!
Quote:А титулы... Можно же придумать для них и другие названия...
И можно ставить на голосование... хотя бы пока на сайте.
Ответ
Для того, чтобы писать сообщения в форуме, необходима регистрация. Мы приглашаем вас зарегистрироваться, это не сложно.
Если вы уже зарегистрированный пользователь - введите свой логин и пароль в полях авторизации - вверхний левый угол наших страниц.
About this forum
This page is a forum of group Разработка сайта.
This group is public. It means that on it site rules extend, and their observance is watched by group administration.
Group administration: Sozidatel' (Соziдатель)