Тема: Новая функция - "Респекты"

YUliya (Юлия)- это не угрозы, если кто-то еще не понял, это делается для раздувания новых конфликтов!
Если мы спорим о породе, о ньюансах стандарта или экстерьера - то это одно, и вызвано прежде всего нашей любовью к нашим собакам и нашей породе - здесь все прозрачно - кто как понимает тот так и высказывается.

Придумки "респекта" - от небольшого ума, посмотреть кто к кому как относятся - у кого больше балло - кто хороший, а кто не очень...Детский сад.

Я возмущена этой функцией и еще раз говорю, убрать из моего профиля (или как там называется эту оценку), иначе я буду считать - как провокацию меня на скандал с последующей целью забанить.

Угрожать не имею привычки - ))

Quote:Повторю - я добавил инструмент. Считаю, что совсем не лишний. Знать "среднее" отношение к себе интересно и самому, а знать среднее отношение масс к собеседнику - бывает тоже удобно.

Убери инструмент от милой женщины, плз.

Quote:sky
Вряд ли на раскрутку этого сайта повлияло закрытие старого сайта НКП, т.к. общения там практически не было.
Да и томский тоже не показатель. и я согласен, что заслуга Уткиной Ирины в "раскрутке" этого сайта большая! это и посещаемость, и цитируемость и прочее.
пустой сайт не раскрутишь!

Лично меня не убедили..да и не нужно.

Т.е. инструмент бы этот был добавлен когда-нибудь.
Почему я это сделал раньше, чем, например, какой-либо из оставшихся пунктов в разделе "Планы"?

Дело в том, что работаю я тут "за идею", и как бы за реакцию. Люди пользуются, люди довольны - у меня мотивация развивать проект, заниматься им.

В последнее же время я стал много больше читать в форуме недовольные посты. И даже как-то засомневался - я нужным ли я делом занимаюсь. Тем более еще жена недовольно посматривает на это дело ("Тебя в фекалии мокают, а ты еще тратишь на это бесплатное дело своё время..").

Вот и решил, что "респекты" в частности, могут помочь мне увидеть реальную картину - на сколько моей работой и мной самим недовольны, или же наобарот - довольны.

Опять же - инструмент сей НЕ для меня. Он для всех. Т.к. это и впрямь очень удобно - знать "фоновое отношение".

Quote:Придумки "респекта" - от небольшого ума ....
Я возмущена этой функцией и еще раз говорю, убрать из моего профиля (или как там называется эту оценку), иначе я буду считать - как провокацию меня на скандал с последующей целью забанить.

Угрожать не имею привычки - ))

Вас не возмущает то что Вы позволяете себе оценивать ум других?

Quote:Вас не возмущает то что Вы позволяете себе оценивать ум других?

меня возмущает то что кто-то позволил оценивать меня! я собственно поступаю также-))

Quote:Ну

Плюс - респект всегда можно менять.
Например раньше мне очень приятна была Ирина Уткина. Я бы тогда оценил своё отношение к ней на 5.
Сейчас же определил на 3 или 4.

Нормально.

это нормально?

Там же написано "свое отношение к ней" и было в контексте примера (о чем и написано).

Quote:... и было в контексте примера (о чем и написано).

Argon
тогда для примера надо брать нейтрального Васю Пупкина, и никто не обидется.
а то так, прикрываясь фразой "для примера" можно далеко пойти ))

Я сходила на "персоны". Неприятная картина, люди зарегистрированы, но не принимают активного участия в жизни сайта.Курсор высвечивает 0, 0, 0. Все НУЛИ? Людей это унижает,вы об этом подумали?
Это не значит, что не принимающие активного участия в форуме неинтересны или неприятны. Я уверена, что среди "персон" есть умницы, грамотные профессионалы, потому что многих знаю лично.
И вот вижу у своего доброго знакомого из Воронежа "респект - 0".
Я возмущена. Но Созидатель предлагает (навязывает) именно такое отношение к бОльшему количеству людей на этом сайте.

Anjelika (Анжелика)

Quote:Я возмущена. Но Созидатель предлагает (навязывает) именно такое отношение к бОльшему количеству людей на этом сайте.

Созидатель никому и ничего не навязывает. 0 это не значит, что человек неинтересен или неприятен. 0-это просто 0 Поставьте ему больше. Но зачем?

Sozidatel' (Соziдатель)- я думаю

А по-моему вся эта проблема не стоит выеденного яйца ...

Созидатель, можно ли сделать так, чтобы было видно - ноль у персоны, при этом просто никто никогда еще не выражал свой респект данной персоне, и ноль у персоны, но респекты выражались. ну чтобы можно было видеть - кому выражалось (при показателе 0) а кому нет? может у тех, кого не "оценивали" вообще убрать эту оценку? ну нет ее и все.

а мне так все рассказывали о боязни нового..или все отрицательно отнесшиеся к этому знают, что они непопулярны? т.е. боятся убедиться в этом ещё ???

Какое лучшие средство защиты?

У меня хинты не работают, почему-то, но там должен респект показываться с расшифровкой - сколько минуса, сколько плюса - что в итоге.
Т.е. если у чела нет ни минуса не плюса - значит ему никто еще респект не выражал просто. А не то, что чел - ни рыба ни мясо.

Однако и впрямь, вспомнив, что у нас почти 200 зарегистрированных человек, а функция появилась недавно - сейчас подправлю отображение респекта, если он "невинен" (т.е. ноль от тогО ,что его еще не выражал).

Quote:Anjelika (Анжелика)Без Уткиной ни Созидатель, ни официальные лица не вытянули бы сайт на его сегодняшний уровень, неважно какой уровень. И лидер этого сайта очевиден с респектами и без респектов. Это объективная реальность.
Также хочу отметить Светлану Зырянову и выразить большое уважение ее уму и эрудиции.

Двумя ладошами хлопаю..... а главное верно то как...
только ведь не признают правоту -то этого. Сайт то раскручен из-за форума. И ВСЕ!

Quote:Но Созидатель предлагает (навязывает) именно такое отношение к бОльшему количеству людей на этом сайте.

как вообще многое на этом сайте навязано Созидателем.

Quote:Я возмущена этой функцией и еще раз говорю, убрать из моего профиля (или как там называется эту оценку), иначе я буду считать - как провокацию меня на скандал с последующей целью забанить.

Угрожать не имею привычки - ))

И требую - убрать. Это сайт НКП или нет???