Тема: Нужно ли ужесточать правила содержания собак?

Уважаемые ньюфисты, Ваше мнение очень важно, а также все конструктивные предложения и замечания - если в них будет присутствовать здравый смысл будут учтены при разработке законопроектов.

ужесточения нужны. лично мое мнение: 1.обязательная стерилизация беспородных животных, при отказе-налог. 2.Контроль содержания бойцовых пород, НО при нормальном составлении списка этих пород. 3.контроль за содержанием животных,обязательная регистрация в клубах

Quote от mynewfxan (sourse):2.Контроль содержания бойцовых пород, НО при нормальном составлении списка этих пород.

Хм давно хочу спросить кто нибудь знает породу собак у которой в стандарте ФИЦ написано - "бойцовая"

Ну как ньюфаундленд - водяная собака, собака для перевозки грузов.

Так-то бойцовые собаки- это собаки участвующие в боях, которые законодательно запрещены

Казахстан так наужесточался, что дальше некуда.
1.на попис ВСЕМ( кроме декорашек) собакам только в наморднике.
2.Всем агрессивным собакам-овчаркам и тд.регистрироваться в милиции.На улицу можно выходить только при наличии сертификата о дрессировке.
3.Всем владельцам агрессивных и больших собак иметь справку от психиатра.

Quote от n'yuf-ne-chaynica (ньюф-не-чайница) (sourse):3.Всем владельцам агрессивных и больших собак иметь справку от психиатра.

Последнее, возможно, могло бы заменить все предыдущие пункты. Попросту их отменить. Но не только для больших, но и для некоторых средних пород. А то иногда ТАКОЕ встречается.... до слёз жалко изуродованную психику собачек :( ИМХО Сама радостно бы справочку предоставила, лишь бы таким уродам собак не доверили.

А я бы в обязательном порядке нацепила бы намордники на ВСЕХ декорашек, особенно на тоев, чихов и т.п. И сертификат об ИХ психическом здоровье - тоже обязательно. А то достали уже..... Более "шибанутых" собак еще поискать нужно... рррррррррр........ Страдали я и мои родственники только от подобных "декорашек".

Quote от n'yuf-ne-chaynica (ньюф-не-чайница) (sourse):3.Всем владельцам агрессивных и больших собак иметь справку от психиатра.

очень интересно:
- агрессивные это какие? Есть список пород? Или по факту каждой собаки решается?
- большие собаки - это какие? В сантиметрах?

Я однажды подобный список видела. К агрессивным отнесли и ньюфов, и лабров............

Практически на всё ответил «нет».
Чушь несусветная.

Человек (владелец) должен нести ответсвенность за деяния своей собаки лично. В том числе, если соба кого покусала или убила нафиг.

Допускать чинуш к регулировнию собаковладения нельзя ни в коем случае. Опять всех под одну гребёнку без конкуренции, в регидном виде.

…Потом и «осаго» какое-нибудь привинтят…

Давайте лучше теребить РКФ, чтобы они в своей базе добавили поле «код чипа» и отображали эти данные на родословной.
(но при этом без требования обязательного чипирования)
Вот уж добра прибавится.

Quote от kessy (sourse):- агрессивные это какие? Есть список пород? Или по факту каждой собаки решается?

Вот примерно так я в анкете и написала :)) А именно, в графе "другое": нет грамотно составленного списка агрессивных пород, а поэтому этого списка не должно быть вообще. За всё в ответе хозяин с него и спрос, и справка :)))

И смех и грех! Почему-то никто не ужесточает закон для таких "владельцев" , которые увидев маленькое пушистое чудо покупают на лето и увозять с собой на дачу или в загородный дом.А осенью щен вырастает и "хозяева" ,без зазрения совести возвращаясь в квартиру в город спокойно оставляют собаку на улице.Вот как с такими людьми бороться? На наших глазах это происходит каждый сезон.Результат бездомные - чау-чау , овчарка немецкая,спаниель и еще с десяток неопределенных пород и это только в нашем поселке .Я считаю что надо ужесточать не правила содержания собак , а ввести правила обязательного чипования .Чтоб люди покупая пушистика задумывались сразу выкинул - попадос на штраф .И не в две-три тысячи, а в десятки раз больше!

Там есть в анкете такие графы :)))) Про утерю собаки. Можно сходить по ссылке и поставить галочки напротив самых жестоких мер в отношении подобных людей.

Quote от Sozidatel' (Соziдатель) (sourse):Практически на всё ответил «нет».
Чушь несусветная.

Человек (владелец) должен нести ответсвенность за деяния своей собаки лично. В том числе, если соба кого покусала или убила нафиг.

это возможно только в том случае если признать собак источниками повышенной опасности. По закону собственник не может отвечать за имущество к которому приравнена собака. А вот если это имущество признано источником повышенной опасности - вот тогда собственник несет ответственность.

n_u_s_h_a Вам уже ответили постом ниже, какие меры будут приниматься в отношении нерадивых хозяев.

По поводу списка "агрессивных пород" - подскажите мне в каком пункте опроса идет речь "об агрессивных породах" - я лично вообще таких пород не знаю. Более того употреблять термин "агрессивные" по отношению к ПОРОДЕ некорректно и безграмотно с точки зрения биологии.