УВАЖАЕМЫЕ ЧЛЕНЫ ПРЕЗИДИУМА<br />
Давайте отвлечемся от  личных проблем, и займемся проблемой НКП.<br />
На сегодняшний день <br />
Мы заигрались в политику и  управление делами, в результате необдуманных решений и давления определенных лиц создалась смешная ситуация:<br />
1.Мы ликвидируем существующий НКП  Российского масштаба<br />
2.Мы создаем новую межрегион.оргацизацию РКПН с юридической регистрацией на статус ниже.( Хотя у нас есть Московская межрегион.организация., никто не распускал Сибирскую межрегиональную организацию, но основе которой и был создан существующий НКП)<br />
3.Создаем эту организацию искусственно исключив из голосования президиума  ( я не говорю уже о том, что должна была решать конференция членов НКП ) четырех человек.<br />
4.Сознательно подменяем решения конференции о юридической регистрации  существующего НКП, как Всероссийского общественного объединения ,  а не создании нового!!!!!!! Тем более с региональным юридическим статусом .<br />
5.Превышаем полномочия доверенные нам членами  клуба- создаем ВТОРОЙ САЙТ НКП, <br />
6.При личной инициативе СЕКРЕТАРЯ -ДИРЕКТОРА создаем   ДВА президиума(т.е. две власти, два правления, если хотите) двух организаций!!!<br />
при избирательном информировании членов президиума(одним информация дана , другим нет ), сознательно ведем процесс создания юридического статуса у Всероссийского НКП к  образованию двух клубов. Это тупик, а не путь к развитию, путь к расколу.<br />
Я уже не говорю, что никому не нужна срочная, мгновенная,  юридическая регистрация НКП.<br />
И РКФ не требует и не склоняет НКП к юрид.регистрации. Секретарь нас вводит в заблуждение, т.к. мы далеко от МОСКВЫ и сложно проверить информацию<br />
На сегодня МОНОПОРОДКИ выдаются  даже не членам НКП…<br />
РКФ как не считался , так и не будет считаться  с общественными организациями НКП. Лучшее доказательство тому, сегодняшний порядок «выдачи монопородок», причем заметьте, что он одинаковый для юридически зарегистрированных НКП и  для НКП без регистрации!!!<br />
<br />
Значит,  регистрация нужна только нам самим. А зачем нам регистрация еще одного регионального объединения?  смешить народ в стране и особенно, за рубежом… НАМ НУЖЕН ТОЛЬКО РОССИЙКИЙ КЛУБ, причем в единственном числе.<br />
Основная масса членов НКП не согласна и возмущена  решениями президиума РКПН.  Для кого тогда мы создаем очередную межрегионал.организацию.??? Никто из членов клуба не голосовал за межрегиональную организацию,  их голоса были куплены красивыми словами о юридич.регистрации Российского НКП, а истинные решения подменены сиюминутными желаниями инициативной группы из числа президиума.<br />
<br />
У нас нет  еще двух организаций!!!<br />
УВАЖАЕМЫЕ ЧЛЕНЫ ПРЕЗИДИУМА, задумайтесь  над принятыми решениями<br />
<br />
И юридическая регистрация должна быть без всякой «крови», без двоевластий.<br />
Нужно поменять устав, значит,  работаем над уставом, проект утверждаем на конференции, меняем действующий УСТАВ. Нужно поменять название, обсуждаем проект и утверждаем на конференции и заменяем действующее название, о чем извещаем в ВЕСТНИКЕ РКФ.  Т.е. постепенно приводим документы существующего НКП в соответствие с требованиями для юридической регистрации<br />
 Нужно собрать документы регионов для регистрации -собираем с членов НКП на добровольных началах, никого не шантажируем, не берем никакой липы, никаких владельцев ши-тцу, кокеров овчарок ит.д. Собираем столько времени пока не наберем.<br />
И самое главное,  членами НКП должны быть владельцы ньюфаундлендов!!!!!!<br />
ИМЕННО для ЭТОГО создается объединение   ВСЕРОССИЙСКОГО МАСШТАБА, чтобы ньюфисты решали проблемы ньюфистов, а не сочувствующие, не знающие наших проблем люди. Для них можно оставить статус почетного члена без права голосования.(Президенту можно сделать исключение)<br />
ПОЗИЦИЯ ГОСПОЖИ ЗЫРЯНОВОЙ ясна, «…что родилась новая организация РКПН, у неё есть Учредители, Устав, Президиум и члены. <br />
 На Учредительной Конференции в г .Москва 20 августа 2006г. было приняты решения о создании этой новой организации, РКПН.»  (Хотя если следовать законности, думаю на этой конференции по многим пунктам были нарушения…)   <br />
Но хочу  напомнить ей, ее же слова:<br />
«Учитывая, что ни НКП, ни РКПН (ни будущая межрегиональная организация) не обладают правами юридического лица, то «передача прав» имеет лишь символическое значение, поскольку таковая (передача прав) возможна лишь между субъектами, обладающими правоспособностью, то есть юридическими лицами, как на основании договора (например, цессии), так и при реорганизации. В данном случае речь может идти только о доброй воле членов Президиума, которые осознают необходимость таких действий. Аналогично и по кассе и пр.»-Зырянова , цитата из письма , ответ Ермакову.<br />
ЗНАЧИТ Все решения,  и от 20.08.06 (Конференция),  тоже символичны, так как тоже  не зарегистрированы еще не где ( ИНАЧЕ почему решения НКП символичны, а решения РКПН нет?)  Тогда о чем вообще разговор???<br />
Каким УСТАВОМ каждый раз Полетаева и Зырянова попрекают  членов президиума и НКП? «…Устав от 2001г. не был зарегистрирован,…»<br />
Тогда до юрид.регистрации любые документы не действительны , мы не имеем права РАБОТАТЬ по ним, выносить решения президиума , публиковать их, и все остальное….,   реальна только  «ДОБРАЯ ВОЛЯ ЧЛЕНОВ ПРЕЗИДИУМА!»<br />
ЗНАЧИТ решение президиума от 22.12.2006 НЕПРАВОМОЧНО, т.к. «…НЕТ ЮРИДИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ  РКПН..»- это смысл ваших слов,<br />
ИНАЧЕ ВЫ ПРОТИВОРЕЧИТЕ САМИ СЕБЕ.<br />
Думаю вам , госпожа Зырянова,  тоже нужно определится-   Действительны решения НКП и РПКН или недействительны, закон одинаков для всех. Он не может действовать избирательно в данном случае.<br />
<br />
ТОГДА ПОЧЕМУ НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ ДОБРАЯ ВОЛЯ   ЧЛЕНОВ ПРЕЗИДИУМА?????<br />
А им высылают ссылки на различные уставы, действие которых еще «…не вступило в силу..» до юридической регистрации?<br />
<br />
ПРЕДЛОЖЕНИЯ<br />
1.АННУЛИРОВАТЬ РЕШЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА от 22.12.2006  <br />
    они не могут вступить в силу т.к. организация  не зарегистрирована, они не могут вступить в силу т.к. конференция не давала согласие и денег на регистрацию межрегионального клуба вместо национального, и не весь президиум голосовал, т.к. не был извещен о повестке дня<br />
2.СОЗВАТЬ ВНЕОЧЕРЕДНУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ (Екатеринбург, Красноярск, или Пермь)<br />
    Т.к.  «…Устав от 2001г. не был зарегистрирован» -  Зырянова, значит,  он не работает,  поэтому понадобилось создать новый устав  с новой организацией (из письма Зыряновой), тогда почему правовая комиссия ссылается на нерабочий устав согласно которому, невозможно проведение внеочередной конференции?<br />
    Рассмотреть вопросы, поставленные на президиуме 22.12.2006<br />
3.Исключить двойственность ситуации во власти, даже, если для этого понадобится какие -то решения конференции от 20.08.2006  пересмотреть снова.<br />
    «Признать, что решения учредительной конференции 20 августа 2006 года не могут быть выполнены в указанный период времени, следовательно,  деятельность президиума РКПН приостанавливается» - Сумина. Выше цитатами из писем  было доказана символичность правил Уставов, конференций и т.д., повторюсь РЕАЛЬНА ТОЛЬКО ДОБРАЯ ВОЛЯ ЧЛЕНОВ….<br />
4.Ликвидировать или переименовать ВТОРОЙ САЙТ от РКПН, на его существование никто не давал добро.<br />
Выписка из протокола от 20.08.2006  Конференция в Москве.<br />
«Голосовали: единогласно.<br />
 Решение: Создать в Интернете информационную страничку, которую распечатывать и распространять в регионах как информационный листок. Ответственные – В. Литвин, К. Ермаков и региональные представительства на местах. После регистрации организации в Министерстве юстиции – создать сайт новой организации.»<br />
5.Создать правила проведения президиума.<br />
   Определенные сроки, определенное количество чтений<br />
<br />
По данным вопросам понятна позиция<br />
 Кобзаревой, Суминой, Ермакова, Стрельцовой            - за<br />
Зырянова, Полетаева (Дружинина по телефону)            - против<br />
Прошу подумать над ситуацией<br />
 Горбачевского Олега, Литвина Вадима, Литвину Анжелу.<br />
Так как РКПН не зарегистрирован юридически, то довыбранные члены президиума В РКПН- Зырянова, Уткина, согласно  предложениям правовой комиссии, видимо голосовать не могут…..<br />
Хотя мнение каждого в этой ситуации будет очень ценно.<br />
<br />
                                                                                  <br />
 СТРЕЛЬЦОВА НАДЕЖДА.<br />
Согласие: ЕРМАКОВ КИРИЛЛ<br />
<br />
<br />
<br />
Комментарии к ПРЕЗИДИУМу  НКП 12.12.2006.  Стрельцова Н.И.<br />
1.П.прием в члены НКП.<br />
Светлана Викторовна никто не нарушает Устав НКП, и не требует его нарушать, а просят представится, если я голосую за члена НКП, то должна иметь информацию о клубе или человеке. ИЛИ ЭТО У НАС ИНКОГНИТО ТЕПЕРЬ В РКПН, хотя почему , принимаем  то в члены НКП?<br />
<br />
 4.п.ЕЛЕНА ГЕННАДЬЕВНА, по всем вопросам мои комментарии опубликованы и даже обсуждены членами президиума, и случайно(?) пропустили вопрос 4. об эксперте на националку 2007. Никаких обсуждений и решений…<br />
Это как понимать - бойкот?<br />
У вас лично есть возражения по кандидатуре?<br />
Хотя как мне помнится, вы лично против УТКИНОЙ ТОЖЕ ВОЗРАЖАЛИ, а выставка прошла и сертификаты приняты к зачету и теперь вы  так приятно дружны….<br />
<br />
7.п Ответ Полетаевой: «… что заседания Президиума должны проходит в спокойной обстановке. В Интернете конечно слов не слышно и эмоции не видны. Но когда человек пишет с таким количеством знаков препинания, то все понятно….»(Полетаева Е.Г.) Очень радостно , что вам все понятно Елена Геннадьевна, А не из этой ли фразы вытекает отсутствие вопросов президиума РКПН в моей почте?..  чтобы « слов не слышно и эмоции не видны.»<br />
И кто бы говорил о спокойствии, вы которая, на всех очные заседаниях  устраиваете истерики…..<br />
 «ПЛЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ неграмотно составлено…»<br />
Не вы ли   на конференции в Москве выражая недоверие ПОТЕХИНОЙ громко озвучивали свои обязанности:<br />
Что все комиссии и члены клуба должны работать через вас(через Горбачевского, а вы его секретарь на тот момент), вы как ответственный секретарь будете доводить все  до «адресата» и завершать правильное оформление документов , и так любезно меня уверяли что регистрация официальных документов в РКФ это ваша обязанность…. ( и даже если вы об этом забыли, и я должна сама оформить  документы в Москве, живя в Красноярске, тогда почему я два года жду моих оформленных бланков назад с печатью НКП и подписью президента??? <br />
То что вы получили мои документы, вы писали на официальном сайте НКП.<br />
Вы как секретарь не справляетесь со своей работой?<br />
Не надо хватать столько обязанностей которые вам не по силам выполнить.<br />
<br />
Ответ ЛИТВИНУ ВАДИМУ. У ДРУГИХ ЕСТЬ ЧТО ПРЕДЛОЖИТЬ,  для работы президиума, только их почему-то  не хотят слышать.<br />
Я предложила утвердить эксперта, мои слова даже есть в протоколе, Вадим ты почему ничего не ответил?<br />
У меня нет времени каждый день сидеть в интернете и караулить фантазии ЕЛЕНЫ ГЕННАДЬЕВНЫ, я например, в очередной раз предлагаю  заседания президиума<br />
Сделать по определенным числам раз в квартал, тогда все будут знать, когда нужно голосовать и к какому числу подготовить вопросы. Тогда они будут готовится, а не сочинятся на ходу.<br />
Следующее предложение-условия конкурса  по выставочным итогам года, обсуждать хотя бы на президиуме и однозначно опубликовывать изменения правил  на начало года, а не в конце учетного года, как пост факт.<br />
Вадим, проблема в том, что вы пытаетесь организовать частную контору, ООО «ЛИПЕСТОК», воспользовавшись статусом и деньгами НКП.А НКП это общественная организация, где решающий орган конференция.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ<br />
УВАЖАЕМАЯ СВЕТЛАНА ВИКТОРОВНА<br />
У МЕНЯ ВОЗНИКЛО НЕСКОЛЬКО ВОПРОСОВ:<br />
<br />
Мы все члены НКП были информированы (секретарем   ПОЛЕТАЕВОЙ), что 20.08.06 будет КОНФЕРЕНЦИЯ, и мы отдавали свои голоса на конференцию<br />
 а вы пишите<br />
«решение от 20 августа 2006 года группой активистов»<br />
Значит нас опять ДЕЗИНФОРМИРОВАЛА   ПОЛЕТАЕВА.<br />
Так это конференция или решение группы активистов?<br />
«.. И где было принято решение о создании Всероссийского клуба Ньюфаундленд, юридически оформленного. ……..<br />
такой клуб правомочен с передачей ему функций НКП и полным переходом состава президиума,……<br />
При юридическом оформлении возникли проблемы организационного характера, так как нужны были 49 субъектов Российской Федерации. Всего в НКП зарегистрировано около 20 субъектов. Поэтому было решено создать пока межрегиональную организацию с дальнейшим….»<br />
КЕМ БЫЛО РЕШЕНО? «группой активистов»?<br />
ЕСЛИ   20.08 .06     все  таки была   конференция, то  президиум не вправе самостоятельно изменить решения конференции, И ПОМЕНЯТЬ СТАТУС РКПН,<br />
 а если  это группа активистов, тогда   вообще РКПН НЕ существует, о чем мы ведем разговор?<br />
«некоторые члены президиума расценили это как заговор»<br />
Это не заговор, а нарушения решений конференции, которая дала нам всем полномочия, портфели и власть, которую некоторые члены используют в своих целях, а не в   интересах членов НКП<br />
<br />
«.. Так как регистрацию проводит ….секретар НКП Полетаевой отдельные члены президиума обвинили Е.Г.Полетаеву в диктате и превышении полномочий. В течение последних 2 лет Полетаева была секретарем НКП и не имела никаких нареканий..»<br />
Здесь я и отдельные члены президиума не согласны<br />
Видимо и вас ПОЛЕТАЕВА во многом дезинформирует, ее обвинили как раз по другому поводу<br />
1.СОЗНАТЕЛЬНАЯ ДЕЗИНФОРМАЦИЯ  членов НКП и президиума и теперь вижу вас тоже<br />
2.Невыполнение прямых секретарских обязанностей. Во первых не информирует вас о ВСЕМ происходящем. Или, например, о плем.комиссии. Президиумами НКП неоднакратно в течении 2х лет обсуждалось и было принято положение по отборному разведению от 05.03.06 и плем. Положение.от 15.04.04, а также Ходатайство о лишении права плем.использования суки НЬЮМАСТ ИГРА. Все документы мной представлены ПОЛЕТАЕВОЙ .<br />
ГДЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫЕ положения? Их нет.<br />
Если я сама должна их зарегистрировать, то где подписанные президентом НКП документы  для РКФ? Вы их подписали Светлана Викторовна? Или вы эти бумаги  не видели?  Причем ПОЛЕТАЕВА меня обвиняет в бездействии, что очень странно, согласитесь? За два года не подписаны всего два листка?<br />
Вы к сожалению глубоко заблуждаетесь, и видимо совсем не имеете информации, нарекания были постоянно. Это видно даже из нашего обращения к вам от   05.02.07<br />
Вы его читали СВЕТЛАНА ВИКТОРОВНА?<br />
«…исключение из президиума трех человек с приведением цитат из личной переписки, которые не имеют отношения к работе президиума и…»<br />
«..Что бы отстали от серых (???), 2. что бы не было двух сайтов<br />
о созыве внеочередной конференции. Терпите до 20010 года. ..»<br />
Проблема серого окраса, созыв конференции, наличие двух сайтов –это не имеет отношения к работе президиума?  НЕ СОГЛАСНА<br />
<br />
3.Подтасовывание результатов голосования протоколов, процедура голосования от 12.12.06 и 22.12.06<br />
Почему ВАС и Горбачевского  уведомляют  по телефону и принимают голосование по телефону, а меня даже не ставят  в известность о предстоящем президиуме на котором, решается жизненно важный вопрос-понижают статус НКП<br />
4. превышении полномочий.<br />
Она одна решает кому сообщать в президиуме информацию, кому нет, какие вопросы решает президиум и когда, и какие вопросы она решать не будет, если человек выразил ей противодействие. Пишу уже в пятый раз, почему не было голосования по ЭКСПЕРТУ НАЦИОНАЛКИ в г. Красноярске? Вопрос был поставлен на президиуме…..<br />
Считаю, что правила постоянно нарушались только  ПОЛЕТАЕВОЙ ( и все это знают , и все молчат…!!!!!!!) Она пишет за президента, она говорит за президента, думает за президента и руководит , так по сути уже она и есть президент с вашего молчаливого согласия ?<br />
 «В С-Посаде на расширенном президиуме ее работа была признана хорошей, и не было высказано нареканий и замечаний к исполнению обязанностей секретаря» <br />
Да. Потому, что каждое нарекание, вызывает у вашего секретаря ИСТЕРИКУ. Ими сопровождаются практически все очные президиумы, с тех пор как она стала официальным секретарем. А нормальным людям эти слезы, психи и оскорбления не доставляют удовольствие!Проблем  и нарушений очень много, почему вы на это закрываете глаза<br />
<br />
«..Вадим издает в течение 8 лет отличный журнал единственное правомочное издание НКП»<br />
Да, может быть, но решения президиума от 05.03.06 говорят о другом, что  к ВАДИМУ  есть претензии              и              ВЫ ТАМ ПРИСУТСТВОВАЛИ!<br />
ЦИТАТА ИЗ ПРОТОКОЛА  ПРЕЗИДИУМА 05.03.06<br />
«изменить формат журнала «Ньюфаундленд»,<br />
- организовать подписку на журнал,<br />
- усилить активность журналисткой позиции,<br />
- предоставить смету нового журнала в Президиум..<br />
- ввести обязательные разделы в журнале :»Выставки РКФ», «выставки за рубежом», «выставки в России», «Новости питомников», «Чемпионы», «Рабочие качества»…».<br />
И если было все так хорошо как вы пишите, то почему НКП разрешает  нарушить<br />
«единственное правомочное издание НКП»  и дает полномочия 	<br />
«Разрешить  Заборовой Е.В. выпускать альтернативный журнал. Сигнальный экземпляр к 01 августа 2006 года.»<br />
«Его конкурс уже стал традицией, завоевал общее признание и его итоги публикуются в журнале.» <br />
Вопрос достаточно спорный, но думаю, что здесь, вы тем более не имеете информации.<br />
Сказать , что вы не знали, вы были на президиуме, когда разгорелся этот скандал по поводу журнала(поднятый ПОЛЕТАЕВОЙ) Или вы тоже выдаете желаемое за действительное.?<br />
<br />
«..Ермакову было разъяснено, что это неправомочно, что этих людей выбирала конференция и отстранить от работы может конференция созываемая по требованию..» об исключении 3х человек<br />
ЗНАЧИТ ПОМЕНЯТЬ СТАТУС  КЛУБА  с РОССИЙСКОГО на Региональный <br />
могут 3е  из 9 членов президиума,<br />
 А отстранить  от работы  меньшинство членов ПРЕЗИДИУМа (3х), которые  нарушают УСТАВ, агитируют за раскол НКП и нагло обманывают членов НКП, большинство (5 человек)  не имеет права???<br />
Это  какие-то новые принципы демократии?<br />
У нас общественное объединение и меньшинство должно подчиняться большинству, согласно Устава.Не было бы никаких исключений, если бы меньшинство, подчинилось большинству и не проводило политику раскола….<br />
Я думаю вы заняли неправильную позицию, вследствии неполной информации<br />
«..и начал голосование по собственной инициативе, не уведомив о голосовании меня, Полетаеву , Литвиных и нарушив все правила по прохождению Президиума…» <br />
Прошу прекратить все выпады против ЕРМАКОВА относительно, его самоуправства, и собственной инициативы.<br />
Официально заявляю, что все действия ЕРМАКОВА согласованы с членами президиума<br />
Стрельцовой, Кобзаревой Суминой, Горбачевским.<br />
Все , что опубликовано на сайте, опубликовано по единогласному решению большинства президиума! <br />
Правил он не нарушал!!! Правила и Устав НКП нарушены 3 членами президиума.<br />
 И президиум ЕРМАКОВ ведет по поручению большинства (5) членов президиума.<br />
Таковы принципы общественного объединения!!!<br />
<br />
«…не уведомив о голосовании меня, Полетаеву , Литвиных…»<br />
ВАС Светлана Викторовна он уведомил в МОСКВЕ. Вы знали, что будет президиум и вопросы поставлены жизненно важные,<br />
Вы как президент не можете, не имеете Уставного права, отказать ПЯТЕРЫМ членам президиума в проведении заседания президиума и постановке вопросов (напомню, что все члены президиума имеют право ставить вопросы на президиуме)<br />
СВОИМ ОБРАЩЕНИЕМ , я понимаю, вы проголосовали ПРОТИВ, <br />
Литвины, тоже в курсе событий  и внимательно следят за нашим голосованием, причем публично выходя на сайт с комментариями. ВАДИМ самостоятельно «умыл руки» от президиума НКП.А на что он рассчитывал, стирая базу ньюфаундлендов? Что члены НКП встанут рядами на его защиту? Или ему за это спасибо сказать?<br />
ЧЛЕН ПРЕЗИДИУМА сознательно наносящий вред(стирающий базу) сайту НКП-недостоин исключения ?  Зачем тогда НКП вообще нужен? ЕГО  основные функции рекламирование породы и информация!<br />
«..я просила Ермакова не проводить голосование..»<br />
И почему, он должен слушать мнение одного человека, видимо не имеющего полной информации о ситуации ( даже и президента) при этом  игнорировать мнение 5х.?<br />
«..я считаю его решение неправомочным, голосование проведено с нарушением Устава и считаю его недействительным….»<br />
Давайте вернемся к 18.01.2004 года. <br />
Состоялся президиум без президента,<br />
 президент не давал добро на заседание, <br />
 не ставил вопросы на голосование…                Вы  сейчас в этом же вините Ермакова.<br />
НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ПРЕЗИДИУМ СОСТОЯЛСЯ  И ДЕЙСТВУЮЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА ОТСТРАНИЛИ ОТ ДОЛЖНОСТИ  в ЕГО ОТСУТСТВИИ!<br />
А «..решение неправомочным, голосование проведено с нарушением Устава и считаю его недействительным….»<br />
Так почему сейчас мы не можем организовать президиум, если президент не видит<br />
 или не хочет видеть проблемы НКП?<br />
Объясните в чем различие ситуации? Тогда  было все действительно, <br />
а сейчас почему-то нет?<br />
А если вы хотите сказать, что и тот президиум был нарушением, тогда давайте вернем ПОТЕХИНУ и мы тогда отказываемся от своего голосования сейчас?? Определитесь.. ..<br />
<br />
БУДЕМ  СЧИТАТЬ ЧТО ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ  НА ПРЕЗИДИУМЕ   ПРОТИВ <br />
НО СЕГОДНЯ, ИМЕННО ВЫ ПЫТАЕТЕСЬ ПОДДЕРЖАТЬ НАРУШИТЕЛЕЙ УСТАВА<br />
<br />
«.. Вопрос о проведении конференции остался открытым, в ..»<br />
 СВЕТЛАНА ВИКТОРОВНА ВОПРОС О КОНФЕРЕНЦИИ   уже РЕШЕН, <br />
причем на уровне РКФ, вы  там  присутствовали…<br />
«…. конференция созываемая по требованию 50% членов <br />
клуба»-ваши слова, опять противоречите себе<br />
Большинством членов клуба и список этот вам предоставил<br />
ЕРМАКОВ в МОСКВЕ, вы его видели.<br />
Вы единоличным решением не можете это отменить согласно УСТАВУ.<br />
<br />
«Межрегиональный клуб проходит юридическую регистрацию, я прошу всех вникнуть в суть проблемы,»<br />
А суть проблемы такова, что вы тоже согласны с подменой решений конференции? И хотите быть президентом частной лавочки ООО «ПОЛЕТАЕВА», а не РОССИЙСКОГО  клуба  ньюфаундленд. Или я ошибаюсь?<br />
А зачем вам тогда вообще члены НКП, президиумы и т.п.? Если их мнение ничего не значит даже для президента?<br />
<br />
«В состав клуба входят 25 регионов это большой коллектив из разных»<br />
Информирую ВАС  СВЕТЛАНА ВИКТОРОВНА, что эти 25 членов, эфимерны.<br />
Половина из них обманута ПОЛЕТАЕВОЙ , они сдавали деньги и документы для регистрации РОССИЙСКОГО клуба,  когда они узнают, что РКПН- региональная организация, то благополучно ее покинут<br />
<br />
«Хочу внести некоторую ясность: <br />
1.	Должность Директора переименована в Исполнительный Администратор…..и т.д.»<br />
КЕМ И КОГДА переименована?  Когда кончатся эти единоличные решения?<br />
 цитирую еще раз<br />
«было принято решение, что такой клуб правомочен с передачей ему функций НКП и полным переходом состава президиума»<br />
Значит я член президиума РКПН, по вашим же словам, тогда  почему меня  опять не поставили в известность. Это определенная политика? Или 1002й недосмотр вашего секретаря?Я не голосовала за это, не обсуждала , когда  и кем это решено?<br />
<br />
СВЕТЛАНА ВИКТОРОВНА ВЫ ПРОТИВОРЕЧИТЕ САМИ СЕБЕ, <br />
Одни и те же пункты Устава являются верными, если участвуют учредители РКПН, и не верные , если участвует Ермаков и «отдельные члены  президиума», как вы нас называете<br />
Говоря другими словами  кому-то можно нарушать устав , а кому-то нет?<br />
Цитирую в третий раз<br />
«было принято решение, что такой клуб правомочен с передачей ему функций НКП и полным переходом состава президиума и передачей кассы клуба под юрисдикцию Всероссийского объединения»<br />
 и тут же пишите:<br />
«В данный момент Президиум состоит из числа учредителей Клуба. Дружинина С.В.»<br />
На каком основании?<br />
ЗНАЧИТ КАК КАССУ передавать  клуб правомочен, а состав президиума старый уже не правомочен???<br />
И чей президиум состоит из УЧРЕДИТЕЛЕЙ?<br />
 <br />
У нас В НКП нет такой структуры СВЕТЛАНА ВИКТОРОВНА!!!<br />
И нас ЕРМАКОВА, СТРЕЛЬЦОВУ, СУМИНУ, ГОРБАЧЕВСКОГО, КОБЗАРЕВУ тоже никто не исключал из состава президиума и не имел на это право  по вашим же словам-<br />
(Ермакову было разъяснено, что это неправомочно, что этих людей выбирала конференция и отстранить от работы может конференция)<br />
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЯСНИТЕ СИТУАЦИЮ???<br />
. «В данный момент Президиум состоит<br />
 из числа учредителей Клуба. Дружинина С.В.<br />
 Полетаева Е. Литвин В. Уткина И. Зырянова С. Литвина А. «<br />
Президиум какого клуба ? Что делать остальным  ( отдельным членам ПРезидиума ) членам президиума? Вы их куда дели,  не исключая выкинули, какая рабочая комиссия, у нас она есть,  выбрана конференцией……????<br />
<br />
ВЫ перепутали сайт НАЦИОНАЛЬНОГО клуба  с сайтом  регионального?<br />
Но и там вам конференция не давала полномочия решать проблемы впятером.<br />
Согласно протоколу от 20.08.06  президиум РКПН состоит из 11 человек, уважаемая СВЕТЛАНА ВИКТОРОВНА .<br />
и не собрав 11 человек для совещания вы не можете принять решения , что президиум будет состоять из 5.(а пять человек там точно не участвовали…)<br />
<br />
ЕСЛИ РКПН ОБЩЕСТВЕННАЯ организация, а не частная лавочка, пяти учредителей,  которые создали   ООО «РОМАШКА» и делают то, что придумают, никого не спрашивая.<br />
А ЧЛЕНЫ КЛУБА ИМ НУЖНЫ для ПОПОЛНЕНИЯ ДЕНЕГ и СОБСТВЕННОЙ ЗНАЧИМОСТИ……<br />
<br />
НУЖНЫ ЛИ ЕЩЕ ВЫВОДЫ?<br />
С уважением СТРЕЛЬЦОВА<div id="apage_descriptiption">
	<b>Авторская страница.</b>
	Редактировать может:
<a href="/person/nadyabest/" class="personname ps_1_reg"  rel="/person/nadyabest/hint/" >Strel&#039;cova Nadejda (Стрельцова Надежда)</a><br />
<b>Fatal error</b>:  Uncaught TypeError: in_array(): Argument #2 ($haystack) must be of type array, string given in /var/www/breedportal.com/www/sys/lib/apage.php:80
Stack trace:
#0 /var/www/breedportal.com/www/sys/lib/apage.php(80): in_array()
#1 /var/www/breedportal.com/www/sys/main.php(129): include_once('...')
#2 {main}
  thrown in <b>/var/www/breedportal.com/www/sys/lib/apage.php</b> on line <b>80</b><br />