Svetlana Artyomova (Светлана Артёмова)Чем тебе не нравится этот снимок. Собака стоит на первом месте. Видно его красивую голову. Варя улыбается. Все должны стоять, как оловянные солдатики? И все должно быть идеально? Я не вмжу ничего плохого в этой фотографии. Чтобы получились отличные фотографии., как ты мечтаешь- надо делать отдельную фотосесию после выставки.Как это делается на голдкапе или на Чмира или Европы, На Евразии и России. И как ты смогла заметить, как делаю я. Я всегда снимаю собаку после ринга. И трачу на это много времени. И, заметь, никогда не против фото моих собак, снятых в ринге другими фотографами.
Например таким
[Фото № 0 нет в базе.]


[Фото № 0 нет в базе.]
[Фото № 0 нет в базе.]
[Фото № 0 нет в базе.]
[Фото № 0 нет в базе.]
или таким


[Фото № 0 нет в базе.]
Или таким фото сделанными и залитыми Вами



На этом в этой теме обсуждение заканчиваю.

Даже если собака и стоит на первом месте. Место здесь совершенно не при чем. Да хоть десятое. Разговор идет о качестве самой фотографии, вернее о том, как в данный момент была заснята на фото. И Голд Кап с оловянными солдатиками тоже неуместное сравнение, т.к., мы можем наблюдать очень хорошие, действительно красивые фото собак не из ринга, а из жизни.

Quote:Я не вмжу ничего плохого в этой фотографии.

Очень жаль, значит ты как профессионал потеряла своё чутье, всё что я могу сказать.

Quote:Чтобы получились отличные фотографии., как ты мечтаешь- надо делать отдельную фотосесию после выставки.

Бред. Фото в ринге и фото после ринга. Это совершенно разные категории. Собака в ринге - это грубо, говоря, её работа, где она показывает всю свою ПОРОДНУЮ красоту. А в не ринга и дворовую собачку можно красиво заснять.

Quote:Или таким фото сделанными и залитыми Вами

Что не понравилось??? Я очень рада. Видя своих собак неудачно снятых, ты как любой другой владелец, испытываешь обиду за своих собак. Значит, есть то, что и тебя задевает.

Svetlana Artyomova (Светлана Артёмова), вы заявили очень интересную тему (правда не удивлюсь, что и она уже где-то и впрямь обсуждалась), но после первого абзаца сразу перешли на частности.
А жаль.

Мне вот интересно было бы почитать, как фотографировать собак в режиме репортажа да так, чтобы фотографии максимально удачно раскрывали её образ.

Svetlana Artyomova (Светлана Артёмова) Согласна с заявленной темой.
Я так же как и большинство оцениванию собак по фото из базы.
И как потом приятно или наборот удивляешься увидев собаку живьем.

Sozidatel' (Соziдатель) Может можно сделать так,что бы хозяин мог удалять фото своей собаки,не зависимо от того кто ее залил???

Svetlana Artyomova (Светлана Артёмова)Я не испытываю никаких эмоций по отношению к другим фотографиям. Вы ошибаетесь. Просто констатирую факт и удивляюсь, что Вы неравнодушны почему- то именно к моим фотографиям, хотя неудачных фотографий на сайте море. Может я лично Вам жить мешаю??? Не надейтесь. Я никуда не исчезну.

Quote:Соziдатель Может можно сделать так,что бы хозяин мог удалять фото своей собаки,не зависимо от того кто ее залил???

поддерживаю полностью вопрос, т.к. сама попадала в подобную ситуацию, очень не приятно, я даже и не видела, что в архиве фотографий моей собаки появилось неудачное фото

Фотографии собак на сайте и в базе

Quote:но после первого абзаца сразу перешли на частности.

Перешла на частности, потому что привела конкретный пример. Объясню почему. Во-первых, если заявляешь такую тему, как минимум должен быть прецедент. Хотя по сути прецедент был создан давно. Почему я обратилась конкретно к Юлии, тоже объясняю. Было достаточно просьб, как и с моей стороны, так и со стороны других лиц о том, что следовало бы убрать определенную фотографию, и каждый раз эта фотография убиралась либо с не желанием, либо с несколькими напоминаниями. Я считаю, что это в корне не верно. Почему человек сам не может редактировать фото профиль своих собак. Ведь и так всем понятно, что владея мастерством фотографирования можно достаточно ловко компрометировать чужих собак и пиарить своих.

Quote:Может я лично Вам жить мешаю??? Не надейтесь. Я никуда не исчезну.

Мне лично не мешаете:))) И не надо никуда исчезать, а то не скем будет спорить:))

подпишусь под этим:

Quote от Svetlana Artyomova (Светлана Артёмова) (sourse):Ведь и так всем понятно, что владея мастерством фотографирования можно достаточно ловко компрометировать чужих собак и пиарить своих.

и вот этим:

Quote от YUriy (Юрий) (sourse):И не размещать в данной базе неудачные фото и вообще фото чужих собак без согласия хозяина.

Quote от Svetlana Artyomova (Светлана Артёмова) (sourse):Почему человек сам не может редактировать фото профиль своих собак.

Вы, похоже, ошиблись: только редактор/владелец и иногда заводчик может редактировать содержание страницы собаки. В том числе и её фотографии в профиле.

Скорее всего, вы путаете фотографии в профиле с поиском в фото-архиве по определённой собаке.

Не путайте.

А лучше воспользуйтесь функцией создания фотогалереи для всех собак, подобрав самые интересные и лучшие из фоток.

Quote:Вы, похоже, ошиблись: только редактор/владелец и иногда заводчик может редактировать содержание страницы собаки. В том числе и её фотографии в профиле.

Каким образом я могу редактировать профиль своей собаки, если я не в состоянии удалить ту фотографию, которая мне не нравится?

Quote:А лучше воспользуйтесь функцией создания фотогалереи для всех собак, подобрав самые интересные и лучшие из фоток.

Очень мило... но фотографии можно смотреть и не через фотогалерею.

Quote от Svetlana Artyomova (Светлана Артёмова) (sourse):Очень мило... но фотографии можно смотреть и не через фотогалерею.

В основном так и смотрят через фотоархив (с выборкой по конкретной собаке), а туда все выбираются и свои и те которые заливал кто-то другой.

Quote:В основном так и смотрят через фотоархив (с выборкой по конкретной собаке), а туда все выбираются и свои и те которые заливал кто-то другой.

Вот о чем и речь. Что редактируй, что не редактируй профиль собаки, а на выходы одно и то же: все видят те фотографию, залитую др. лицом, которая меня как хозяйку данной собаки не устраивает.

Можно поинтересоваться а какой такой вред собаке от на ваш взгляд неудачной фотографии? собака не изменится какая была такая и останется, умный интересующийся человек посмотрит разные фото и описания собаки от грамотных судей, а на неумного не стоит обращать внимание.

Quote от Abutova Tat'yana (Абутова Татьяна) (sourse):Можно поинтересоваться а какой такой вред собаке от на ваш взгляд неудачной фотографии?

Фотография - это тоже информация. А вред ровным счетом такой же, как и от недостоверной информации. Доведем ситуацию до абсурда, например, я беру фото производителя или племенной суки какого-нибудь широко известного питомника. Применяю технические приемы для коррекции изображения и на выходе получаю "кривую", "косую" собаку. Заливаю в фотоархив и вписываю спец-ссылку для того чтоб она добавляла ложку дегтя в бочку меда к репутации этой собаки. Нет это не шарж или монтаж в чистом виде, приемы можно применять малозаметно и с фантазией. Потом же развести руками и сказать "ну что поделать, так получилась, собака как собака такой она и была запечатлена, не нравится не смотрите".
В этом случае вред есть? Искажение информации можно считать вредом? Свет и тень тоже могут играться с объемом - неудачные освещение и ракурс это такое же искажение восприятия. Даже восприпятствовать откровенной антирекламе нельзя в случае если на n реальных в базе будут 3*n дезы.

Чтобы в какой-то степени волки были целы и овцы сыты можно создать тему с названием вроде "доска почета горе-фотографов"(тут возможны варианты) и помещать туда фотографии в ответ на нежелание их удалять из базы. И возможно такого бы не было еслиб в фотоархиве была возможность оставлять рейтинг отрицательного значения к конкретно взятой фотографии.

Quote от Svetlana Artyomova (Светлана Артёмова) (sourse):чтобы НЕ НАВРЕДИТЬ самой собаке.

заявленный топик темы, поясняю собаке пофиг на фото как на удачные так и на неудачные с вашей точки зрения которая не является истиной, продолжает кушать пить играть и радоваться жизни, про волков и овец пояснила выше.

Quote от Svetlana Artyomova (Светлана Артёмова) (sourse):

Вот хочется спросить? А зачем надо было выкладывать последнюю фотографию, где очень неудачно стоит и сама собака и Варя, выставляющая эту собаку?

а мне эта фотография из трех больше всего и понравилась. :) люди улыбаются, собака улыбается, лес улыбается: смотришь - и сам улыбаешься. а что там поза, может, у кого и не по уставу, и рот раскрыт не на ширину приклада - да пофиг!
варя :-*

Abutova Tat'yana (Абутова Татьяна), если не заходить в далекие дебри демагогии, просто хочется спросить: ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ВЫКЛАДЫВАТЬ ТАКИЕ ФОТОГРАФИИ???

Svetlana Artyomova (Светлана Артёмова) они отлично передают настроение!

У меня нет никаких претензий к YUliya (Юлия) как к фотографу: она фотографировала и за это ей спасибо. Но в репортаже с националки эти 3 фото просто бросились в глаза, как ОЧЕНЬ неудачные. Не представляю, как прославленная Татьяна Абутова не видит уродства этих фото. Правда, для этого нужно объективно оценивать чужих собак. Считаю, что такие фото должны удаляться по первому требованию владельца собаки или заводчика.