Работая в городском клубе собаководов перечитала кучу разных договоров причем некоторые были абсолютно бредовые... Иногда просто задавала вопрос заводчикам а сами бы они стали покупать щенка по таким договорам:). Считаю что надо уметь разговорить узнать человека,договориться и просто дружить. Ну а если покупатель не подуше то просто отказать ИМХО

ZOLLI, мне кажется, дружба не всегда может оказаться важной и значимой. Я в декабре 2011 года пристраивала старенькую ньюфу. Мне привезли ее к подъезду, отдали поводок и уехали. У тетки нарисовался новый муж, которому собака была совершенно не нужна. Она как зомби была... Дружба тут точно проиграла бы перед ... хм... "любовью"...

Bonny2009 Лена,человека ни когда нельзя понять до конца тем более не просчитать как он поведет себя в различных ситуациях... Но отношения построенные на взаимопонимании и доверии намного крепче и приятнее чем на бумажном договоре.

Quote от krjardinka (sourse):Ну можно составить так, что ни один здравомыслящий человек не подпишет такой договор.

Не нужно утрировать, составить конечно можно по всякому, но если мой договор испугает покупателя, то придется с ним попрощаться, для меня это будет означать, что человек чего-то опасается и не готов достойно выращивать собаку. Тем более что и я по договору несу ответственность и никаких условий по совладению или отдаче щенков от собаки в нем не упоминается. Человек должен осознать, что вырастить ньюфа не просто и если он не готов, зачем же я отдам ему собаку.

Quote от ZOLLI (sourse):человека ни когда нельзя понять до конца тем более не посчитать как он поведет себя в различных ситуациях... Но отношения построенные на взаимопонимания и доверии намного крепче и приятнее чем на бумажном договоре.

Конечно дружить приятнее и я готова на это, но и обезопасить своих щенков договором тоже должна.

Если одна из сторон сомневается в выполнении обязательств прописанных в договоре, то можно не подписывать ,либо заверить договор.

Я не помню, где про это читала, но в Америке, кажется, практикуют договора с условием. Когда щенок продается с условием дальнейшего осмотра заводчиком в определенном, взрослом возрасте и заводчик уже решает, можно собаку вязать или только под стерилизацию. И владелец обязан выполнить данный пункт, иначе лишится собаки. Мне кажется это хорошая практика, чтобы избежать нежелательных вязок для собак, которым вязаться не стоило бы.

Quote от Toptyijka (Топтыжка) (sourse):Если одна из сторон сомневается в выполнении обязательств прописанных в договоре, то можно не подписывать ,либо заверить договор.

Именно так я и планирую сделать.

Quote от Alla (sourse):Я не помню, где про это читала, но в Америке, кажется, практикуют договора с условием. Когда щенок продается с условием дальнейшего осмотра заводчиком в определенном, взрослом возрасте и заводчик уже решает, можно собаку вязать или только под стерилизацию. И владелец обязан выполнить данный пункт, иначе лишится собаки. Мне кажется это хорошая практика, чтобы избежать нежелательных вязок для собак, которым вязаться не стоило бы.

Вот это и есть, на мой взгляд, ответ на вопрос, что делать, чтобы улучшить породу и исключить нежелательные вязки. По крайней мере не плохая попытка.

Alla я бы ни за что не подписала такой договор с малознакомым человеком. Тк высок шанс манипуляций (похожее на рынке кошек есть).
А с человеком которому я доверяю смысла подписывать нет, тк ему достаточно сказать аргументы и если аргументы будут вескими и договор не нужен.
Давайте смотреть правде в глаза. Собаки по качеству (не касаясь здоровья) нужны разные. Мне вот не нужен супер пупер элитный щенок, ибо это означает бесконечную хотьбу по выставкам.
Мне достаточно стандартной ЗДОРОВОЙ собаки с характером типичного ньюфа.

Но Вас ведь напрягает, что у собаки дисплазия? А некоторых это не останавливает когда они хотят повязать "для здоровья". А речь идет именно об этом. И о вязках, а как не выставлять если планируешь разводить?

Тем более, что проконсультироваться еще с кем-нибудь никто не запрещает.

Я бы не взяла щенка, если бы меня заставляли его стерилизовать в будущем не по состоянию здоровья, а на всякий случай, а вдруг размножится. Пока за 16 лет я сама в состоянии была следить, чтоб мои девочки бесконтрольно не размножались. А резать собаку по чьей-то прихоти я не намерена.

Voronova Natal'ya (Воронова Наталья) дисплазия Е -это не здоровая собака. И хоть у нас было все скомпенсировано, это дождливое и холодное лето показало что нас ждет в будущем.
И я уже сейчас понимаю что надо потихоньку перестраивать деревенский дом к зимней жизни, тк таскать ее на себе по лестницам я не смогу.
Чтоб не вязали дисплазийных с такой формой надо ввести тесты. Я об этом и пишу. Что часть людей просто не знают о здоровье своей собаки, думают что все ок и вяжут. Чтобы это остановить нужны обязательные тесты, пусть даже без запретов на вязки. Но тесты для всех обязательные

Ну вот, а я о чем, не все же такие здравомыслящие и заботящиеся о своей собаке, некоторых это не останавливает. Отсюда и условие, что заводчик посмотрит, порекомендует и посоветует: вязать или нет. И, кстати, должен нести ответственность за лечение такой собаки наравне с владельцем. А тесты конечно необходимы.

Voronova Natal'ya (Воронова Наталья), договор с условием, это замечательно, но у нас не Америка, и такой договор не имеет юридической силы в России. Только поддерживать контакт с владельцами щенков и давать советы.

Почему же не имеет, если заверен нотариально?

Вот я и не понимаю в чем проблема. С тем что тесты необходимы согласны фактически все. А воз и ныне там, те тесты не обязательны

Видимо не все имеют финансовую возможность или желание (я сейчас о "не заводчиках"), но вот для этого и должно быть условие: не имеешь возможности и желания, не занимайся этим.

Поскольку, много говориться о договорных отношениях заводчика и владельца собаки, позволю высказать свое мнение практикующего юриста.
Очень теоретически, возможно прописать некоторые специфические нюансы продажи щенка (по принципу свободы договора стороны вольны прописать что угодно). Но, независимо от условий заключенного договора, возникший спор будет рассматривать суд по месту жительства. Что такое у нас процессуальные сроки? Можно судиться годами, собаке этим точно не поможешь. Что касается условий договора, то покупателю признать их недействительными гораздо проще, чем заводчику обязать собаку вернуть.
Мое мнение: забрать собаку против воли владельца, на сегодняшний день, практически невозможно. Обезопасить себя договором при продаже нереально.