Argon Прошу прощения. я с телефиком ошибся... Я сначала хотел купить "трёхсотку", потому она у меня в голове и сидит, а купил APO DG 135-400 mm F4,5-5,6. Этот чуть получше... Правда, это не Nikkor, но выполнен специально для Никона.

Sergey, если для съемки удаленных объектов со штатива то да, согласен, что лучше и не нужно.(хотя...)
Для съемки ньюфов, думаю, удобнее будут более короткие фокусные расстояния (это мое мнение такое).
А причина так считать исходит из параметров длиннофокусников(телевиков). Вот например параметры объектива указанного Вами:

Quote:Объектив: 135-400 mm f4,5-5,6 Aspherical RF APO DG
Угол обзора (диагональ): 18.2°-6.2°
Группы/Элементы: 11/13
Минимальная апертура: 32-38
Наименьшая дистанция фокусировки, м: 2.2
Размер фильтра, мм: 77mm
Длина объектива, мм: 182
Вес объектива, грамм: 1210

Argon Я спокойно снимаю им без штатива даже луну. Жена ночные объекты снимает не всегда. Рука, бывает, дрогнет. А днём и она нормально удерживает. А она у меня не особо сильная. Со штативом, конечно, надёжнее, но не всегда есть возможность выставить штатив для подходящего снимка. Например, жена у меня птиц любит снимать. Пока выставляешь, птицы... Понятно... Но ньюфа хорошо снимать с расстояния, и, как я уже говорил, зимой, на снегу... Хотя, может быть, и летом... У телевика нарушается баланс белого, и тогда чёрная физиономия не сливается в единое чёрное пятно. Наверно, летом будет то же самое. По крайней мере, с белым алабаем у меня было так... Особенно, когда снимал со вспышкой, белый цвет вообще убирал местами изображение. С телевиком всё получалось качественно.

Quote:У телевика нарушается баланс белого, и тогда чёрная физиономия не сливается в единое чёрное пятно.
[skip]
Особенно, когда снимал со вспышкой, белый цвет вообще убирал местами изображение. С телевиком всё получалось качественно.

Не понял, так сливалось с телевиком, или не сливалось? ;) А со вспышкой, это с телевиком или нет? Можно поподробнее..

Sergey, я написал это к тому, что если представится возможность приобрести дополнительно объектив с более коротким фокусным расстоянием, то Вам самим бы стало удобнее "охотится" за Буслаем. Угол обзора у вашего маловат, а ведь столько интересного может происходить в непосредственной близости.

А вот скажите мне, господа хорошие, пользовались режимом "панорама" ? Если да, то какие мысли приходят на сей счёт?

А мысли какого плана интересуют? Если бы не "шов" на дороге, то можно и поверить в раздвоение личности. :)))

Попрошу не придираться :) Фотка была сделана на очень скорую руку. Просто нужно пользоваться штативом и всё будет ОК. А вот много Юганов как бы на одной фотке тебя не вдохновляют?
Кстати, как правильно: Юган или ЮгАн?

Надо занятся как-нибудь, поставить штатив и переставлять Югаху (как декорацию) по кругу. :))))
Правильный второй вариант(с ударением на А)
А что их мало разве? (Юганов то этих)

И Юганов много, и СеверЯнов хватает :)))

Argon

Quote:Sergey, я написал это к тому, что если представится возможность приобрести дополнительно объектив с более коротким фокусным расстоянием, то Вам самим бы стало удобнее "охотится" за Буслаем. Угол обзора у вашего маловат, а ведь столько интересного может происходить в непосредственной близости.

А поблизости я снимаю другим объективом...

maxis

Quote:Не понял, так сливалось с телевиком, или не сливалось? ;) А со вспышкой, это с телевиком или нет? Можно поподробнее..

С телевиком, наоборот, не сливается. Черную собаку, как и белую, хорошо снимать. БДаже при условиях плохой видимости. А вспышка с телевиком только ночью включается. Так она и не нужна. Есле сама "лезхет", я её просто пальцем придерживаю. и не даю открыться...

sergey, а где Вы были, куда пропали??

Kropotova Elena (Кропотова Елена) У нас авария была. В доме дачников снег с крыши упал, оборвал провод, и "ноль" попал на "фазу", в результате сразу на три деревни вместо 220 вольт было подано 380 вольт. У меня сгорел компьютер, телевизор и водонагреватель. Телевизоры сгорели почти у всех, у кого были включены. Работаю пока через ноутбук. Очень медленно, и потому редко выхожу в сайт. Мне ведь ещё приходится в сети много работать. Зато фотографий за эти дни сделал много. Как большой компьютер отремонтирую, выставлю сразу много новых фотографий.

sergeyЖдем много фотграфий с нетерпением!:)

maxis

Quote:сразу под стол сползаешь;)))

Максим не томи душу, вылазь из-под стола, выкладывай, что новенького :-))))))

Я тут на днях приобрела прекрасную книгу Д.Рудакова "Оранжевая книга цифровой фотографии. Если не возражаете, приведу несколько понравившихся мне постулатов.
"Не стоимость фотоаппарата, не сложность процесса обработки, не качество объектива, не уникальность объекта - ничто не влияет на конечный результат так, как тот, кто смотрит в видоискатель и нажимает кнопку спуска. Конечно, все вышеперечисленное может дать некий кумулятивный эффект, но,это скорее случайность. Чтобы снять действительно хорошую фотографию - фотографии надо отдаваться всем сердцем."

Фотография как искусство
Фотография фотографии рознь. Снимки часто делаются только длЯ того, чтобы остановить какие-то мгновенья, сохранить память о событиях или местах, где человек побывал. Но иногда нам хочется снять нечто такое, что будет пробуждать эмоции независимо от воспоминаний, хочется сделать снимок, который будет висеть на стене так, как будто он открывает окно в какой-то другой мир, -туда, где мы еще не были и вряд ли уже будем. Окно в мир искусства.

Современные цифровые камеры настолько просты в обращении и настолько сложны внутри, что позволяют снимать "хроники жизни" без малейших усилий, без духовной перегрузки и с великолепными результатами.

Как же определить - искусство или нет? Если при взгляде на чужую фотографию вам жаль, что не вы её сделали, - это искусство.

Исскуство - это то, что интересно не только вам. То, что может быть интересно любому человеку, независимо от того, знает он автора произведения или то, что там изображено.

Некоторые фотографы так упорно стараются добиться абсолютного совершенства, что простыми рядовыми удачами просто пренебрегают. И тем самым обедняют и себя, и нас.
Другие же напротив, каждый свой снимок видят только в розовом фильтре и лишают себя роскоши критической оценки.

Снимать, снимать и еще раз снимать
Только практика дает ощутимый и значимый результат, без практики все знания будут просто мертвым грузом. А вот если снимать по сотне кадров в неделю, то
через...полгода вы почувствуете разницу в своем отношении к фотографии и к тому результату, который у вас получается.
Снимать нужно много. Попробуйте. Вы почувствуете вкус настоящей фотографии после тысячи кадров, снятых за одну неделю. Снятых не просто щелк-щелк-щелк, а с чувством, с расстановкой... выбирая объект и осознавая каждый спуск затвора.
Несмотря на то что снимать нужно много, это совсем не означает, что снимать нужно все и без разбора. Остановитесь и подумайте о том, что вы все-таки снимаете. Если вам удастся сформулировать некую идею, то ваша фотография от этого лишь выиграет.
Основная проблема любого начинающего фотографа - суетливость и спешка. Увидев интересный кадр, он вскидывает свою камеру, нажимает на спуск и спешит дальше в поисках следующего сюжета. Представите себе художника, который открывает мольберт, делает один мазок кистью, затем сворачивается и уходит. Забавно, да?
Но именно так и поступают начинающие фотографы в силу того, что камера позволяет им запечатлеть сцену всего за одно мгновенье. Но была ли выбранная точка съемки идеальной? Была ли выстроена композиция? Выровнен горизонт? Введена нужная экспокоррекция?
На все эти вопросы нет времени в режимесъемки от бедра. Да есть области фотографии, где требуется именно быстрота реакции - например, репортаж. Но поверьте, хороший репортер довольно долго идет к тому, чтобы, вскидывая свою камеру, давать ответы на все эти вопросы в течение одного мгновенья.
Из книги Д.Рудакова "Оранжевая книга цифровой фотографии"

Все тот же источник.

Еще одна проблема большинства фотографов - это стремление к техническому совершенству. Не к совершенству собственного мастерства и опыта, а к техническому совершенству своего оборудования. Зачастую некоторым этот процесс полностью заменяет собой все остальные аспекты фотографии. Сначала выбор лучшей камеры, потом выбор лучшего объектива, вспышки, фильтра, фоторюкзака, пульта дистанционного управления, средства очистки для лучшего объектива, потом... Уже можно снова приниматься за выбор самой лучшей камеры, поскольку эта уже устарела.
Я называю (в смысе Д.Рудаков) это технологическим фетишизмом. Как ни странно, но таких людей много. Они больны этим фетишизмом в той или иной степени, но большинство из них предпочтет ночное обсуждение достоинств новой камеры на каком-нибудь форуме простой прогулке с камерой по лесу или раннему подъему для съемки рассвета.
Поэтому мой(Д.Рудакова) совет прост - покупайте что-то новое только тогда, когда необходимость этого для вас совершенно очевидна. Когда без этой покупки вам уже не решить стоящих перед вами творческих задач. Нет проку в дорогом объективе, если ваши кадры еще изобилуют "шевеленкой". Нет проку в мегапикселах, если вы снимаете только на автомате и не можете управлять чувствительностью.