Kropotova Elena (Кропотова Елена) Может суки без титулов были? Просто с разводной оценкой?
Тогда могут.

Quote от YUliya (Юлия) (sourse):Kropotova Elena (Кропотова Елена) Может суки без титулов были? Просто с разводной оценкой?
Тогда могут.

YUliya (Юлия), вот об этом я не спрашивала:))
Меня заинтересовал сам факт возврата по непонятной мне причине.
А что, я пропустила информацию, и где-то в дебрях РКФ написано, что если нет титула,а только "разводная оценка", требуется к каждому помёту оригинал диплома?

"Разводная оценка" - что это?

Quote от sky (sourse):"Разводная оценка" - что это?

Это оценка "очень хорошо" или "отлично" без титулов.
Вероятно тогда требуют диплом. Чтобы не было подделок.

Обращение к НКП по породам

Для размещения стандартов на официальном сайте РКФ необходимо представить в секретариат РКФ следующие документы:

1. Последний вариант стандарта, размещенный на сайте FCI, на языке оригинала, страны – родины породы.

2. Перевод его на русский язык, с указанием автора перевода.

3. Фото собаки в стойке – профиль, и головы.

4. Комментарии к стандарту, можно с чертежами и рисунками.

5. Письмо в Комиссию по стандартам РКФ. См. приложение.



Председатель Комиссии по стандартам РКФ

Иванищева В.П.



http://rkf.org.ru/allnews/news/news607.html

С 20 ИЮЛЯ 2012 ГОДА ВНЕСЕНО СЛЕДУЮЩЕЕ ДОПОЛНЕНИЕ В ПЛЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РКФ:

В ст.XIII Положения РКФ о племенной работе внести пункт 1. следующего содержания: «Оформление документа о происхождении (родословной) происходит в той Национальной Кинологической Организации, на территории которой рождена собака».

не поняла... а раньше как было?

Видимо просто это не было сформулировано, а было как раз так :))

....(повтор)

О, а я этого раньше не вмдела. Когда были внесены эти положения?
Речь об окрасе... и не только :)

Положение РКФ о племенной работе
.......................................
IV. ТРЕБОВАНИЯ РКФ ДЛЯ ДОПУСКА СОБАК В ПЛЕМЕННОЕ РАЗВЕДЕНИЕ
..............................................................
2. В племенное разведение допускаются собаки, получившие оценку за экстерьер не ниже “очень хорошо” на официальной сертификатной выставке РКФ (официальной считается выставка, опубликованная в календаре выставок РКФ) или Интернациональной выставке FCI. Владелец собаки однократно сдает оригинал диплома при регистрации первого помета в РКФ.

Собака нестандартного окраса не может участвовать в официальных сертификатных выставках РКФ-FCI (а если предоставлена на экспертизу - должна быть дисквалифицирована) и не может использоваться в племенном разведении. На щенков от родителей, хотя бы один из которых имеет нестандартный окрас, свидетельства о происхождении не выдаются. Данное требование не распространяется на собак официально признанного на территории России окраса при обязательном выполнении установленных для них условий допуска в разведение и ограничений.
..........................................................
6. РКФ рекомендует допускать производительниц к разведению 6 раз за период племенного использования (причем вот не больше, не меньше, и если я не планирую свою суку вязать более 4-х раз,то я уже не выполняю рекомендации РКФ. Видимо хотели сказать "не более 6 раз"- ремарка моя)... .
...........................................................
XI. ОБСЛЕДОВАНИЕ ПОМЕТОВ И КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА ИХ ВЫРАЩИВАНИЯ
.............................................................
- при выявлении на момент обследования племенного брака (дисквалифицирующих пороков, аномалий и дефектов анатомии и развития, нестандартного окраса, отсутствия в мошонке семенника/семенников и других отклонений), а так же любого временного дефекта, который с возрастом может исправиться, сделать в Акте обследования и метрике данного щенка соответствующую отметку об отбраковке или переосмотре, с указанием причин и срока (см. приложения. Заявление на регистрацию помета, Метрика щенка).

На выбракованных щенков нестандартного окраса выдается Свидетельство о происхождении (выписка из ВЕРК РКФ, родословная) с указанием в графе окрас – «нестандартный» и со штампами «Окрас не признан FCI» и «Племенному использованию не подлежит».

На одном из Красноярских сайтов председателем клуба была поднята тема, все пересказывать не буду, но суть следующая:

С недавних пор в РКФ после проведения выставки стали требовать ведомость дисквалифицированных собак с приложением описания с указанием причины.
И по факту: в клуб были возвращены документы на помет,
кобель с 5-ю САС . После вязки был получен дисквал. Общепометку вернули..., с пометкой дисквалификация кобеля..

Что это??? Что-то новое в РКФ??

Я перекопала весь сайт РКФ, ничего по этому поводу не нашла..
Никто не располагает информацией по этому поводу?

Quote от Kropotova Elena (Кропотова Елена) (sourse):кобель с 5-ю САС . После вязки был получен дисквал. Общепометку вернули..., с пометкой дисквалификация кобеля..[/b]

Что это??? Что-то новое в РКФ??

Я перекопала весь сайт РКФ, ничего по этому поводу не нашла..

Это работа плем. комиссии РКФ. Правильная работа, ИМХО, наконец-то.
Если дисквал был по причине, которая указана в плем. положении (п.п. 4-5) как НЕдопуск к разведению, то шаг с возвратом общепометок, несмотря на кол-во САС,вполне закономерен. Даже кобели -крипторхи умудряются ЧР закрывать - это ли не причина для возврата общепометки на помет от такого кобеля?

sky Еще бы по результатам проверки дискалифицировали еще и судей, которые давали крипторху САСки....

так-то , может и так..., НО, это должно быть как-то прописано в РКФ..
, и если это так, то должен быть в открытом доступе список собак с дисквалом...
Не думаю, что кто-то из хозяев будет это афишировать..
Как тогда вязаться??
И вообще, спорный вопрос с этими дисквалами..., получается, тот кто до этого давал САС-ки идиоты, а один -выдавший дисквал -единственно неоспоримо прав??
Как-то стремно все это ,если это правда, тогда это игра без правил..
так не должно быть, всё должно быть прописано..

Согласен с Lenoy (Леной), что не может решаться вопрос о дисквалификации собаки единовременно и единолично. Или, если владелец не согласен с оценкой, то может апеллировать на комиссии, которую создадут из нескольких судей для решения таких вопросов. Так мне кажется будет разумно.

Donat, тут не надо изобретать велосипед, все это уже было (дисквалификационная комиссия) и было похерено. Считаю, что такие комиссии должны быть в клубах и подтверждать или опровергать решение судьи на выставке. Только ведь здесь речь идет о возврате общепометки от такого родителя. И, по-моему, все логично.

Kropotova Elena (Кропотова Елена) Я не думаю, что это было именно так. и вернуть общепометку могли скоркее всего по какой то ошибке или по жалобе в племенную комиссию на помет. Племенная комиссия рассматривает только конкретные жалобы членов РКФ. По нарушению племенного положения. Если она принимает решения о запрете на разведение собак, которых дисквалифицировали когда- либо, То до опубликования на сайте и в Вестнике это правило не вступит в силу.
Скорее там какая то техническая ошибка при оформлении документов на помет. например нет оценки у кобеля.

А во многих странах для разведения не нужны вообще выставки. Разведение- отдельно. Выставки- отдельно. И живут как- то и собаки красивые и породные при этом.

Quote от YUliya (Юлия) (sourse):А во многих странах для разведения не нужны вообще выставки. Разведение- отдельно. Выставки- отдельно. И живут как- то и собаки красивые и породные при этом.

Во многих странах - это в каких, можно уточнить?
Собаки красивые и породные - кто это определил, если нет выставок?
И у нас есть заводчики, которые пускают в разведение собак с дисквалифицирующим пороком, а потом щенки тоже "как-то живут". Будем брать пример?

Например в Италии. В Америке.
Породные ли собаки- определяет тот, кто их разводит и оформляет на них документы- заводчик.
А красивые ли- определяют на выставках - судьи.
Почему надо брать пример с тех заводчиков, кто разводит собак с дисквалифицирующим пороком? По твоему надо брать пример с тех, кто разводит без тестов по здоровью, без достоинств но и без пороков? Просто так.