Quote:Мы все радуемся, когда наши любимцы на выставках получают отличные оценки, и еще больше радости, когда они получают титулы и призовые места! И, конечно, расстраиваемся, когда собака не получает тех оценок, на которые рассчитывает сам владелец. После выставки всегда проходит обсуждение ее результатов. Кто-то с радостью делиться успехами своих любимцев, а есть и недовольные, у которых все кругом виноваты в том, что собака не получила желаемой оценки и титула!

Совет.
Когда проходит экспертиза ринга ваших собак, обязательно нужно отмечать по каталогу оценки и титулы всех выставляемых собак данной породы. Очень пригодятся и фотографии экспонентов!

При обсуждении на форумах результатов выставок, особенно крупных, таких как Чемпионаты Европы и Мира, Интернациональные, Всероссийские, Национального Клуба породы и т.д., всегда возникает дискуссия об эксперте и собаках. Мнения участвующих в обсуждении обычно всегда спорные. Кто-то доказывает, что собака незаслуженно получила тот или иной титул, кто-то пишет о безграмотности и бездарности эксперта... Такое тщательное обсуждение ведется в основном заводчиками и владельцами собак породы. Непосвященному участнику таких обсуждений трудно разобраться - заслуженно собака(и) выиграла ринги (выставку) или нет! В таких случаях всегда помогают факты! Если по результатам выставки размещается список участвующих в ней собак с номерами по каталогу, с полученными оценками и местами, то эта информация несет более полную картину по рингам. Здесь можно увидеть количество заявленных собак по классам, полные клички собак, имена владельцев и заводчиков собак.
Также следует огласить фамилию эксперта, из какой он страны, дату и место проведения выставки, количество заявленных по каталогу экспонентов.
И лучше всего подкрепить свою информацию фотографиями с выставки! Для интересующихся людей, особенно тех, кто живет далеко от места проведения выставки, такой подробный отчет по результатам выставки представляет намного больший интерес, чем субъективное утвержение чья собака лучше!
Совет.
Не бойтесь разместить в результатах выставки оценку своей собаки, если она "очень хорошо", "отлично" без титула!

Своим сообщением вы предупредите за своей спиной высказывания злопыхателей в ваш адрес, например, что сообщает только о победах, а о поражениях - молчок! Тема будет исчерпана. Ваша полная и объективная информация не даст почвы для дальнейшего обсуждения. Все знают поговорку среди собаководов: "Нет такого чемпиона, который хотя бы раз "очень хорошо" не получил!"
"Впечатления об эксперте"
В каталогах выставок, проводимых под эгидой РКФ-FCI, на первой странице всегда есть Положение (регламент) о проведении выставки. И всегда есть глава посвященная процедуре судейства. Эта процедура во всех каталогах выставок одна и та же.
Вот выдержки из Процедуры судейства:
"Судьи, приглашенные на выставку, признаны национальной кинологической организацией страны по соответствующим породам, группам или по всем породам, и на их приглашение получено разрешение секретаря квалификационной комиссии РКФ. Главным лицом в ринге является судья."

"Любое решение, принятое судьей относительно оценки собаки, расстановки, а также присуждения титулов и сертификатов, является окончательным и не оспаривается."
Ваши эмоции при получении любимой собакой высокой оценки и титулов на выставке всегда положительные, даже эйфорические! В этом нет сомнения! Но, как повести себя, когда собака получает более низкую оценку (без титулов), чем ту, на которую рассчитывал ее владелец? В этой ситуации нужно уметь достойно проигрывать! Конечно, тяжело сдержать разочарование и свои эмоции, но нужно всегда помнить о духе соревнования на таких мероприятиях! Совет.
Не стоит сразу обвинять эксперта в безграмотности, незнании нюансов именно вашей любимой породы собак и прочем.

В любом случае эксперт имеет не сравнимо бoльшую практику проведения экспертиз, и основные моменты ее проведения ему более знакомы, чем вам. Поэтому лучше сдержать свои эмоции до домашнего очага. А на ветках форума написать свои впечатления о судействе эксперта в более мягкой форме, не оскорбляя судью и не приклеивая к нему соответствующего вашему мнению ярлыка. Судьи, они такие же, как и мы люди, им свойственно заходить на кинологические сайты и форумы, и, конечно, читать сообщения. На всех кинологических форумах, дорожащих своей репутацией, в правилах обязательно есть пункт, за нарушение которого просто банят - не допускается оскорбительное высказывание в адрес экспертов!

Автор статьи: Радушнова М.Г.
http://yamadori.ru/art_5.html