Мне вообще не понятно о чём тут можно спорить...

Данные о выставкахсобаки на страницу собаки попадают из отчётов о выставках. Все помнят как они выглядят? Как Вы, Lano4ka, представляете себе отчёт о выставке без полных данных? Открываете, а там "Количество собак - неизвестно", "Ньюфаундлендов - неизвестно кроме одного", оценки, титулы, расстановки - неизвестно кроме одного. Получается не Отчёт о выставке, а отчёт об одной собаке. Вполне логично ПЕРСОНАЛЬНЫЕ данные размещать на ПЕРСОНАЛЬНЫХ страницах, а общие - на общих.

Quote от YUliya (Юлия) (sourse):Ни на какие запросы о выставках РКФ не отвечает и не будет отвечать.

Тем более, как тогда по Вашему мнению я должна предоставить вам информацию об их оценках???

Quote от YUliya (Юлия) (sourse):Это Вам они не нужные. А мне нужные.

Вам нужно - добывайте инфу обо всех собах на ваших выставках. Извините, если грубо, но меня нет времени, чтобы собирать информацию о чужих собаках, владельцы которых даже не желают общаться с соперниками на выставках...

И вообще, я задавала вопрос администраторам сайта, отвечающим за данные разделы страниц собак.

Свет, да напиши от балды оценок разных другим собакам и все, тебя же так к этому настойчиво подталкивают. Один "корнеплод" проверить никто не сможет. Или другие на твоем примере так будут делать окажись они в твоей ситуации(поняв весь гемор проблемы). Не стоит оно того. Видишь как твою позицию захотели понять? Ты, Вы, Ваша... ну ты поняла.

Busya, я согласна прислать скан каталога, в котором указывается количество собак, их классы, возраст. Но я не могу после каждой выставки собирать в этот каталог оценки всех, участвующих в выставке собак.
И повторюсь еще раз, НЕ КАЖДЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ хочет видеть здесь официально выложенные на всеобщее обозрение оценки своей собаки, тем более, что он их сюда не выкладывал и разрешение на это не давал.

Присоединяюсь к словам Argona (Аргона) и не вижу смысла дальше вести эту полемику...

Lano4ka а вы попробуйте заглянуть в архив выставок.
каждый отчет кто нибудь да составлял! Тратил свое время, записывал во время ринга оценки, если не успел записать узнавал лично у хозяев.
А вам вот вынь да полож! Все и сразу. Так не бывает!:) Сайт создан для всех, а не лично для вашей собаки.

Quote от Lano4ka (sourse):Но я не могу после каждой выставки собирать в этот каталог оценки всех, участвующих в выставке собак.

На этих выставках было огромное множество ньюфов??
Завидую))
А мне, например, с нашими четырьмя-шестью не влом подойти после ринга к столику и попросить глянуть размеченный каталог. Даже при том, что у нас выставляются достаточно общительные владельцы, которые и описание с дипломом предложат почитать)
Просто мне так проще враз отметить свой каталог, я тоже храню с 2007г, и с тех выставок, где сама не выставлялась, тоже))

Quote от Lano4ka (sourse):И повторюсь еще раз, НЕ КАЖДЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ хочет видеть здесь официально выложенные на всеобщее обозрение оценки своей собаки, тем более, что он их сюда не выкладывал и разрешение на это не давал.

Ну, документ о неразглашении тайны ринговой бригадой или клубом они с организаторами выставки тоже не подписывали)))

Quote от Lano4ka (sourse):Присоединяюсь к словам Argona (Аргона)

про подлог? если это ближе и естественней, то конечно, можно и последовать совету.

Quote от Lano4ka (sourse):и не вижу смысла дальше вести эту полемику...

Так я и удивляюсь: о чём вообще тут спорить-то - или Отчёт по Выставке или Отчёт по Собаке.

Quote от Busya (sourse):про подлог? если это ближе и естественней, то конечно, можно и последовать совету.

Quote от Argon (sourse):Свет, да напиши от балды оценок разных другим собакам и все, тебя же так к этому настойчиво подталкивают. Один "корнеплод" проверить никто не сможет. Или другие на твоем примере так будут делать окажись они в твоей ситуации(поняв весь гемор проблемы). Не стоит оно того. Видишь как твою позицию захотели понять? Ты, Вы, Ваша... ну ты поняла.

Погоди, Свет, сейчас тебя на костре захотят еще сжечь, за то что ты захотела пополнить выставочную базу на выставки своей собаки.

Ни к чему никто никого настойчиво не подталкивает. Предлагают информацию предоставить. А уж какими привычными путями она будет добываться (или сейчас добывается), так это на совести добытчиков.


Я бы вообще для всех отчётов требовала ВСЕхные сканы каталогов и дипломов с описаниями ;)

Вот уже два раза ,на выставке в Чайковском и на двух выставкх в Казани владельцы одного ньюфаундленда не желают общаться и уж тем более предоставлять свои результаты, в последний раз,что бы узнать результаты я подходила к ринговой бригаде ,те посмотрели давольно косо...,если владельцы не желают?, ринговая бригада смотрит косо)))) как быть?

Argon Никто никого сжигать не собирается. А база и выставки это наше общее дело. Жаль, что Вы не можнете это понять. И что Вам наши собаки ненужны:(

Quote от Lano4ka (sourse):ЗАЧЕМ мне нужно после выставок выстаивать очереди, чтобы получить записи об оценках абсолютно ненужных мне собак???

Если это так, то и Ваша собака нам не интересна. И зачем тогда в ОБЩЕЙ БАЗЕ - ваша собака?

Quote от Argon (sourse):Погоди, Свет, сейчас тебя на костре захотят еще сжечь, за то что ты захотела пополнить выставочную базу на выставки своей собаки.

Похоже, что только троим нечего делать, остальным не до костров;)
Да и я бы мимо прошла со своим ИМХОм если бы не неоправданно категорично-требовательных тон Ланочки. Разве ей здесь вообще кто-то чем-то обязан??

Напрашивается вывод, подводящий черту под дискуссией.
Если хоть у одной собаки нет данных по оценкам, следовательно отчета по этой выставке создаваться не будет. Правильно?

Quote от YUliya (Юлия) (sourse):Если это так, то и Ваша собака нам не интересна. И зачем тогда в ОБЩЕЙ БАЗЕ - ваша собака?

Кому это НАМ? Вы в своем лице представляете всех жителей и гостей сайта? :)))
Я задаю конкретный вопрос: ОТКУДА МНЕ ВЗЯТЬ ОЦЕНКИ ДРУГИХ СОБАК ЗА ВЫСТАВКИ 2009 ГОДА??? Я НЕ ЗНАЮ НИ БОЛЬШИНСТВО ЭТИХ СОБАК НИ ИХ ХОЗЯЕВ! В РКФ мне эту информацию никто не даст. Как же тогда стать админоугодной???

Lano4kaЯ выставляю своих собак с 1989 года. И мне неоткуда взять выставочные результаты всех выставок, которые я прошла. Боле того, у меня лежат с 2000 года размеченные каталоги, но у меня нет время их забивать в базу.
Поэтому их просто нет в базе. Что в этом непонятного. То, что у Вас есть без общих данных- просто надо повесить на страничку своей собаки или в её дневник.
А в общую базу вывешивают ВСЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫСТАВКИ!
Да. Если данные подаются ложные (от балды)- вся выставка убирается.

YUliya (Юлия), я не понимаю, откуда у людей такая агрессия? Приписывают мне позицию "вынь да положь". Я не требую ни с кого никаких отчетов, но и сама не могу их предоставить. Почему, если обстоятельства так складываются, описание собаки не может появиться в общей базе выставок?
Я еще раз поддержу и приведу в пример пост Tat'yanyi (Татьяны)

Quote от Abutova Tat'yana (Абутова Татьяна) (sourse):Для информации - в немецкой базе можно увидеть информацию о результатах одной - двух собак с описаниями и это не всегда победители. Возможно стоит рассмотреть вопрос и занесении информации в нашу базу тех данных которые есть и не ломать копья?

В чем проблема? Почему общая база должна терять множество отчетов о выставках различных собак, только по причине нехватки данных о других собаках (большинства из которых даже нет на этом сайте)??

Lano4ka Агрессии никакой нет. Есть общий сайт, на котором собираются родословные и фото собак, а также данные с выставок. Для людей, кому не интересны чужие собаки есть возможность сделать свой фотоальбом, возможность добавления информации о своей собаки и возможность вести журнал своей собаки. А также для питомников есть возможность иметь свой сайт в рамках данного сайта. Можно вести на форуме ветку своей собаки. Мне кажется- что это достаточно много возможностей для владельца одной любимой собаки.
А для тех, кто интересуется породой важно иметь большой объем информации. Сколько ньюфов присутствовало на выставке. Каких ньюфов выбирал данный эксперт. Из каких собак. Какие приоритеты он имеет. Может Вы не знаете, но на сайте есть и база экспертов со всеми выставками. И это уникальная информация, которая собирается ВСЕМИ уже 5 лет.
И есть люди, которые бесплатно в свое свободное время(ночами) заносят эту информацию. И делают это они для всех!

И как раз удивительно и оскорбительно звучат Ваши фразы "Если мне не хочется", "Если мне не интересны", "Вам нужно- Вы и добывайте".
Но если Вам это не интересно, не нужно и не охота- почему Вы требуете от людей того, что считаете "Вам нужно", "Вам охота" и "Вам интересно"?

Lano4ka, ну представьте себе ситуацию: я заинтересовалась конкретной собакой. Открыла ее выставки и читаю - собака Шарик под экспертом Пупкиным получила "отлично2" ну или САС. О чем это мне скажет? Да ни о чем.... Может собака была одна на выставке, может это оценка в сильнейшей конкуренции. Может этот эксперт дока в ньюфах, а может имеет какие-то весьма специфические взгляды - откуда мне знать, ведь не под всеми экспертами я выставлялась. А может у судьи в этот день было очень плохое или, наоборот, прекрасное настроение... А как соответствует написанное секретарем описание тому, что реально говорил судья - вообще скромно молчу.....:(((((( Если есть полная информация - можно хоть как-то понять предпочтения судьи и уровень оценивания - строгий, в норме, или очень благожелательный. А что дает такая оторванная от всей выставки информация? О чем Вам скажет оценка "отлично2" у моей собаки под прибалтийским экспертом? Ну, наверно о том, что собачка "не супер".... А вот я очень горжусь этой оценкой, потому что эксперт - породник, строгий и знающий и оценки "отлично" получили только несколько из около 30 собак, а САС из сук - никто, хотя их было много..... Вот и сделайте выводы - ЗАЧЕМ нужна полная информация....

зы. А получать сведения для отчета действительно поначалу непросто, потом привыкаешь:)))) И поверьте, оно того стОит....

Привычка размечать каталог очень полезная. Особенно для начинающих. Ну, а "бывалые" без карандаша и каталога уже и не могут смотреть выставку.