Вер, фотографий-то не ассортимент остался, к сожалению :-(

У тебя есть старые фотки? Опубликуй, пожалуйста.

Ну и не стоит забывать, что человеку свойственно идиализировать всё прошедшее…

lesika, ну кому нужно фальсифицировать данные по фото?
Известно же, что часто по фото сложно узнать не только собаку, но и близких людей:(. Тем более при том качестве снимков...
Лично я узнаю тех собак, которых знала хорошо.
Кстати, а на самом деле - где фото твоих собак (которых было очень много - снимков) и собак твоего региона? Давай делись!

Quote:НЕ верю, многие собаки в воспоминаниях и в фотографиях, которые имеются ну совсем не такие...

Я тут во многом руку приложила: это фото из моего личного архива, отсканированные из альбомов, и 99% сняты именно мною на выставках в разных городах. Когда я сама сейчас просматриваю эти альбомы, я удивляюсь - почему раньше, в 80-е годы, многие собаки казались мне очень даже приличными? Особенно выпрямленные задние ноги не бросались в глаза. Курчавость казалась не очень сильной. Головы более-менее приличными. А уж шеи считались абсолютно нормальными, а вовсе не короткими. Ньюфы меняются, и мы меняемся вместе с ними.
Под каждым снимком в моих альбомах стоит подпись: кличка, родители, город и год, когда сделано фото. Эти данные дублируются записями в блокнотах, сделанными непосредственно при фотосъемке. Все блокноты у меня сохранились.
Я за свои данные отвечаю.

У меня были некоторые сомнения: публиковать ли архивные фото "совсем страшненьких" собак? Наверняка в чьей-то памяти они сохранились совсем иными. Для примера, в одной беседе Л. Ханнисте сказала, что Лабан был очень красивым, очень! А теперь взгляните на фото: Laban (Лабан)
Поколебавшись, я решила публиковать все фото, за достоверность которых ручаюсь. Ведь все они - наша история. Стоит ли ее лакировать?

NUЯ с вами полностью согласна. Многие люди приезжая за щенком, рассказывают, что у них была собака ВОООТ! такого роста, Голова была ВОООТ! такая огромная! Шерсти -море! И костяк-руками не обхватить. Сейчас таких собак уже нет, говорят с сожалением. Потом привозят фото. Я просто глядя на него говорю, что да, мол, красивая была у вас собака. Таких уже не встретиьшь.
Я к чему это говорю.Раньше никто не ставил собаку в выставочную стойку. Поэтому нормально тогда была такая ситуация, когда прямые ноги, подставленные под туловище. Собак не мыли и не чесали. Не говоря уже о стрижке. Да и головы... Смотришь на фото многих собак, которых видела лично. И думаешь... А ведь раньше-то казалось, что у них ТАКАЯ!! красивая голова. Но я просто понимаю, что раньше мы так и думали. Хорошо, что можем тоже развиваться, как и наши собаки и менять точку зрения. Это правильно.

Однако встречались в то время и такие собаки, которые и тогда мне казались, мягко говоря, странными... Я думаю, что о них нужно знать, как они выглядели на самом деле, кто именно стоит за кличками в родословных. Это полезная информация и для сегодняшних заводчиков. В этом, я уверена, один из основных смыслов базы данных.

Историю надо знать.
Бонально: без прошлого нет будующего. Зато как приятно смотреть, что было - и что стало. А в принципе порыться в других базах, только временем подальше - картинки очень похожи. У нас достаточно короткий временной срок пройден, и результат очевиден, хорошо работаем, а?

я не могу , у меня не получается публиковать :(, я с удовольствием.
фу (вздохнула с облегчением) я думала у меня дежевю, оказывается всем собаки кажутся не теми...
хотя вот есть у меня фото Барда Пао ,
он очень даже ничего...прямо почти супер...

lesikaНу так и вставь его:) Я тоже с удовольствием посмотрю:)