Объясню так же то, к чему эти вопросы.

Если решается, что на официальном сайте нет места никаким вольностям, то вольности должны быть переведены на неофициальный сайт и жить там, отдельно.

По другому варианту сайт остаётся в том же формате, что есть, возможно становится даже более дружелюбным в страницах, не связанных с официозом.

Возможны так же какие-то другие меры для того чтобы примерить сторонников разных представлений об официальных сайтах.

Правда спрашивать об этом мнения у пользователей Ньюфов.ру — всё равно что спрашивать ньюфа запретить ли ему бухаться в каждую найденую лужу :)

Нужны апологеты серьёзного официоза.

Я пока видел только двоих.
Один из них — представитель РКФ, другой — директор всея РКПН.

Попробую сам выполнить их роль.

Например: в публичном форуме (а у нас регистрация не такая сложная, как хотелось бы) слишком просто провести диверсию и развести могучий скандал, который будет серьёзной тенью накрывать весь НКП и кардинально портить реноме/имидж организации.

Quote:Например: в публичном форуме (а у нас регистрация не такая сложная, как хотелось бы) слишком просто провести диверсию и развести могучий скандал, который будет серьёзной тенью накрывать весь НКП и кардинально портить реноме/имидж организации.

Я поставила +, так как тоже так считаю

Это сайт Национального Клуба Породы в уставе которого написано(первое что попалось на глаза):

Quote:2.3.1. Сохранение и совершенствование породы ньюфаундленд. Пробуждение интереса к разведению и содержанию ньюфаундлендов, развитию и закреплению их уникальных рабочих качеств спасателей на воде и упряжных собак.

Если оставить одну "официальную часть" интерес к ней резко упадет, а так "все под рукой". Такое мое личное мнение. Интересно еще выслушать аргументы в пользу отделения. Какие плюсы могут быть достигнуты в результате отделения? И чем нынешняя ситуация не устраивает? Кому нужно общение идут общаться, кому "официальности" те без проблем могут с ними ознакомиться.

Серьёзной организации — серьёзный сайт.
Форумы-чатики — не серьёзно.

НКП — организация серьёзная, иначе это вообще какая-то профанация, не удивительно что в НКП «Ньюфаундленд» последние года два бардак и разброд.
А начинать стоило с сайта, в нём-то чуть ли не половина причин всех бед.

Quote от Sozidatel' (Соziдатель) 3 May 2008 в 17:28 (sourse):Форумы-чатики — не серьёзно.

Не согласен. Серьезно или нет зависит от того, как к этому относиться.

Argon, как можно относится к тому, что Президента клуба разве что помоями не обливают прямо на страницах официального сайта?
Такого нельзя допускать.

P.S. А вообще мне с доводами сложно, есть еще идеи о том, почему серьёзный сайт должен быть сухой букой?
С доводами за несерьёзный сайт у меня легче. Я вообще за юмор (в формулировках а не смыслах) даже на официальных страницах.

Quote от Sozidatel' (Соziдатель) 3 May 2008 в 18:07 (sourse):Argon, как можно относится к тому, что Президента клуба разве что помоями не обливают прямо на страницах официального сайта?
Такого нельзя допускать.

У нас демократия. Да и помоев, здесь по крайней мере, не было, были альтернативные мнения.

Согласна с Argon и с sky. ИМХО сухой официальный сайт быстро сам по себе загнется и будет лишь как справочный какой-то источник. Да и то например о будущих выставках мне проще спросить у друзей-знакомых чем в официоз лезть. Про остальное так и вообще. Многим ли он будет интересен без живого общения. Ведь цель сайта в том числе и в объединении людей. А для этого нужна дружественная, неформальная обстановка. Мы тут не министерство финансов, а клуб единомышленников, вот и давайте спокойно общаться:)

Насчет официальной и справочной составляющей она как раз немного запущена. разделы "о породе" и "о клубе" мало развиты. Но это тоже один из показателей того кому что интересно:) Новички ньюансы статей и стандартов предпочитают выяснять в форуме:) что вообщем нормально и естественно:)

Своё мнение выразила плюсами всем оппонентам Созидателя по теме.

Анналогично.

да хорошо все...У НАС!!!!
на РКНП сами пущай разбираются вступать к нам В НКП или не вступать , читать офицально или не очень у себя пусть сами...

Quote от BIZON (sourse):Я поставила +, так как тоже так считаю

фигня это не надо вестись на диверсии и скандалы...
сейчас эти номера мало у кого проходят , нет скандалов, быстро все затухает...

Написала такой длинный коммент а он не отразился, придется еще раз писать:(
Не совсем я согласна с Созидателем по поводу более серьезной регистрации на форуме. У меня есть свой сайт + я веду еще несколько проектов, могу сказать, что чем серьезнее защита, тем больше искушений ее взломать. Мне кажется для того чтобы не поливали грязью достаточно модерации форума, потому как, если человек захотел сделать гадость, то усложненная регистрация его не остановит.
Про серьезность сайта я уже писала в комменте к опросу. Мне кажется, что нужно изменить навигацию сайта, разделив таким образом серьезную и «развлекательную» часть. Как уже писалось выше, серьезный сайт не будет собирать столько посетителей, да и не всегда нужны сухие статьи и документы, хотя и они безусловно полезны. Еще предлагаю сделать разделение дизайном, например серьезную часть оставить в строгом стиле и дизайне, а «развлекательную» сделать более нарядной. Так же подчеркнуть разделение опять же правильной навигацией, к примеру в «развлекательной» части вынести в боковые боксы последние сообщения на форуме, самые обсуждаемые, чтобы можно было сразу к ним перейти, тоже можно сделать и с дневниками + для дневников можно сделать возможность изменять их по дизайну или отрисовать с десяток шаблонов чтобы пользователи могли выбрать что им больше нравится, в результате такого разделения будем и официальная часть и неофициальная, при чем наглядно разделенные.
Чтобы не быть голословной и попусту сотрясать воздух, предлагаю Созедателю любую посильную помощь. К сожалению пхп я знаю не очень хорошо, но какие-то несложные задачи решить могу, но дизайном и статьями могу помочь.

Quote от Katyuffka (Катюффка) (sourse):Написала такой длинный коммент а он не отразился, придется еще раз писать:(

Потому, как человек, ведущий несколько проектов должен пользоваться приличным браузером :)

Про разделение навигацией — идея интересная. Про разделение дизайном — тоже симпатишно.
Спасибо за неравнодушие.

Sozidatel' (Соziдатель) Я и пользуюсь приличным браузером, просто интернет слетел вот и получилось что страничка не отобразилась и пришлось писать снова.

Не за что! Рада что идеи понравились. Если что обращайтесь, чем смогу помогу.

Я зарегистрированна на сайте одного национального клуба, где есть интересный форум. Сама официальная часть сайта мне не очень важна. Я поставила себе в закладки именно первую страницу форума и пользуюсь ей. На официальный сайт этого НКП я не захожу и новостей не читаю. Поэтому мне кажется, что сегодняшнее объединение официальной части и форума наиболее удачным. Официальная часть сайта у всех всегда на виду. И рассылка помогает быть в курсе событий!
Я за сегодняшнюю структуру. А искать скандалы будут те, кто любит их.

Проплутав по необходимости по многим ньюфосайтам, в том числе и западным, а также обратив внимание на некоторые резкие высказывания некоторых форумчан, вот что подумалось. Нигде я не встретила такого насыщенного сайта, как этот. Безусловно, нашей базе недостаёт информации по здоровью собачек, но и многие западные сайты не предоставляют этой информации в полном объёме, как бы хотелось. Многие западные сайты (особливо отдельных питомников) подолгу не обновляют отдельные свои разделы. В общем и целом хочется сказать, что мы - не самые плохие в этом отношении, хотя бы потому, что стремимся к лучшему непрерывно. Но главное, что выделяет данный сайт на общем фоне (можно назвать это "фишкой" сайта) - это то живое общение, которое ничем не заменишь и никак не изобразишь искуственно. Масса информации неофициального характера, наполненной неподдельной любовью к породе, интересом к ньюфам вообще и каждой конкретной собаке в частности, а также людей друг к другу. Информации живой, он-лайн, с чувством юмора и обменом опытом - не встречала нигде в такой благожелательной форме и в таком доступе. Не говоря уже об удобстве получения этой информации (спасибо Созу). Так что считаю необходимыми ОБЕ эти части. Ежели б ещё и заработала англоязычная версия с переводом (хотя бы авто-) всех текущих тем и обсуждений - наши создатели сайта забыли бы слово "самоокупаемость" и знали бы только слово "прибыльность" :) Местные форумчане во имя сохранения своих нервных окончаний сами бы выбирали, какую часть они посещают, а западные гости - уверяю вас! - очень ценят живое общение! На сегодня наш сайт не сравним ни с чем! :))) (имхо)