Quote от Busya (sourse):Этот пункт одной мне не понятен?
Созидатель, можно тогда на конкретном примере? для непонятливых :)
:))

Если я залью фото созидателя и укажу там вместо него тебя - вот это и будет пример.

Кто ж в здравом уме такое делать будет даже без новых правил:)))))
Или может это просто ошибся механически человек - сразу бан в архиве на месяц?!

Не уверена, что подразумевалось подобное......?

Quote от Busya (sourse):Кто ж в здравом уме такое делать будет даже без новых правил:)))))
Или может это просто ошибся механически человек - сразу бан в архиве на месяц?!

Не уверена, что подразумевалось подобное......?

1. На многих форумах в качестве аватарки любят ставить всякие картинки. У нас для подобного нужно залить картинку, подписать на ней себя - и пожно вставлять аватаркой. Т.е. этот пункт правил это запрещает.
2. Некоторые заливают фото собаки - а приписывают себя, и получается на аватарке - собака, а не человек. это тоже запрещается делать.
3. Многие на фотографиях щенка указывают его родителей активной ссылкой, что тоже вносит путаницу, поэтому недопускается.
4. Залили фото "карабашки", а подписали что это какая-то известная собака. Или наоборот залили фото красивого Бобика, а подписали "мой Шарик".
5. Ну и вообще логичный пункт, практически аксиома. Что в нём непонятного?

Quote:6.2.1. Не желательно заливать в фотоархив изображения не имеющих никакого отношения к тематике сайта. В подобных случаях желательно воспользоваться сторонними сервисами хостинга изображений.

Моё мнение,что этот пункт слишком лоялен,т.к. считаю,что огромное количество фотографий которым место,возможно,на сайтах одноклассников или в контакте,но ни как не на оф.сайте НКП.

maxis, мерси за терпение. Просто у меня не бывало мотивов, побуждающих к дейставиям по пп. 2-4 (п.1 - не в счёт), поэтому и фантазия в эту сторону совсем не работает
(...смущаюсь...)

Однако теперь полностью согласна с п.5 ;)

maxis, спасибо, всё верно.

Quote от ZOLLI (sourse):Моё мнение,что этот пункт слишком лоялен,т.к. считаю,что огромное количество фотографий которым место,возможно,на сайтах одноклассников или в контаке,но ни как не на оф.сайте НКП.

Разбор фотоархива, наведение там порядка — отдельная сложная тема. ПС пока этим не занимаются.

Идея аватарок — продолжение идеи с открытым ФИО.
Хочется узнать собеседника при встрече.

Quote от maxis (sourse):А что мешает этому кому-то тоже зайти под своим логином и пообщаться?

Так уж повелось, что на этом сайта собрались люди в большинстве своем знакомыые друг с другом лично, и общение идет межличностное, поэтому обращаясь к кому-то, или читая кого-то, хотелось бы быть точно уверенным, что это именно тот человек. Зачем создавать путаницу? На то здесь регистрация и такая строгая, чтобы быть уверенными кто есть кто.

И написав кому-то в личку, тем более хотелось бы, чтобы сообщение прочитал именно тот человек, которому оно адресовано.

Ну из тех кто здесь общается, меня лично от силы знают человек 10. Как и я их, впрочем. Остальные для меня - исключительно ники на форуме, за которыми могут скрываться как один, так и несколько человек. Так что я, например, не могу поучаствовать в таком "межличностном" общении, перенося личные симпатии и антипатии (которые это общение подразумевает) на форум. Хотя... Я понимаю, что товарищи типа меня просто срывают весь кайф тесной и замкнутой компании. Но в данном случае один пункт опровергает другой. Один запрещает пользование аккаунтом нескольким людям вплоть до бана, а второй заявляет, что при использовании аккаунта несколькими персонами, считается, что это писал держатель аккаунта, т.е. пользоваться одним акком нескольким людям всё-таки можно ( в правилах, получается, это оговорено). Логика где?


Sozidatel' (Соziдатель)
Знаете, что отличает качественную вещь от халтуры? Качество исполнения. И сопроводительная документация, где всё расписано пошагово и конкретно для каждого раздела. Сначала - общее описание, потом описание каждого раздела. В данном случае - общее описание целей проекта (если это проект, конечно)и задач администрации, затем описание разделов и правила пользования этими разделами - статичного (сайта) и интерактивных (каждого в отдельности). Чтобы человек прочитав это понял структуру того,что вы наваяли и какое поведение от него требуется в разных разделах. А не ползал по кнопочкам , пытаясь понять что есть что и что с этим можно делать и как себя там вести.
И не надо на указание ваших ошибок отвечать в стиле " не учите меня жить, лучше помогите материально".Одно дело, когда вы представляете на всеобщее обозрение почти готовое изделие, нуждающееся в мелких исправлениях; или вываливаете перед всеми нагромождение кучки деталей,заявляете что изделие готово, и требуете "доработки" этого.
Если вы заикнулись о Русском языке - надо было заранее позаботиться о минимизации ошибок в Правилах. Для начала хотя бы прогнали текст правил через программу выявления ошибок в письменном тексте, в интернете их полно.
Я уж молчу, что грамотность - это не только написанные без ошибок слова и поставленные знаки препинания, но и правильно изложенные мысли. Об этом на данном ресурсе заикаться вообще бессмысленно.
Правила изложены безобразно. Хотя, для междусобойчика (где все друг друга знают и чужим места попросту нет) - пойдёт, так сказать, "с пивом потянет".

Спасибо хоть не отрицаете,как раньше, что возможность перлюстрации лички у вас есть; ну и что правила правилами, а личные симпатии и антипатии сайтдержащих - рулят.

Quote:2.6. Недопустима передача своего пароля для входа на сайте другому лицу. Сюда же относится вход на сайт другой персоны, используя сохранённую авторизацию первой.
Последствия: бан на срок от 1 до 180 дней. Полный и бессрочный бан (запрет совершать любые интерактивные действия на сайте).
2.7. Все действия, совершенные с использованием аккаунта персоны приравниваются к действиям самой этой персоны.

Эти пункты не исключают друг-друга и нужны для разных случаев.

2.6. — то, о чем ранее писали.

2.7. — если один пользователь, например, оскорбит другого пользователя, и оскорблённый решит подать в суд, то есть надежда, что сей пункт правил поможет вынести из-под удара сайт и его администрацию, четко обозначив, что написаное от имени «васи» — самим «васей» и написано.

Sozidatel' (Соziдатель)

Вы издеваетесь, или вы сами не помните, что и где вы писали? Что за бред (иначе и не могу сказать) вы мне ответили????

Вы УЖЕ вынесли сайт и администрацию из-под удара вот этим разделом правил:

Quote:4. Отказ от ответственности
4.1. Администрация сайта не ответственна за действия пользователей. Пользователи несут полную ответственность за публикуемую информацию и другие совершаемые действия на сайте проекта Ньюфы.ру.
4.2. Все сообщения авторства пользователя или описание событий, связанных с ним, автоматически подписываются специальной ссылкой на персональную страницу пользователя.
4.3. На сайте Ньюфов.ру осуществляется постмодерация, в соответствии с которой сообщения и иные действия пользователей могут быть отредактированы или удалены после их публикации.
4.4. Официальная информация Национального Клуба Породы Ньюфаундленд публикуется только в разделах «О клубе»; никакие сообщения ни от каких персон, в том числе членов президиума НКП «Ньюфаундленд», опубликованные в других разделах, не должны считаться официальным заявлением Клуба.

Куда уж проще написано, что администрация за действия пользователей ответственности не несёт. Вы что, Правила эти не читали? Или вас они не касаются, т.к. Ваши действия всегда будут одобрены?

А никого не напрягает вот это пункт, например?

Quote:3. Возможности зарегистрированных пользователей
3.1. Зарегистрированным пользователям даётся возможность публиковать свою информацию на страницах сайта в различных интерактивных разделах проекта Ньюфы.ру.
3.2. Также зарегистрированные пользователи могут передавать информацию друг-другу в приватном порядке или публиковать её для закрытого круга пользователей.
3.3. В случае нарушении правил сайта, пользователю может быть отключена любая интерактивная возможность на различные сроки. Это называется «бан».
3.4. Степень ограничений и сроки наложения банов зависит от рецидивности нарушения правил, наличия предупреждений от модератора.
3.5. Степень ограничений и сроки наложения банов определяет модератор, ориентируясь по правилам, но не ограничиваясь ими.
3.5. Все баны публикуются в специальном разделе, с описанием причины, сроков и рода ограничений.
3.6. Баны оспариваются в порядке переписки, которая инициализируется письмом из раздела «Обратная связь». Претензии рассматривает администрация ресурса. Если администрация решает, что модератор не прав — бан аннулируется, пострадавшим приносятся извинения.

Человек читает про возможности, и больше половины раздела - это угроза баном и всё, что с ней связано. Человек ещё не прочитал все правила, а ему уже угрожают заранее. Хорошая возможность пользователя на данном ресурсе - поиметь бан и возможность уладить это с администрацией ресурса)))),супер-показательно. Вообще санкции за нарушения Правил всегда идут ОТДЕЛЬНЫМ разделом.
Если почитать повнимательнее, то ещё много вопросов возникает. И совершенно ясно, что вряд ли тот, кто составлял данные "Правила" на коленке, ознакомился хотя бы с 5-ю правилами регистрации на серьёзных ресурсах в интернете. Иначе многих ляпов бы просто не было.

Ну и оставить в п.№3:
1,2,6 - возможности
Переместить в другой п.№?:
3.4,5 - про баны
и все дела. В принципе правила как правила - везде почти всё одинаково.

Bonapart, а какие именно 5 (хотя бы) российских (желательно кинологических) интернетресурса Вы считаете серьёзными и достойными подражания в части правил?
(мне правла интересно)

Quote от Bonapart (sourse):Человек читает про возможности, и больше половины раздела - это угроза баном и всё, что с ней связано.

Спасибо за наблюдение, и впрямь, имеет смысл положения о банах вынести отдельным пунктом правил.

Bonapart (Vadim?), излишне экспрессивная форма подачи ваших сообщений немного мешает находить в них зёрна здравых мыслей, но я стараюсь. Еще раз спасибо за неравнодушие.

Несколько общих слов:
Не хотелось бы превращать Правила в полноценный процессуальный/административный/уголовный кодекс. Однако и регидным текст не будет — ПС будут меняться и развиваться вместе с сайтом.

Не, вы мне, конечно, польстили, спутав меня с Вадимом Владимировичем (он кстати, уже давно не может зайти на форум, хотя пароль набирает верный). Спасибо, за комплимент. Но не стоит обольщаться, ни Вадим Литвин, ни Анжелика Литвина сюда не заглядывают уже пару лет как.
Я не знаю, где вы смогли найти экспрессию в моих постах, потому как на форуме тон не слышен. Некоторая ирония - да, есть, но не более.
Насчёт неравнодушия - это забота, скорее, не о ньюфах.ру, сколько о пользователях. Поскольку Правила написаны настолько противоречиво и сумбурно, что их можно трактовать кому как удобнее ( читай - админам).И я в них тщательно не вчитывалась - это пока только то, что мне бросилось в глаза при беглом прочтении.
Правила должны меняться с учётом произошедших изменений, иначе нельзя. Но прописывать их надо чётко: это - можно, это - нельзя. Во избежание лишних и ненужный дискуссий и взаимных обвинений (Они и так будут). Ну и стоит помнить, что Правила пользования ресурсом - не анекдот и не художественное произведение, поэтому некоторая сухость им всё равно будет присуща.

Busya

Я уже давно не захожу на Российские кинологические ресурсы, кроме сайта РКФ. Иногда почитаю пару форумов, но не более. Однако, практически все правила имеют определённые пункты, которые повторяются из одного пользовательского соглашения в другое.И эти правила не зависят от тематики таких ресурсов. Часто на подобных порталах (типа ньюфов) есть отдельные правила для интерактивных разделов и для форумов.Естесственно, что каждый ресурс делает поправку и на свои особенности.
В принципе, найти ссылочки на пользовательские соглашения, правила регистрации и поведения на форумах - не так уж и сложно, Яндекс выдаёт миллионы ссылок. Правда, русские люди правила регистрации на ресурсах обычно не читают))).
Несколько ссылочек, если интересно:
http://www.grafomanov.net/content/view/18-28.html

http://forum.academ.org/index.php?showtopic=246739

http://pesiq.ru/forum/faq.php

http://www.zoo-petersburg.ru/rules/
http://forums.zooclub.ru/faq.php?faq=vb3_board_faq#faq_pravila
http://webfreelance.ru/rules.html
http://zooclub.ru/about/?page=policy
http://forum.petsby.com/profile.php?mode=register&sid=d22621da6b294bf81359b4f7b24519b9

Bonapart, Таня, хватит скандалить!
Доброжелательность и желание помочь так и хлещет..

Sozidatel' (Соziдатель), Женя, предлагаю каждый раз перед новой редакцией правил помещать лирическое отступление типа:".. эти правила по сути ничего не меняют и лишь упорядочивают существующую практику общения на форуме и пользования сайтом.." - это чтобы не было каждый раз эмоциональных всплесков. И выплесков.))

Quote от Bonapart (sourse):Busya
... найти ссылочки на пользовательские соглашения, правила регистрации и поведения на форумах - не так уж и сложно, Яндекс выдаёт миллионы ссылок.
Несколько ссылочек, если интересно:
............

Bonapart, спасибо, конечно,за труды в Яндексе (напрасные, кстати, - я давно знакома с этими ресурсами, кроме Фриланса), только вот считать ли Ваши рекомендации надёргать миллион ссылок на любые правила любым поисковиком ответом на мой вопрос?

Quote от Busya (sourse):Bonapart, а какие именно 5 (хотя бы) российских (желательно кинологических) интернетресурсов Вы считаете серьёзными и достойными подражания в части правил?

Удовлетворит односложный ответ.

Quote от sky (sourse):Sozidatel' (Соziдатель), Женя, предлагаю каждый раз перед новой редакцией правил помещать лирическое отступление...

Не столь лиричное, но планируется при каждой новой версии правил заметка, что именно поменялось.
А то я сам вот играю иногда в World of Warcraft, а они иногда заставляют подписывать обновлённые правила. А что в этих правилах поменялось - фиг поймёшь :-(

Quote от Sozidatel' (Соziдатель) (sourse):планируется при каждой новой версии правил заметка, что именно поменялось.

ваще класс

Busya
мэйл, яндекс, рамблер, км.ру
и те ссылки, которые я дала выше ( я туда тоже захожу).

sky
Здесь идёт обсуждение правил. Я задаю вопросы, пишу что мне не нравится, указываю на недочёты, которые я заметила. Всё остальное - исключительно ваши домыслы. Ваши, а не мои. Учитесь абстрагироваться от личных симпатий и антипатий.


Sozidatel' (Соziдатель)
это будет интересно.