National Breed Club
Newfoundland
Search along the site:
It is a group forum 
Форумы. Details at the end of page.
Тема: Обновление правил форума: цитирование
Обновление правил форума: цитирование
В статье про содержание сообщений добавлено несколько пунктов:
Думаю при4ины всем и так понятны.
Объясню еще одну - в дальнейшем я планирую в рейтинге авторов сообщений форума у4итывать в коли4естве символово отправленых только оригинальный текст, без цитат.
Ну и святое уважение копирайта :)
Quote:10. Любые цитаты, более предложения в длину, необходимо обличать тэгами цитирования.
11. Публиковать тексты нужно предваряя их своим сообщением о тексте с приглашением его прочитать, а саму публикацию давать следующим постом.
11.1. Публикуемые тексты не собственного авторства необходимо цитировать по правилам пункта 10.
11.2. Публикуемые тексты не собственного авторства необходимо обязательно снабжать ссылкой на источник и указывать авторство.
Думаю при4ины всем и так понятны.
Объясню еще одну - в дальнейшем я планирую в рейтинге авторов сообщений форума у4итывать в коли4естве символово отправленых только оригинальный текст, без цитат.
Ну и святое уважение копирайта :)
Сообщения
11-ый пункт
..забота о пользователях с медленным/дорогим доступом в интернет. Ведь первое сообщене грузится всегда, на всех страницах темы.
Я ужО все переделала :)))
Sozidatel' (Соziдатель)
а может стоит в правила форума добавить, чтобы статейки, котрые уже есть в сети, публиковалились посредством простой ссылки а статью? И в крайнем случае - добавлением о сути статьи?
лично мне очень неудобно, что в теме, что в сообщении "читать" прокручивая большое сообщение, особенно, если потом оказывается, что эта статья уже есть в инете.
Я пойму, если это "отсканированный" или собственноручно написанный текст.
Форум - это форум. Для статей, хоть и "потыренных" есть раздел библиотека.
а может стоит в правила форума добавить, чтобы статейки, котрые уже есть в сети, публиковалились посредством простой ссылки а статью? И в крайнем случае - добавлением о сути статьи?
лично мне очень неудобно, что в теме, что в сообщении "читать" прокручивая большое сообщение, особенно, если потом оказывается, что эта статья уже есть в инете.
Я пойму, если это "отсканированный" или собственноручно написанный текст.
Форум - это форум. Для статей, хоть и "потыренных" есть раздел библиотека.
Согласна, тем более, если текста нет у меня в библиотеке, я сразу же копирую в неё... А прокручивать очень неудобно!
Прокру4ивать и впрямь не удобно, но это ведь только на первой странце?
Делать просто ссылку на статью в сети - не желательно, т.к. сегодня эта ссылка есть, а завтра её нет.. Оптимально её цитировать и указывать ссылку на исто4ник.
Раздел "Библиотека" у нас пока "декоративный" - еще не о4ень понятна логика его наполнения и требования к материалам.
Плюс его нужно оформить в виде полноенного модуля. Это будет сделано совсем скоро, т.к. подобное необходимо одному из моих комер4еских клиентов.
Делать просто ссылку на статью в сети - не желательно, т.к. сегодня эта ссылка есть, а завтра её нет.. Оптимально её цитировать и указывать ссылку на исто4ник.
Раздел "Библиотека" у нас пока "декоративный" - еще не о4ень понятна логика его наполнения и требования к материалам.
Плюс его нужно оформить в виде полноенного модуля. Это будет сделано совсем скоро, т.к. подобное необходимо одному из моих комер4еских клиентов.
Coziдатель
-побольше тебе клиентов коммерческих, на благо нашей породе..., ТТТ!
-по поводу "прокручивать", получается, если открыта тема, в ней вся статья оказывается, так она потом на все страницы, в начало, транслируется. Мы с Вадимом вот об этом и говорим...
-по поводу "прокручивать", получается, если открыта тема, в ней вся статья оказывается, так она потом на все страницы, в начало, транслируется. Мы с Вадимом вот об этом и говорим...
Sozidatel' (Соziдатель)
когда такое в теме, это вообще кошмар. но мне лично не нравятся такие вставки и просто в сообщениях.
и потом, зачем тогда давать ссылку, в конце статейки, если эта ссылка сегодня есть, а завтра нет?
когда такое в теме, это вообще кошмар. но мне лично не нравятся такие вставки и просто в сообщениях.
и потом, зачем тогда давать ссылку, в конце статейки, если эта ссылка сегодня есть, а завтра нет?
Согласна с Вадимом
Quote:когда такое в теме, это вообще кошмар. но мне лично не нравятся такие вставки и просто в сообщениях.Не проще попросить редактора сайта скопировать данную статью в библиотеку сайта и давать ссылку на нашу библиотеку?
Поддерживаю, только в библиотеку в отдельный раздел: обсуждаем "потыренное"...
Насколько я понимаю, в библиотеку нельзя просто помещать потыренное. А на форуме в виде цытаты более законно. Я несколько раз обращалась к владельцам сайтов с просьбой разрешить перенести статью в библиотеку. Но ответов просто не было. Поэтому на данный момент похоже это единственный возможный способ.
Quote:Sozidatel' (Соziдатель)Просто не у всех все ссылки открываются. Это тоже учитывать надо.
а может стоит в правила форума добавить, чтобы статейки, котрые уже есть в сети, публиковалились посредством простой ссылки а статью?
ссылки или открываются для всех, или нет. А я хочу иметь возможность - читать статью по ссылке (оригинал) - если у меня возникнет интерес, а не заниматься прокруткой страницы в теме форума. к тому же это еще и время занимает у того, кто не на работе инетом пользуется, а свою денюжку платит.
и про потыренное.
если на сайте есть указание, что без разрешения нельзя - это одно (тогда и "цитировать" нельзя), а если достаточно ссылаться на источник информации - это другое. и в библиотеку можно. кому надо в инете - тот защищен. и всего лишь чтобы статейку почитать нужную - надо денежку заплатить.
Quote:Насколько я понимаю, в библиотеку нельзя просто помещать потыренное. .
Это почему? Если указать ссылку на оригинал - то можно. А если нельзя копировать - то нельзя ничего!
А просто под кат убирать возможности нет?
newfjulia, поясните, что вы имеете в виду...?
Не придумала в какую тему вписать вопрос.. поэтому вроде сюда...
Sozidatel' (Соziдатель)Можно ли сделать так чтобы было видно чья цитата приводится?
Sozidatel' (Соziдатель)Можно ли сделать так чтобы было видно чья цитата приводится?
ну в смысле кого цитируют
Предложение грамотное. Сам думал на эту тему.
Спасибо.
Пойду добавлю в планы разработки :)
(а тему - можно было новую создать)
Спасибо.
Пойду добавлю в планы разработки :)
(а тему - можно было новую создать)
Ответ
Для того, чтобы писать сообщения в форуме, необходима регистрация. Мы приглашаем вас зарегистрироваться, это не сложно.
Если вы уже зарегистрированный пользователь - введите свой логин и пароль в полях авторизации - вверхний левый угол наших страниц.
About this forum
This page is a forum of group Форумы.
This group is public. It means that on it site rules extend, and their observance is watched by group administration.
Group administration: N'yufaundlendoved (Ньюфаундлендовед), Sozidatel' (Соziдатель)