National Breed Club
Newfoundland
Search along the site:
You're here: Newfs.info / Groups / Форумы / Форум / Предлагаю голосование: об избираемости модераторов форума.
It is a group forum 
Форумы. Details at the end of page.
Тема: Предлагаю голосование: об избираемости модераторов форума.
Предлагаю голосование: об избираемости модераторов форума.
Предлагаю такой вопрос:
"Хотите ли вы, чтобы модераторов форума избирали голосованием на сайте?"
Варианты ответов:
1. Желаю выбирать публичным голосованием.
2. Желаю выбирать анонимным голосованием.
3. Не желаю, устраивает, как есть.
4. Другое.
Опции голосования:
1. Голосовать могут все зарегистрированные.
2. Можно выбрать только один вариант из списка.
3. Можно написать дополнительный текстовый комментарий к ответу.
Кто поддержит данное голосование?
"Хотите ли вы, чтобы модераторов форума избирали голосованием на сайте?"
Варианты ответов:
1. Желаю выбирать публичным голосованием.
2. Желаю выбирать анонимным голосованием.
3. Не желаю, устраивает, как есть.
4. Другое.
Опции голосования:
1. Голосовать могут все зарегистрированные.
2. Можно выбрать только один вариант из списка.
3. Можно написать дополнительный текстовый комментарий к ответу.
Кто поддержит данное голосование?
Сообщения
Поддерживаю данное голосование.
Обоснование данного голосования
У Кирилла времени мало, у меня сил уже никаких нет, с таким отношением.
Сайт растёт, энтропия тоже.
Но не хочется, чтобы модераторов назначали кулуарно на закрытых президиумах.
Ведь этот выбор повлияет на всех общающихся в форуме.
Хочется, чтобы у них, общающихся, было доверие к модераторам, а у тех - авторитет.
Данным голосованием либо будет дан "карт-бланш" текущему режиму модерации, либо перейдём к развитой демократии.
Сайт растёт, энтропия тоже.
Но не хочется, чтобы модераторов назначали кулуарно на закрытых президиумах.
Ведь этот выбор повлияет на всех общающихся в форуме.
Хочется, чтобы у них, общающихся, было доверие к модераторам, а у тех - авторитет.
Данным голосованием либо будет дан "карт-бланш" текущему режиму модерации, либо перейдём к развитой демократии.
Дополнительно
Если будет выбран первый или второй вариант - будет разработано и утверждено голосованием "выборное законодательство". С возможностью "обратной связи" (общественным контролем модерации).
Sozidatel' (Соziдатель)
Я потдерживаю, только не знаю как ответить. Потдерживаю так как есть, или открытым голосованием.
Очень жаль, что травля продолжается:-((
Quote:У Кирилла времени мало, у меня сил уже никаких нет, с таким отношением.
Я потдерживаю, только не знаю как ответить. Потдерживаю так как есть, или открытым голосованием.
Очень жаль, что травля продолжается:-((
Пддерживаю вашу иницыативу. А кто будет иметь право выдвигать и быть выдвинутым на сию должность?
Как ответите - лучше не писать. Какая-то "незаконная реклама" получается :)
А над вариантами ответов можно сообща подумать.
В принципе, можно сделать голосование с воможность выбора нескольких вариантов..
А над вариантами ответов можно сообща подумать.
В принципе, можно сделать голосование с воможность выбора нескольких вариантов..
Кратко про законодательство выборное
ТАк, наброски:
Выбираться может любой полностью зарегистрированный человек с регистрацией старше 1-го месяца.
Выбирать - старше полумесяца регистрации и больше 10-и сообщений в форуме.
В течении недельного срока, после обявления о выборах, желающие стать модераторами оставляют заявку.
Потом в течении двух недель проходит голосование.
Дальше уже нужно определять - делать ли поле "Против всех", какой процент активных пользователей проголосовавших считать за кворум и т.п.
Но: правила должны быть просты и прозрачны, а система вся - автоматизирована :)
Выбираться может любой полностью зарегистрированный человек с регистрацией старше 1-го месяца.
Выбирать - старше полумесяца регистрации и больше 10-и сообщений в форуме.
В течении недельного срока, после обявления о выборах, желающие стать модераторами оставляют заявку.
Потом в течении двух недель проходит голосование.
Дальше уже нужно определять - делать ли поле "Против всех", какой процент активных пользователей проголосовавших считать за кворум и т.п.
Но: правила должны быть просты и прозрачны, а система вся - автоматизирована :)
А я думаю, не стоит идти на поводу и какие-то переизбирания-голосования устраивать.
sky, для такой точки зрения - есть соответвующий вариант ответа :)
Я верю в разум большинства. Надеюсь, "реднеков" среди нас минимум.
Я верю в разум большинства. Надеюсь, "реднеков" среди нас минимум.
Реднек - типа "красношеие". Так в Америке, если не ошибаюсь, называют тип населения.. Фермеры южные.
Суть такова: не врубаясь в вопросы тонких материй демократии, геополитики и т.п. эти милые люди в массе своей способствовали выборам Буша, т.к. он "говорит так уверено, и вообще прикольный чувак".
Источник: Майкл Мур "Фаренгейт 911" и "Глупые белые люди".
Суть такова: не врубаясь в вопросы тонких материй демократии, геополитики и т.п. эти милые люди в массе своей способствовали выборам Буша, т.к. он "говорит так уверено, и вообще прикольный чувак".
Источник: Майкл Мур "Фаренгейт 911" и "Глупые белые люди".
Sozidatel' (Соziдатель), но Буша-то выбрали!!)))
Ну да, в частности, благодаря "красношеим" :)
Т.к. к сожалению, большинство - "серая масса", легко привлекаемая красивой и яркой обёрткой.
Давайте закруглим наш оффтоп? :)
Продолжаю собирать мнения о голосовании и формулировках.
Т.к. к сожалению, большинство - "серая масса", легко привлекаемая красивой и яркой обёрткой.
Давайте закруглим наш оффтоп? :)
Продолжаю собирать мнения о голосовании и формулировках.
сорри за офф
Я поддерживаю, но что толку? Уже было одно голосование, в котором 80% "скорее устраивает". Это что-то изменило? Ну выберем мы кого-нибудь (даже предпологаю кого:),президиум любого будет гнобить, поскольку "не по ихнему это".
я за, модераторы нужны, а то правда зашились ...
пункт первый
Quote:У Кирилла времени мало,
Для начала хотелось бы услышать самого Кирилла, хоть у него и мало времени
второе
почему бы и не сделать предложенное голосование?
Только говоря о модераторах во множественном числе - определиться сколько точно их будет.
и предусмотреть, если вдруг сам никто не захочет?
Только говоря о модераторах во множественном числе - определиться сколько точно их будет.
и предусмотреть, если вдруг сам никто не захочет?
60%..
В принципе, можно сделать голосование по модераторам только сред членов клуба. Тогда это будет вроде "мини-конференции"..
В принципе, можно сделать голосование по модераторам только сред членов клуба. Тогда это будет вроде "мини-конференции"..
третье (почти по теме)
если уж так сразу отстраняется президиум НКП от возможности кулуарного принятия решений по поводу назначения модераторов, то тогда уж (далее офф) следует убрать погончики с челов, зачем они? зачем нам цветовая диференциация штанов?
Ответ
Для того, чтобы писать сообщения в форуме, необходима регистрация. Мы приглашаем вас зарегистрироваться, это не сложно.
Если вы уже зарегистрированный пользователь - введите свой логин и пароль в полях авторизации - вверхний левый угол наших страниц.
About this forum
This page is a forum of group Форумы.
This group is public. It means that on it site rules extend, and their observance is watched by group administration.
Group administration: N'yufaundlendoved (Ньюфаундлендовед), Sozidatel' (Соziдатель)