Трудно обсуждать то, о чем нет никакой информации.
Если не будет открыта система баллов то и обсуждать собственно нечего.
А задумка интересная.

Сразу вопрос при одинаковом количестве выставок и одинаковом количестве баллов, как происходит "расстановка"?

То, что собаки много выставляющиеся получили высокий рейтинг- это понятно. Но я посмотрела последних и с удивлением обнаружила, ято 1 бал имеет собака, которая 1 раз не явилась на выставку, 2 бала-2 раза неявилась на выставку, 4 бала-1 раз оч.хор. и 3 раза не явилась на выставку и т.д...
Далее с еще большим удивлением обнаружила, что собака которая 2 раза явилась на выставку и получила в обоих случаях 2-отлично- тоже имеет 2 балла. Что то-в програме не правильно.

Какая конкретно собака с отлично?

Argon, хороший вопрос. Как-то я не учел сперва.
Во-первых — хоть балы и отображаются целыми — они могут быть и с десятыми долями, просто перед отображением происходит округление.
Во-вторых я добавил, что при равном количестве баллов выше будет собака, которая получила их меньшим количеством выставок.

Сортировку же собак с абсолютно одинаковым количеством баллов и выставок — давай оставим на откуп СУБД :)

Сразу пояснения:
в данном варианте рейтинга учитываются несколько факторов и теоретически получается, ято собака получившая за год 120 оценок ""хорошо на САСовских выставках может обогнать победителя "националки" и нескольких ЦАЦИБов, но ничто нам не мешает добавить настройку:
"показать рейтинг по результату наивысшех балов только по 6 выставкам"
или:
"показать самую активную собаку";
"результаты только по монопородкам"
и так далее и тому подобное...

Именно эти настройки мы и хотим с вашей помощью создавать и преумножать!!!

Ну и сами настройки рейтинга смостоят из 78 оценок и коэффициентов - так что опкатывать и менять цифры - придётся определённое время :-)
Успеть бы до апреля привести всё в более-менее объективный вид...

Извините, может, я что-то непонимаю, но судя даже по моим собакам, данные в рейтинге по количеству пройденных выставок и, соответственно, баллы, совершенно не соответствуют действительности. Может, у вас еще не все данные забиты? Хотелось бы знать как и где можно скорректировать данные.

Prohorova Lyudmila (Прохорова Людмила)
Вы, может быть, имеете в виду пройденные выставки вообще, тогда как в Рейтинге отображаются только результаты добавленных на сайт отчётов...
Если нет - пишите какие конкретно собаки.

Неплохо было бы сделать поиск определённой собаки в рейтинге.

N'yufaundlendoved (Ньюфаундлендовед)Посмотрела внимательнее и вторая часть вопроса отпала. Баллы повышаются. Я спутала с количеством выставок. Но неявка на выставку должна оцениваться как-0.

Про неявку - вопрос конечно интересный...
Я например, если по каким либо причинам не смог привезти на выставку зарегистрированную собаку всегда оплачиваю стоимость регистрации, это всегда обидно не в смысле денег, а в смысле упущеных возможностей... так пусть маленькой компенсацией выглядит 1 бал в ньюфорейтинге - ведь реально повлиять на место это не может

Andris (Андрис)
поиск конечно нужен - принимается, но может его реализавать в виде отображения на странице собаки её места в рейтинге на данный момент и ссылкой на страницу с просмотрогм "соседей"..

Впринципе без разницы. Лижбы было просто и удобно пользоваться.

Но отчеты есть не со всех выставок, на которых выставляются ньюфы. И где их теперь искать? Или инициатива должна исходить от тех владельцев собак, которые выставлялись на данной выставке? Хотелось бы это узнать. И я полностью согласна с Юлей, что неявка собаки на ринг должна оцениваться как 0.

Prohorova Lyudmila (Прохорова Людмила)Да инициатива должна исходить в данном случае от владельцев, принимающих участие в выставках. Монопородные должны забиваться по отчетам с выставок.

Prohorova Lyudmila (Прохорова Людмила)
Прислать отчёт может любой, но этот человек несёт ответственность за достоверность предоставленных данных и его имя отображается в отчёте. На данный момент на сайте опубликовано почти 200 выставок ,а фактов неверных данных всего 4, то есть 2%, что вполне можно свести к технической погрешности...

Мы не скрываем, что с помощью Рейтинга хотим простимулировать народ к отправке отчётов для заполнения нашего с вами сайта..

Как раз есть возможность подсобрать ещё результаты за 2007, да и за предъидущие годы. Награждение по итогам 2007 будет в апреле, призы постараемся сделать хорошие :-)

Значит, из 10 выставок мы 7 прошлепали - отчетов нет. Интересно, а по какому принципу подсчитываются баллы?

Про неявку - пока не убедили...
По моему мы смотрим на две стороны одной медали: вы на Неявившуюся собаку, а я на собаку по каким-либо, чаще уважительным, причинам не приехавшей на выставку. То есть сам факт регистрации подтверждает активность члена нашего ньюфиного сообщества..

И открою секрет на самом деле бал за неявку гораздо меньше 1, просто при вычеслениях, например если это неявка на Националку - может выйти 1 бал.

Ещё немного объясню:

Это не конкурс СуперНьюф, Лучший ньюф России и т.д., хотя вы для себя в скором , с помощью настроек, сможете сделать его таковым и настройки сохранить. Но основа -
Это интерактивный рейтинг сайта Ньюфы.ру формирующийся на основе добавленных на сайт электронных отчётов со ВСЕХ выставок за весь период, вроде тут старались всё написать:
http://newfs.ru/rating/about/