Ни с кем не спорю, ни на чем не настаиваю – говорю о своем восприятии и своих воспоминаниях связанных с Фишкиным Леонидом Александровичем .
Ну, во-первых, секция ньюфаундлендов возглавляемая Маргаритой Севостьяновой, располагалась на территории «Кинолога» до самой смерти Фишкина.
Это не я решала – это до меня лет за 300 так сложилось.
Точнее, к моему появлению в клубе Рита уж е 7 лет руководила породой.
Страсти вокруг Саныча – кипели всегда! Люди бурлили – выясняли - что-то делили – все это было… Не я судья. Судили другие. С разными успехами. Кто-то на сколько-то лет какого-то режима, кто-то присуждал последующую реабелитацию.
Я расскажу лишь о том, что было на моих глазах…
Фишкин в клубе был всегда.
Всегда в клубе были люди и собаки.
Регулярные мероприятия! Разные!
Телевидение, журналисты, высокое начальство, девочки с собачонками, кинологи, дрессировщики, в общем, народ там толкался, что зря сказать.
Если всем так плохо было – зачем шли?
Думаю, что все понимали что Фишкин – специалист, кинолог…
Не берусь судить об его уровне. Но что равных ему у нас не много было – пожалуй, факт.
Во всяком случае, на моих глазах он в грязь лицом не падал. И ошибок подобных тем, какие на рингах зачастую бывают - он не делал.
Я брала у него несколько уроков анатомии собак.
Был ли он сам учеником Мазовера, как он утверждал или не был, это даже на суде не доказать ни опровергнуть не удалось. А вот анатомию он знал отменно. Он «собаку по косточке» раскладывал.
Не скажу, что из моих занятий с ним вышло что-то гиперсерьезное, но какие-то базовые понятия он мне дал. И точно могу сказать, что стандарт ньюфаундлендов он знал не хуже стандарта любой другой породы. Во всяком случае, ньюфов он судил совершенно объективно. Более того – описание собаки лист занимало. Читать и читать.
И Рита всегда прислушивалась к тому, что он говорил на ринге – крайне внимательно.
Так вот представьте, однажды захожу к нему в кабинет перед монопородкой – а он сидит, стандарт породы перечитывает. А у него кинологического стажа к тому времени лет 40 было.
Говорю, - зачем?
А он мне, - я всегда так делаю…
Знаете можно позубоскалить – склероз или маразм, но гонцов на соседний ринг к сотоварищу эксперту по поводу прикусов или отсутствия прималяров он не направлял.
Это даже представить было невозможно.
И еще… Был у нас кобель… Не буду останавливаться кто да что, скажу – супер по тем временам! Массивней и гармоничней – не было ни до, ни после, но вот глаза у него были – цвета луны. Ярко-звездного цвета… Да-да – желтые…
Фот тогда Фишкин сказал – собаку надо оценивать исходя из ее достоинств, а не недостатков – но этот недостаток в стадии порока. В разведение пускать – нельзя…
Сложная была ситуация, особенно для нас…
Казахстан в секции 100 собак Рита как-то насчитала. Крови местные, имбридные – а здесь и крови интересные и пес красивый… а вот решение было такое!
…а вы уж решайте кто прав кто не прав…
А еще сожгли Фишкину его «Кинолог».
Клуб сожгли.
Домик при стадионе…
По телевидению видела… Он со слезами говорил, - ну ладно, меня ненавидите, меня и жгите, вы же архивы уничтожили! Это наука – цены, которой нет! И восстановить – невозможно…
Знаете, тогда он точно не о собственной заднице плакал…
Представьте что сейчас что-то уничтожит базу наших ньюфов… Подумать страшно…
А еще, я вынуждено была свидетелем на одном из его судебных разбирательств.
Там был мощны ньюфячьий эпизод и нас с Ритой вызвали в суд…
Ну что могу сказать – эпизод клеветы, оговоров, и интриг против Фишкина – был доказан на этом заседании. Полностью.
Мне сейчас подумалось – он был на медведя Балу похож, который от рыжих псов отмахивался…
Отмахал свое…
Царство Небесное, Леонид Александрович…

Что имеем - не храним, потеряем - плачем...
В советские ДОСААФовские времена вся кинология держалась на таких неординарных личностях. Сейчас, конечно, тоже многое зависит от личности, но всё-таки каждый заводчик сам себе голова. А раньше - от ОДНОГО человека зависела судьба породы в масштабах целой области (края, АССР). Руководитель породы мог всё: например, всех лучших сук вязать только со своим кобелем, объясняя это его "исключительной племенной ценностью".
Понятно, сколь высока была ответственность разведенца в таких условиях. И как трудно не поддаться соблазну и не допустить в разведение прекрасную собаку с таким "незначительным" недостатком, как светлые глаза.
Понятно также, что грамотному и принципиальному кинологу избежать конфликтов было практически невозможно. Ведь не каждый владелец может объективно оценить свою "самую лучшую в мире" собачку.
А потому - низкий поклон всем кинологам прошлых лет, которые НЕ УХУДШИЛИ положение в породах за время своего руководства.
И вечная память и Царствие Небесное - ушедшим!

Александр, спасибо вам большое, за то что с такой душевностью написали отзым на мою заметку...
Да...
Не только настальжи, еще и понимание того, что происходило, как и что было этимологией происходящего.
А вот что объективности среди заводчиков днем с огнем - вы совершенно правы, ни ранее ни сейчас...
Если учесть праводу пословицы - хочешь похвалить хозяина - похвали его собаку, то получается что кинологическая экспертиза - дело крайне неблагодарное.
А уж соблазны для того и даны что бы губить дущи...
Не знаю многим ли удается устоять при больших возможностях, пожертвоать своими интересами...
Приходится повториться - Благородство - дело не клубное.
И возможно что Фишкин-клаб - не был исключением. Но это уже вопрос чужих денег и славы...