Есть две камеры Canon-450 и Canon-650, к ним два объектива фикс EF 50 мм f/1.8 II и EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, вспышка Speedlite 430EX II.
Пользуюсь в основном 650 + 50 фикс. Второй "прозапас". Или когда вдалеке надо что-то запечатлеть. Но по большому счету без дела пылится.
А вот "рабочей" пары хватает даже в помещениях при наличии вспышки. Если вспышку не направлять "в лоб", а чуть отворачивать или отраженный свет делать, то фото становится значительно объемней и интересней (вкуснее).

если будут конкретные вопросы - постараюсь ответить :)

http://newfs.info/group/chat/forum/1822/

belk, почитал, интересно, спасибо. Только там трое человек разговаривают о достаточно "продвинутых" вещах типа глубины ГРИП итд. Большинству же из нас хочется получать просто резкие красивые фото любимых собак. Загляни в чатик. Простой вопрос не позволяет получать красивые фото на уровне предыдущих настроек. Вот для таких и подобных простеньких вопросов и создал темку. Может кто-то просто стесняется спросить очевидные вещи в теме Макса. Да и 5 лет с последнего сообщения многовато.

Quote от Donat (sourse):Простой вопрос не позволяет получать красивые фото на уровне предыдущих настроек.

А инструкцию почитать не судьба? :)

Quote от Donat (sourse):5 лет с последнего сообщения многовато.

Что-то сильно поменялось в законах физики и оптики?

В инструкции нет, а может нет и самой инструкции. Я например прочитал, что не задокументирована эта функция нажатия двух зеленых кнопочек одновременно.
А за 5 лет техника шагнула далеко вперед и не только в Москве. Неплохо бы и голове кое-что поменять.

Да не так и далеко :) При этом диафрагма осталась диафрагмой, выдержка - выдержкой, ну и так далее :) А насчёт головы я бы сказала следующее: когда мы орудовали фотоаппаратами типа Смена - 8М и картонными экспонометрами, да выставляли все настройки вручную, то, наверное, думали о том, что мы делаем и для чего. Приходилось думать, включать голову. А сейчас всюду "автомат", и мало кто понимает, для чего все эти колёсики и кнопочки. Ну и в заключение, чтобы не думали, что я кого-то поучаю, скажу - я сама такая же, с новой техникой мне сложнее :)
Ну и ПыСы: если нет самой инструкции, есть просторы интернета, гуглы-яндексы в помощь :)

An' (Ань). так про то и разговор, чтобы заставить эту голову думать. Я так например в помещении делаю порядка тридцати-пятидесяти снимков, чтобы понять, что мне нужно получить. И то не всегда получается. На улице, конечно, проще. Многие, да, пользуются автоматом. Но кто из нас не хочет получить шедевральный снимок своего любимца? Кнопки "шедевр" нет пока даже на самых дорогих камерах. Об этом кстати упоминается и в теме, на которую ты дала ссылку. 5 лет прошло, а кнопки так и нет - сволочи! Я не вижу причин, почему бы мне не поделиться тем, что я знаю, с теми кто хочет сделать свои фото лучше, но этого не знает. И наоборот.
И, если с черными боле-менее понятно, то как фотографировать бело-черных (так, чтобы ....ух!) я пока не представляю. Может поделитесь, кто уже освоил этот предмет?

И еще...
Я никогда не напишу на тематическом фото-форуме:"Ребята, как мне достойно сфотографировать ньюфа?" А тут могу сделать это запросто. И не потому, что мы тут все любители, а потому что мы тут все с одним диагнозом.
Это как в лагере ССВ. Я как-то поймал себя на мысли, что меня в этом лагере интересуют ньюфы и их владельцы, а не фигуры их владелиц. Хотя никогда просто на пляже не отказывал себе обратить внимание на носительницу купальника.
Так что зря ты. Я, например, вижу, что у некоторых наших девушек очень хорошие фото по духу, по композиции, но не хватает каких-то технических моментов. Есть и наоборот, что с техникой всё на ура, но немного бы поменять ракурс или сделать более общий план.
Не претендую на гуру, давайте вместе смотреть, разбираться, помогать друг-другу и, глядишь. со временем подтянемся до хорошего уровня, когда наши фото будут интересны не только нам но и еще кому-нибудь.

Донат, очень даже согласна! Я в свое время купила себе фотокамеру, думала, что очень даже в соотношении цена-качество отличная, и снимать умею (как-никак дядька фотограф международного класса, в свое время научил!), но либо я лох в новой терминологии (что более вероятно, для меня это вообще иностранный язык) и ничего не могу понять в инструкции, либо камера не ах оказалась. А спеца, чтобы наладить все (и мозги, и камеру и чтоб "на пальцах")- нет.

Эта тема для меня!:))

У меня на фото собаки серые, фон почти что белый(светлый очень). В любое время дня/года. Почти на любом фоне(улица).








А я хочу чтоб было то вот так!:))
просто первое попавшееся фото на ноуте



Что где подкрутить? Поменять?
Когда мне этот фотоаппарат только отдали(раньше был "мыльницей" у проф.фотографа) - классные фото получались на авто! А теперь вот так вот...

Quote от Aleksandra Vesnina (Александра Веснина) (sourse):Эта тема для меня!:))
[quote]Что где подкрутить? Поменять?
Когда мне этот фотоаппарат только отдали(раньше был "мыльницей" у проф.фотографа) - классные фото получались на авто! А теперь вот так вот...

Насыщенность :) ТО, про что я говорила. Но - хорошо бы тебе найти кого-то в питере, у кого тоже Д80 и сверить системные настройки. Потому что у меня единственный обладатель такого фотика в Америке, и он утверждает, что настройки меню никак не влияют на сюжетные программы (так и должно быть по идее, так даже в самых младших моделях) :/

Quote:У меня на фото собаки серые, фон почти что белый(светлый очень). В любое время дня/года. Почти на любом фоне(улица).

Автопилот фотоаппарата неправильно определяет необходимые настройки (либо слишком большое iso, либо слишком длинная выдержка, либо слишком открытая диафрагма, либо все вместе)

Quote:

А вот так - это уже работа в фоторедакторе :)))

Prohorova Lyudmila (Прохорова Людмила), модель, ошибки, непонятные слова?
Большая часть терминологии и способов реализации ее в фотоаппарате одинакова у пленки и цифры.

Aleksandra Vesnina (Александра Веснина), скинь на почту один кадр-оригинал "вот так было хорошо", и один из этих, пересвеченных :)

Aleksandra Vesnina (Александра Веснина) я бы попробовал сначала подкорректировать экспозицию. Еще прочитал, что на твою камеру есть новая прошивка. И с ней (с этой прошивкой) у людей возникают проблемы. Новая - 1.10, а старая 1,01. Может кто-то тебе "помог" и перепрошил, не зная об этом. И еще: прочитал там же, что если "откатывать" на старую версию прошивки можно угробить камеру, так что осторожней.

Взгляд с другой стороны. Много, поэтому ссылкой.

http://www.wonderzine.com/wonderzine/beauty/otherbeauty/198915-retouch#comment_7675

Kirill (Кирилл), я пользуюсь ФШ только для того, чтобы обрезать, добавить четкости и иногда затемнить/осветлить (для б/ч) некоторые участки модели (ньюфа).
Мне хочется передать в фото ту собаку, которую я видел "вживую". И совсем я не против, когда собака получается на фото лучше, чем я её увидел. Да и пусть. Хочется показать ньюфов самыми красивыми из собак. Да, иногда не получается (бывает, что просят убрать фотку.) Хозяин-барин. Не вижу в этом каких-либо проблем. Только я эту собаку больше снимать не буду. Ну вот так как-то. Ведь то, что я выкладываю, мне нравится. А зачем я буду с кем-то бороться за "нравится-не нравится"? У каждого свой взгляд и т, что нравится мне может не нравится владельцу. Даже впредь не буду терять время на его/её собаку, так как о вкусах, как известно, не спорят.
Да и не такие у нас "модели", чтобы "рисовать реснички". Руки-ноги есть, голова с носом и глазами тоже, хвост на месте - фотографируй.
Я всегда стараюсь передать собаку такой, какой я её увидел. Нравится-не нравится - личное дело каждого. Я же со своей стороны делаю, то что могу. Подучусь - буду делать получше. Ну а пока не обессудьте. Если что-то не нравится, то пишите, завсегда удалю. Хотя и обидно бывает. Вроде стараешься, прыгаешь вокруг... Я даже, когда сам выставляю (бывает и такое) не так вспотею, как когда фотографирую. Да, проблемы веса итд, но я всегда стараюсь сфотографировать собак в наилучшем виде. Не смотря ни на какие отношения с их владельцами. Меня в этот момент ничего не интересует кроме собаки. Собаки-ньюфа. Которого я хочу запечатлеть в этот момент. И не важно пойдет эта фотка в журнал или попросят её удалить.
Вот такая моя концепция и я не хочу в ней ничего менять. Владельцы ньюфов - я всегда с вами. Ну а если что не получилось, то, конечно, пишите, удалю.

EvilBastard, почему "с другой"?

Quote от Aleksandra Vesnina (Александра Веснина) (sourse):Эта тема для меня!:))

У меня на фото собаки серые, фон почти что белый(светлый очень). В любое время дня/года. Почти на любом фоне(улица).

у меня также получается, если свет попадает в объектив (даже если сбоку), или если я нахожусь близко к объекту и на улице срабатывает вспышка.

Я НИКОГДА не пользуюсь фотошопом, чтобы приукрасить своих собак. Все мои фотографии - As Is, т.е. Как есть. Это неправильно с коммерческой стороны, но зато честно.

А чтобы свет не попадал в объектив - есть приблуда, которая идет в комплекте с объективом, называется бленда.