Тема: Всё про фото

YUlya (Юля), вот это я в меру своих знаний могу пояснить.
Ты фокусируешься на собаке. Она черная. Соответственно фотокамера определяет экспозицию. И засвечивает весь кадр. Собака-то черная. Попробуй сфокусироваться на объект посветлее, только не на очень яркий. Иначе вместо собаки ты получишь аппликацию ньюфа. А нам ведь хочется, чтоб и шерстинки было видно. Но смотри, чтобы этот объект, на котором ты фокусируешься, был на том же расстоянии, что и ньюф (я так понимаю, что ньюф - главный объект съемки).

Sasha ili Aleksandra (kak pravil'no?) (Саша или Александра (как правильно?)), см, то что написал чуть выше Юле. Попробуй, поэкспериментируй. Обязательно о результатах скажите. В мере моих сил постараюсь помочь.

А еще, у меня сегодня появилась надежда на объектив, который мне позволит снимать в помещениях. Это так к слову, но я так рад. Например в "Нижнем" не смог снимать из-за того, что собаки просто не помещались в кадр. Ну там и еще было... но, короче, депресулька локальная была. А очень хотелось...

Quote от EvilBastard (sourse):Я НИКОГДА не пользуюсь фотошопом, чтобы приукрасить своих собак. Все мои фотографии - As Is, т.е. Как есть. Это неправильно с коммерческой стороны, но зато честно.

Ну и зря :) как минимум, необходимо поднимать насыщенность цвета на картинке, примерно на 15-20% - это связано с особенностями цифроматрицы, она "видит" картинку примерно на треть бледнее, чем человеческий глаз.

Donat, у варианта "темный объект - выбитый задний план" много вариантов образования, нужно на конкретных примерах смотреть технические данные снимка, чтобы подсказать, что исправить

Я не умею фотошопить, но пользуюсь простенькой программкой (типо посветлее -потемнее кадр сделать, и чуть порезче, если надо), неумелый фотошоп выглядит жутко, и сразу бросается в глаза.

Gallardo, вариантов допускаю с уверенностью, что много, но попробовать как я сказал имеет смысл. Я же не гуру, но мне такое помогает.
Мы тут в большинстве своем чайники. Кто больше, кто меньше. Вот и хочется поделиться тем, что знаешь, чтобы как-то помочь разобраться с тем, что происходит при съемке. Или подсказать как лучше сфотографировать. Мы же тут не для коммерции, а для своих любимых.
Лозунг :) Больше снимков хороших и разных. Сначала хороших

Quote от Donat (sourse):Ты фокусируешься на собаке. Она черная. Соответственно фотокамера определяет экспозицию. И засвечивает весь кадр. Собака-то черная. Попробуй сфокусироваться на объект посветлее, только не на очень яркий. Иначе вместо собаки ты получишь аппликацию ньюфа. А нам ведь хочется, чтоб и шерстинки было видно. Но смотри, чтобы этот объект, на котором ты фокусируешься, был на том же расстоянии, что и ньюф (я так понимаю, что ньюф - главный объект съемки).

а на что наводить фокус, если ньюф сидит посреди дороги и задний и боковой фон далеко?

YUliya Naumova (Юлия Наумова) рядом с ним, на дорогу. При съемке животных должны быть в фокусе глаза. То есть примерно на на то расстояние, где у собаки глаза находятся.
Это может быть чуть-чуть впереди, в районе лап. Фокус конечно, а не глаза:)

Quote от Donat (sourse):А еще, у меня сегодня появилась надежда на объектив, который мне позволит снимать в помещениях. Это так к слову, но я так рад. Например в "Нижнем" не смог снимать из-за того, что собаки просто не помещались в кадр. Ну там и еще было... но, короче, депресулька локальная была. А очень хотелось...

Мне кажется, что снимать 50-фиксом выставки практически невозможно.Не дает возможности варьировать-общий снимок расстановки не сделать.

А вообще... Очень жаль, но ничего конкретного по ТС сказать нельзя. Донат, на самом деле очень много вопросов на проф. форумах именно такие: "Как сфотографировать черную ХХХ в плохо освещенном помещении" ?

И ответ всегда один: "нужен свет" или "фотография это свет".
Т.е. нужна техника, а потом уже умение. Каким бы ты умелым не был, хорошо сфотографировать черного ньюфа в затемненном помещении в движении невозможно.

ЗЫ Фокус на плечо, если объектив не портретик, конечно :)

Кир, ну без света действительно нет фото :)
Либо светосильный объектив (от 2,8 и меньше - а это деньги немалые), либо камера с возможностью ставить высокие ico с минимальными шумами (ага, это тоже сильно не любительский сегмент зеркалок), либо вспышка или вообще студийный свет.

Опять же, с пересвеченным ЗП - это может быть как неудачная точка съемки (встали "против солнца", закрыли свет), некорректно сработавшее автоэкспонирование, ненастроенный выбор экспозамера в случае зеркалки...
"на форуме телепатов нет" :/

EvilBastard, Gallardo, в том-то и дело, что у меня пока два объектива. 50/1,8 и 70-300/4,5-5,6. Вот и приходится выкручиваться. Полтишок очень нравится. Можно им работать в просторном помещении. Только зум ногами :) А вот 70-300 без дела пока. Ждем лета и выставок на улице.

Donat 50/1:8 - классный объектив, но это портретник, никакой глубины резкости, даже щенка сфотать сложно, хорошо подходит к относительно плоскому человеку. А 70-300/4:5-5:6 - очень темный. в 4-8 раз темнее 70-200/2:8 :( Правда, и стоит он в 4 раза дешевле.

Оптимальный набор для выставок я вижу такой:

Тушка Canon EOS Mark II
Объективы 24-70/2:8 (или 24-105/1:4) и 70-200/2:8
Вспышка EX 520

Но это не бюджетно, мягко говоря.

Кир, 24-70 медленный для движения. Не успевает отрабатывать за быстро движущимся объектом.

Quote от Gallardo (sourse):Кир, 24-70 медленный для движения. Не успевает отрабатывать за быстро движущимся объектом.

24-70 L-ка USM медленный? Да ладно..... У меня, правда, 24-105....

Он правда медленный :) У него отличная резкость, красивое размытие зп, но вот "на упреждении" (когда выставляешь точку фокусировки заранее впереди по движению объекта и ждешь, пока вбежит в кадр) подтормаживает в реакции.
ЗЫ: хотя может быть то, что мне "тормоз" тебе будет в самый раз :))) все-таки собака бежит медленнее мотоцикла :)

Вполне возможно :)
Кстати, с января вторая версия выпущена. Говорят, он лучше. Правда, про съемки им Мото Гнанпри в супербайках отзывов не видел :)

EvilBastard, только ценник на него порядка 70 к.руб. Я пока о 24-105 мечтаю...и тушка, на мой взгляд лучше Canon EOS Mark III, но еще небюджетней получается.

Donat с такими ценами... мне как то даже стыдно читать эту тему!:D с моей мыльницей...
Фотки у меня начали получаться лучше, поменяла настройки. Спасибо Gallardo!:)

Теперь как то вот так.



Теперь в планах купить объектив за 2-3 тыщи (спасибо за подсказку Gallardo) и жить спокойно!:D
Еще скачала себе "простенькую программку"... Буду развивать коммерческую строну своих "шедевров"!!:D