Вера, понять можно каждого, у каждого своя работа и человек помнит о своей работе и своих проблемах, почему Вы думаете что Вадим должен помнить о всех выставках и всех отчетах за всех членов клуба? почему например журнал "Друг" не звонит и не напоминает всем о информативном материале.

Ирин, сейчас за воспоминаниями старых обид и т.д. просто замылим тему ... А фссё!!! ))) Не хотелось бы. Кстати, Вадим, а когда планируется следующий выпуск журнала?

Мне думается многим были бы интересны переводные статьи о породе о разведении мнения заводчиков из журналов Ньюфаундленд Клубов других стран, возможно публикация рейтингов не только наших но и зарубежных клубов (США Италии), поскольку не все владеют языками и имеют возможность найти полезную информацию. Возможно часть информации и манера её подачи из "Вестника РКФ" поскольку журнал все же официальный что-то перенять напр-р: ЧР за период с 01.01.06 по 31.06.06 и сертификаты на дисплазию, Интерчемпионы, Чемпионы НКП - рубрики "вести с полей" в систематизированном виде. Возможно рубрика ответы на вопросы. Предложение: рассмотреть возможность привлечения в качестве корреспондентов членов НКП и размещения личной информации корреспондентов на более выгодных для них условиях.

про официальность журнала я написал только потому, что почему-то распространяется мнение,ч то это "мой" журнал. Я его издавал всегда как журнал Клуба, всего лишь. В остальном с Вами согласен.

цитата: "Лену Заборову, только за мысли заняться издательской деятельность , обвинили во всех смертных грехах и были против её приема в Нац. клуб, уж не до амбиций тут. Попытка высказать мнение преследуется..."
Извиняюсь, администратор, если это офф топик, но в данном сообщении неправильно передана истинная ситуация. В хронологическом порядке сначала было принятие в члены НКП (декабрь 2005 г.), а потом президиум, где появилась идея с другим журналом (март 2006 года). Я считаю это важным, и надеюсь что Лесика не умышленно исказила очевидные факты.

Про конкурс выношу в отдельную тему, так как это не тема журнала, кому интересно - плиз.

Ваши замечания очень даже правильные. Практически тоже предлагалось на президиуме в Сергиевом Посаде. По поводу фотографий совершенно с Вами согласен. Надеюсь, что у Вас не пропадет интерес к журналу "Ньюфаундленд". Лично мне нравятся Ваши репортажи с выставок, размещенные на Вашем сайте.

И последнее.
Для любителей обобщений.
Прошу больше не употреблять термин "Литвины" ни здесь, ни на других форумах. Термин некорректный, т.к. у предполагаемых "Литвиных" одинаковым является только отчество и ПОЧТОВЫЙ адрес для получения корреспонденции (город). В остальном же это совершенно разные люди по социальному статусу и семейному положению, живущие на разных концах города. Которые имеют совершенно разные взгляды, в том числе и того, что касается породы.
Я тоже могу кой-кого кой с кем "обобщить"!
Еще раз извиняюсь за отступление от темы.

Lesika, вы сами ответили на свой вопрос. Почему "отношение" или "репрессия"? Или, или? А начать со слов благодарности за безвозмездный труд? Давайте вместе подумаем вот о чём: чтобы осветить все монопородные выставки, чтобы "никто не ушел обиженным", журнал должен выходить по крайней мере ежеквартально! Представьте себе нагрузку на одного человека, ведь у него же есть своя основная работа, свои собаки, семья наконец... Чтобы делать интересный журнал, нужно, как минимум, вовремя собирать информацию, так кто, как не корреспонденты из регионов должны стать поставщиками этой информации. Значит, от вас тоже многое зависит, на самом деле, и от вашего отношения к чужому труду тоже... И я сожалею, что отчет о монопородной выставке в Озерске, состоявшейся в сентябре 2005 года, не опубликован вовремя! Потому, что монопородка в регионе - это всегда праздник, и ваш праздник, его результаты оказались обойдены вниманием. А по "относительности", это не ко мне, а к Эйнштейну.

Я со своей стороны готов исправиться. Жду от Вас отчет о Вашей монопородной выставке, у меня его действительно нет. Хотелось бы и с фотографиями. А учитывая то, что судила уважаемая мною Наталья Юрьевна, то и с описаниями. Т.е. результаты Вашей монопородки будут размещены в номере 1, 2006 журнала "Ньюфаундленд". Жду от Вас результатов. Хотя бы сообщите о принципиальном согласии. С уважением.

Было бы здорово получать такую информацию! Об этом только можно мечтать... Вот в финских журналах перепечатываются материалы с американских монопородок, такое возможно только в том случае, если их общественная организация является членом американской общественной организации и получает материалы оттуда. Мы таковыми не являемся. Тогда остается один путь - адский труд переводчика. Либо ограничится короткими обзорами зарубежных выставок, а это большая работа по систематизации материала и работа опять же переводчика. Попросим Анжелику прокомментировать подробнее ваше предложение, у неё тут опыта побольше, как нам, под силу или нет и что для этого нужно.

Ваши пожелания очень интересны, при этом у меня уже сформировалась подборка по материалам зарубежных журналов по специфической теме. Если я не ошибаюсь, то Вы возглавляете ветеринарную клинику. Материалы как раз отобраны по состоянию здоровья в породе, но нужен специалист в этой области, т.к. перевод требует ветеринарных пояснений. К сожалению, мой личный ветеринар сильно занят. А выводить сырую информацию неэффективно. А проблемы у породы совсем несмешные, и термин "дисплазия", к примеру, стоит месте на 10-м. А на первом месте в породе стоит "bloat".

Я готова помочь. Но по моим сугубо личным наблюдениям (неветеринарным) синдром острого расширения и заворота желудка кроме генетического аспекта имеет странную закономерность - массовые расширения случаются 2 раза в год в конце осени и начале весны - на одной неделе по 4-5 собак(- в остальное время у нас с таким диагнозом не поступали).

НУ вот...
Вообще-то, когда я начала разговор о журнале на к9, то имела ввиду, что если журнал не нравится, то не стоит вешать всех собак на одного человека. Поскольку всем надо ещё где-то работать и зарабатывать денежку и ньюфам и себе. Просто не получается успеть всё. Вот. Поэтому и претензии к издателю выдвигать не стоит.
Что проблема есть - согласны все, или нет? НАдо чтто-то придумывать - тоже согласны все.
Второй журнал - замечательно, если он будет. А может, он будет немного другой сам по себе?
ЖУрнал НКП будет содержать в себе информацию по делам в клубе, выставкам, ветеринарии, зарубежные новости и т.д.
А второй журнал будет более, как бы сказать, рассчитан на тех, кто или впервые завёл ньюфаундленда, или просто держит собак такой породы, не увлекаясь особо выставками или разведением. Или просто на людей, которые любят таких собак. Это не значит, что читатели офиц. журнала не будут покупать второй и что аудитория второго не будет покупать и читать первый. Вот.
Просто есть, например, Собаковод и есть журнал "Друг". Оба журнала читают и покупают. И если ситуация будет похожая, то почему бы и нет?

Я не знаю, какими видят журналы их издатели. Я просто сделала предположение.

Полностью согласен с Bonapart, если все согласны что-от корректировать, то кто мешает это делать? Вадим, я предлагаяю просто сделать анонс материалов, которые будут размещены в новом номере журнала. Может у кого-нибудь будет желание что-то добавить или появятся другие предложения.

Для меня, кпримеру журнал собаковод ничего не значит. Понимайне как хотите. "Друг" это брэнд. А уж что там пишут - на вкус и цвет господ нет.
Юрий, спасибо за предлоджение. Но скорей всего анонса не будет. Возможно повторю, что уже говорили. "Другой" журнал к сожалению сразу был заявлен как альтернативный, и заявлен был не тем, кто его собирался делать, а другими людьми. Юрий, Вы считаете будет разумным анонсировать что-либо с моей стороны? может я ошибаюсь?
НО,
В ближайшее время по журналу "ньюфаундленд" будет информация на этом сайте. в течении недели. Я всего лишь выполняю в данном случае решения президиума. Я подготовлю всю информацию по журналу.
И напомню, что любой желающий может размещать информацию, статьи, и все, что касается породы ньюфаундленд в журнале "Ньюфандленд". Двери открыты для всех с 1998 года.

Вадим!

Названия журналов я привела просто как пример двух РАЗНЫХ журналов. Ведь на самом деле их гораздо больше. Просто взяла те, что лежали перед глазами. ТАк что... Бог с ними, и с Собаководом и с Другом. НАсчёт того, что и как (и кем) было заявлено - я не в курсе, вы же знаете. ПРосто... Пусть пока журналов будет два, а дальше - жизнь покажет.
В конце-концов, если у кого-то есть желание что-то делать для нашей породы - это уже хорошо! Или я не права?
А насчёт материалов... - завсегда пожалуйста, вы же знаете. НУжна только тема! А дальше - дело техники!

По поводу анонса, согласен. Но ... тогда другой вопрос. Я хотел бы стать 91 -)постоянным читателем. Как мне реализовать свое желание?

Всеи добрый день! вот и я могу теперь писать....
Вадим! Как Вы совершенно правильно заметили, я необъявляла, что журнал будет альтернативным... Люди хотят видеть анонс официального журнала, я понимаю что Вас мое мнение скорее всего не интересует, но все же, анонс нужен, и даже для того чтоб неповторятся, потому что материалы будут присылатся и Вам и теперь уже и мне, и я думаю что совсем неинтересно будет читать в двух совершенно разных изданиях одно и то же...
ИМХО...

Ваш последний номер журнала и каталог у меня, как переслать подумайте и сообщите.