Результаты
Ёка Она с Берега Дона Joka Ona s Berega Dona (Ёка Она с Берега Дона)
цистинурия - здорова
серый - нет.

Плюшевая Панда Дениза для Берега Дона Plushevaya Panda Deniza Dlja Berega Dona (Плюшевая Панда Дениза для Берега Дона)
цистинурия - здорова
серый - нет
коричневый - нет.

Жемчужина Ростова для Берега Дона Zhemchuzhina Rostova s Berega Dona (Жемчужина Ростова с Берега Дона)
цистинурия - здорова
серый - нет
коричневый - нет.

Доджер от Сибирского Медведя Dodger ot Sibirskogo Medvedja (Доджер от Сибирского Медведя)
цистинурия - здорова
серый - нет.

Drive Me Crazy of Apachee's Home
Цистинурия- здоров


"серый ген"- не носитель

Ottava (Оттава)

Смешная тема. Судя по тестам - в России нет ни дисплазии, ни цистинурии, ни серого гена :(

SH.Noch' (Ш.Ночь)Света,а что смешного,что хозяева заботятся о здоровье своих собак и хотят обо всем знать?!
Шесть собак-это далеко не вся Россия...
Хотя я тоже тесты еще не делала,но считаю,что надо и ничего смешного в этом нет.
А информация должна быть доступной!

SH.Noch' (Ш.Ночь)Это здорово.
Вы имеете информацию о тех, кто имеет степень "А-В", Не имеет серого гена, и чистый по цистинурии.
И можете выбирать собаку с анализами или без.
А то, что не помещают собак с не очень хорошими анализами, то и это понятно:)

Quote от vlasta (sourse):А информация должна быть доступной!

Это - только хорошая информация. Кроме Sent Djons Zhanna D'Ark и Smigar Shelkovaya Noch (Смигар Шелковая Ночь)

Quote:Предложение. Прикреплять опубликованные сертификаты непосредственно к странице собаки.

все остальные абсолютно здоровы и не носители.
YUliya (Юлия), то есть всех остальных считать потенциальными носителями? Думаю, это не совсем правильно - некоторые не имеют возможности сделать тесты из-за того, что у них тесты и снимки просто не делают. Но и "плохая" информация должна быть, хотя бы для мониторинга породы. А так получается что у нас всё отлично.

SH.Noch' (Ш.Ночь), мониторить не получится, потому как у нас "что не обязательно -можно не делать". Инфы будет маловато....

Вот-вот!

Quote:"что не обязательно -можно не делать"

А вот тут уже всё зависит от НКП ньюфаундленд.
Мы когда сдавали тесты поговорили с врачом? (экспертом? лаборантом?). В одном из НКП (точно не помню каком) без тестов запрещены вязки. Т.е. в этом НКП это обязательно. Собаки не для разведения могут и не делать, а при вязке - будьте любезны.

SH.Noch' (Ш.Ночь),а если НКП, например, сделает тесты обязательными и + решит, что носители цистинурии вязаться не будут, лично ты что будешь делать?

YUliya Naumova (Юлия Наумова), это ты, конечно, загнула... Только в Великобритании так сделали (вернее со следующего года сделают) и то только после пяти лет. Это во-первых. К тому же создаётся у меня впечатление, что с цистинурией там просто БЕДА.
А во-вторых, даже пока не сделав снимки по ДТБС, я уже задумываюсь: а будет ли смысл? И пока что у меня получается расклад 50 на 50. Так что, даже если наш НКП не примет это решение

Quote:тесты обязательными и + решит, что носители цистинурии вязаться не будут

, то я не уверена, буду ли вязать.
Ну а уж если решит, то тут и думать нечего.
К тому же - есть ещё выход: либо ты с тестами и всё хорошо, либо без тестов или с плохими результатами (по решению НКП) и помёт не регистрируется. Т.е. повязать можно, но на свой страх и риск и остаться без документов

Ну и конечно, сначала нужно хотя бы прохождение тестов сделать, а там уж и дальше можно. Только и это-то больно уж сомнительно - слишком непопулярная мера. Тут такая буча поднимется...
Но лично я считаю, что ЭТО сделать нужно.

SH.Noch' (Ш.Ночь)

Quote от SH.Noch' (Ш.Ночь) (sourse):В одном из НКП (точно не помню каком) без тестов запрещены вязки. Т.е. в этом НКП это обязательно. Собаки не для разведения могут и не делать, а при вязке - будьте любезны.

Даже если НКП и примет такое решение, то оно никак не коснется собак, хозяева которых не являются членами НКП.
питомников- членов НКП- 19. А сколько их и заводчиков просто имеющих приставку, которые не являются членами НКП??? Очень много.
Мне кажется, что для того, чтобы тесты делали многие -должно вырасти самосознание заводчиков и покупателей. Чтобы идя на вязку люди понимали, что если собаку -носитель цистинурии, то её партнер-должен быть свободен. И наоборот. Также и с дисплазией. Если у суки не идеальные суставы, то её хозяин должен подходить к подбору кобеля обращая внимание на этот показатель.
А на счет тестов- так их принимают по почте. Появилась возможность делать тесты в Москве, Ростове. Думаю, что Сибирь тоже подключится.
А дисплазию можно вообще сделать во многих клиниках. И прислать или привезти в РКФ. Владельцы овчарок ведь это делают везде.
Но в Питере, владельцы кобелей, мне сказали, что сделали снимки и оставили их для себя. Т.е. не сдали в РКФ для определения степени. Непонятно... Им то это зачем нужно??? Мне кажется, что заводчикам эта информация гораздо нужнее:))
Хотя в Питере вообще не проблема сделать тесты и снимки. Можно и до Финляндии при желании доехать.

Quote от YUliya (Юлия) (sourse):SH.Noch' (Ш.Ночь)
Мне кажется, что для того, чтобы тесты делали многие -должно вырасти самосознание заводчиков и покупателей.

Это один из основных моментов. Согласна полностью.

SH.Noch' (Ш.Ночь)

Quote от SH.Noch' (Ш.Ночь) (sourse):Ну и конечно, сначала нужно хотя бы прохождение тестов сделать, а там уж и дальше можно. Только и это-то больно уж сомнительно - слишком непопулярная мера. Тут такая буча поднимется...
Но лично я считаю, что ЭТО сделать нужно.

Я против ограничения разведения. Ограничения - только повлекут нарушения этого ограничения и подставы. А они уже есть и без ограничений. Но то, что тесты по здоровью должвы делаться племенным собакам - согласна.
И результаты оглашаться в любой форме - На личном сайте, или в общей базе (что было бы лучше)- однозначно. И заводчики при подборе пары должны учитывать данную информацию.

повтор

повтор

Quote от YUliya (Юлия) (sourse):Даже если НКП и примет такое решение, то оно никак не коснется собак, хозяева которых не являются членами НКП.

YUliya (Юлия), насколько я поняла, этот НКП провёл решение через РКФ об обязательных тестах. Так что даже не члены НКП должны их делать.

Quote:Мне кажется, что для того, чтобы тесты делали многие -должно вырасти самосознание заводчиков и покупателей.

Достаточно одних заводчиков :)
Не все покупатели щенков знают о каких-то там тестах. А уж про заболевания ньюфов, которые передаются по наследству - вообще единицы.
Я тому пример :) Даже имея уже второго ньюфа, я только на этом сайте узнала про цистинурию. А потом уже стала искать про другие заболевания, и оказалось, что их несколько десятков... Причём таких, которые тестами не определишь (по крайней мере в России).

CHernikova Irina (Черникова Ирина),

Quote от CHernikova Irina (Черникова Ирина) (sourse):Это один из основных моментов. Согласна полностью.

так я ж и не спорю :)
Мало того - это САМЫЙ основной момент. А пока заводчики не такие сознательные - можно сделать прохождение тестов обязательным. Только так это можно сделать быстро. Без обязаловки это будет ОЧЕНЬ долго. В России только так. ИМХО

Quote от YUliya (Юлия) (sourse):Я против ограничения разведения...

Это YUliya Naumova (Юлия Наумова) теоретически спросила :)

Quote:...И результаты оглашаться в любой форме - На личном сайте, или в общей базе (что было бы лучше)- однозначно...

ВОТ!!! Про это и писала :

Quote:Смешная тема. Судя по тестам - в России нет ни дисплазии, ни цистинурии, ни серого гена :(

Ну почему владельцы собак не делают тесты?!! А если делают и он "нехороший", то увидеть это нельзя?
Мне вот, допустим, нужен кобель чистый по цистинурии, а где его взять? Звонить и узнавать? А потом хозяева обидятся, если я повяжу свою собу с другим: всё вызнала, вынюхала и отказалась...
Ну мне-то полегче - мне нужен чистый. А кому другому может и носитель подошёл бы... И если бы стоял выбор между чистым и носителем - выбрали бы чистого (при прочих равных).
Я понятно выражаюсь или не очень? :)))