n'yuf-ne-chaynica (ньюф-не-чайница) Здесь явный подвывих сустава. Вероятнее всего С или D

YUliya (Юлия)
На левой?
И второй вопрос-а правильно ли положена собака?
И когда делается снимок в позе лягушки?

На обеих(обоих?) лапах.Скорее всего ближе к Д.
Собака положенна практически правильно.

Quote:И когда делается снимок в позе лягушки?

Зачем?

Да на левой.
Собака уложена правильно. Немного перекошены тазовые кости, но это не принципиально. Нет смысла делать снимки лягушкой. Сложно зафиксировать правильно собаку

А мне кажется подвывих на правой лапе, где R стоит, и не сильный.
А какой возраст собаки и какая порода?
Вертлюжные впадины не разбиты и ярко выражены, но не закрыты, головка бедренной кости не деформирована, но не прижата плотно, чуть наклонено правое крыло таза, но не сильно.
Двигаться должна нормально, если и беречь, то правую лапку, это видно хорошо по походке.
Marina YUr'evna (Марина Юрьевна) есть проблема или просто вопрос по снимку?
Снимок странный, как наложенный, хвостовые позвонки почти не видно и в сторону ушли.... Или мне так кажется, не то что тоо

n'yufo-mama (ньюфо-мама)
да, проблема есть.
Порода-ньюф.Возраст три года.
Мне тоже показалось, что вопрос дисплазии тут дискуссионный.
Но подумала, что у меня нет спецобразования и я могу ошибиться.

Обычно, если и подвивих есть, то до 1,5 года проявляется, а если не проявился, собака не хромала, суставная капсула сформирована и окрепшая, то только травма может вызвать проблему в три года.
Если нужно я дам Вам почту врача, можно Ягникову С.А отправить для консультации.
Марина Юрьевна, а что это между лап висит? Смушает это фото, и мышцы такие накаченные и коленные суставы, и сами позвонки, не такие, как я на фото видела.

Quote от n'yufo-mama (ньюфо-мама) (sourse):а что это между лап висит?

))))))))))
n'yufo-mama (ньюфо-мама), это пиписька пацанячья:)))))

Quote от vlasta (sourse):))))))))))
n'yufo-mama (ньюфо-мама), это пиписька пацанячья:)))))

Неа, писька у коблов в другом месте и так не висит, на брюхе лежит, я снимки своим парням делала, ничего не висит, может это и пацан, но не кобл:))))))

n'yufo-mama (ньюфо-мама) как это??? Пацан, но не кобл??? А кто?

n'yufo-mama (ньюфо-мама) у ваших кобелей нет яиц?

Да яйца-то есть, и писюн есть, но только в другом месте, что очень хорошо видно на втором снимке. Что-то я не встречала собак, у которых причинное место ТАК висит

Quote от Aleksandra Vesnina (Александра Веснина) (sourse):n'yufo-mama (ньюфо-мама) у ваших кобелей нет яиц?

Александра, конечно, у моих коблов нет ни яиц ни писюнов, вот , к Вашему снимку вопросов нет:)))))

Quote от n'yufo-mama (ньюфо-мама) (sourse):А мне кажется подвывих на правой лапе, где R стоит, и не сильный.
А какой возраст собаки и какая порода?
Вертлюжные впадины не разбиты и ярко выражены, но не закрыты, головка бедренной кости не деформирована, но не прижата плотно, чуть наклонено правое крыло таза, но не сильно.
Двигаться должна нормально, если и беречь, то правую лапку, это видно хорошо по походке.
Marina YUr'evna (Марина Юрьевна) есть проблема или просто вопрос по снимку?
Снимок странный, как наложенный, хвостовые позвонки почти не видно и в сторону ушли.... Или мне так кажется, не то что тоо

Нужно чтобы врач описал..., а то сколько людей столько и мнений. Я вижу, что вертлужная впадина достаточно сильно уплощена и головка бедра тоже изменена, вероятно - D.
Иногда и с Е прекрасно живут, если связки крепкие.

Отправила доктору снимок, сказал вечером посмотрит и скажет что видит.

Врач сказал, что на снимке артефакт, или сбой, или наложение, такого быть не может, это относительно писюна и яичек, они не контрастны и не должны быть видны на рентгене, тем более в этом месте.
По ТЗБ, да правый плохой совсем, да и левый не очень, но больше смутили коленные суставы, сильный выверт бедренной кости относительно большеберцовой, может разрыв или растежение крестовидной связки, не так выглядит коленный сустав, другой разворот.
Смимок однозначно некорректный, нужно переделать и врач готов дать консультацию по телефону, но по новому снимку, и снимку коленного сустава в другой проекции.

Вот нашла фото, похоже на купированный хвост:
,
Марина Юрьевна, может сбой и два снимка наложились, странно, хвостовые позвонки пошли в сторону.

1- остатки купированного хвоста
2 - позвоночник собаки "донора"
3- видны контуры наложения снимка другой собаки. Специально не стала обводить тык-в-тык, чтобы было видно
4 - смещение линии наложенного позвоночника на позвоночник "донора"

И очень хотелось бы посмотреть на ТАКОЙ хвост ньюфа, тем более 3-летнего, да еще и "крючком" под наркозом.

Я ни в коей мере не собираюсь обсуждать степени дисплазии, но то, что снимок "подложный", да еще и не очень тщательно отработанный фотошопом - сомнений не вызывает.

Prohorova Lyudmila (Прохорова Людмила), а какая цель могла преследоваться подобными манипуляциями?

Мне моим дилетантским взглядом видится небольшой завал на какой-то из боков (даже не могу определить на какой. Оттого и перекос тазовых, и уход от центра позвоночника с хвостом) и недостаточный оттяг вниз задних лап из-за чего бедро кажется короче (с перекачанными мышцами как кто-то упомянул), мошонка длиннее, а коленные суставы деформированными.

Дело в том, что если очень внимательно приглядеться при большом увеличении, то видно, что у собаки как бы два позвоночника - один уходит в купированный хвост (это не мошонка, это купированный хвост, мошонка на рентгене НИКОГДА не будет видна в таком виде). Тогда вообще непонятно, откуда взялся хвост и совсем не ньюфовский. А уж с какими целями - это вообще не ко мне.