Узи и колоноскопия-это совершенно разные обследования. Колоноскопия-это эндоскопическое исследование всего толстого кишечника. Есть еще ирригоскопия(немного похожая процедура) но исследуется только дистальный отдел кишечника.(это 60см толстой кишки). Но могу сразу сказать очень и очень неприятные процедуры. И еще необходима подготовка перед исследованием.

Ректороманоскопия -это как раз исследование с контрастом в ренг.кабинете. тоже не сахар.

Колоноскопия более информативная. Противная, но терпимая процедура. Во многих клиниках (Москвы точно) делают под наркозом. Но мне кажется что лучше потерпеть 15-20 минут чем делать наркоз

Quote от Luker'ya (Лукерья) (sourse):Ректороманоскопия -это как раз исследование с контрастом в ренг.кабинете. тоже не сахар.

Нам сегодня делали рентген с контрастом. Насколько он информативен в сравнении с колоноскопией? То есть, если рентген с контрастом показал возможную опухоль, может ли случиться так, что это не опухоль, а что-то другое? И как это выяснить?

Опухоли бывают разные. Одни операбельные, удалил и живи дальше,другие лучше не трогать. Попробуйте узнать, можно ли по снимку получить первичную консультацию удаленно у специалистов, которые на этом специализируются. Может в Москве можно.

Quote от OksanaU (ОксанаУ) (sourse):Опухоли бывают разные. Одни операбельные, удалил и живи дальше,другие лучше не трогать. Попробуйте узнать, можно ли по снимку получить первичную консультацию удаленно у специалистов, которые на этом специализируются. Может в Москве можно.

Спасибо большое за совет, прочитала отзывы, написала в две клиники в Москве.

Quote от Bella (sourse):Колоноскопия более информативная. Противная, но терпимая процедура. Во многих клиниках (Москвы точно) делают под наркозом. Но мне кажется что лучше потерпеть 15-20 минут чем делать наркоз

Да я это знаю, вот только в Крыму её не делают. Сделали рентген с контрастом, к сожалению, предварительный диагноз нерадостный. Что делать дальше, пока не соображу, растерялась.

При образованиях колоноскопия может быть такой болезненной, что не известно, как ее может перенести собака. Тут тоже надо подумать.

Обычно такого рода обследования делают под пропофолом, и людям, и собакам. Моей Василисе делали цистоскопию и цистографию, это тоже достаточно неприятные процедуры, особенно цистоскопия. Но она спала, и сделали все нормально. Проснулась бодрая и веселая. Делали в Москве в Биоконтроле.

Здесь нет возможности вообще сделать колоноскопию, вот в чём дело. Не пойму, куда двигаться дальше, есть рентген, будут анализы крови. А дальше-то что, как понять, рентген опухоль показал или что-то другое? С московскими клиниками списалась, но пока от них ответа нет.
При этом смотрю, что в клинике НМИЦ Радиологии в Москве вообще не пишут про колоноскопию как метод диагностики – обходятся рентгеном (может, я чего-то не увидела).

Попробуйте списаться с Биоконтролем. У них есть форум, и они отвечают на вопросы. Там очень толковые онкологи, например Шимширт

Quote от Bonny2009 (sourse):Попробуйте списаться с Биоконтролем. У них есть форум, и они отвечают на вопросы. Там очень толковые онкологи, например Шимширт

Да, обязательно, спасибо большое за совет.

Колоноскопия не заменяема ничем к сожалению, в институте колоно-проктологии на мой вопрос врачу, может рентгеном обойдёмся??? Он сказал не в коем случае, на первом этапе только колоноскопию, а потом можно КТ с красящим веществом. к любому исследованию подготовка.( Это я про человеков, с животными я думаю тоже самое, лучше увидеть как есть картину, чем рентгеном светить)
Про наркоз. Был случай, делали человку колоно, из-за острых болей начали делать под наркозом и порвали часть кишки, человек проснулась в реанимации...
С животными я думаю под наркозом лучше всё же.