Что б не забыть:

1. Ввести понятие семьи собаки. Это те персоны, в доме с которыми она живёт, но которые не являются её хозяевами.
Отображать оное в хинтах, на страницах персон и собак.
Уже несколько просьб накопилось такого рода.

2. Питомники. База питомников, со статусом членства НКП, датами основания, завершения (колие если), название в стиле собак (русское, английское, какое из них основное), приставка (вроде бы она не всегда совпадает с названием, вроде питомника «Берег Дона» с приставкой «с Берега Дона»).
Питомники прикреплять к собакам, как заводчиков и как владельцев. Новый для меня технический вопрос.

3. Искалка ближайшего общего родственика между двумя собаками.
Сперва просто нахождение его клички. В последствии бы название (пра-пра-пра-бабушка, дедушка) и графическое отображение общей ветки двух соб от общего родственика со всеми промежуточными поколениями.

4. Понятие помёта. Сейчас наши собы в базе записаны, как единственные щенки своих родителей. В смысле, что нету сущности Помёта. Да, есть общая дата рождения, одинаковые родители и клички на одинаковую букву, однако полноценной записи о помёте нет.
А она нужна, чтобы там, в одном месте хранить и дату рождения, и инфу по актировке, и родителей…
…Вот с родителями сложность, т.к., на сколько я знаю, в европах всяких практикуют официально такую штуку, в результате которой в одном рождённом помёте, могут быть щенки от разных отцов (хорошо хоть не от разных матерей). Им делают ген-карту, по которой определяется батя из узкого круга возможных кобелей.
Вот эту инфу я и не очень понимаю, где хранить. На помёт уже записывать отца нельзя — отцов может быть несколько. Хранить так же родителей в записи о собаке — тогда в теории может быть, что и матери разные — не правильно.
Кирилл предлагает такие, довольно редкие случаи, оформлять, как разные помёты. Но мне кажется, что это «не аккуратненько как-то» (© один анекдот неприличный).

5. Упростить создание персон. Те, которые с серыми иконками. Т.е. персона есть, но без регистрации. Полезно, чтобы на неё вешать и собак, и судейства, и питомники и так далее. Чтобы всё было аккуратненько.
Также нужно будет убрать, пожалуй, требование отчетсва. Но только в том случае, если его, как являения нет.
Понятно, что в России отчество имеют все (получается, даже иностранцы), а вот за её пределами не во всех странах практикуют сию приставку, посвященную отцу персоны.


Попробую на этом остановится. А то сейчас как понаобещаю сам себе…
Много чего нужно сделать, я думаю, что никогда нельзя будет сказать: Ну вот, разработка НКП-движка завершена.
Эх :)

4. Надо оформлять собак с двойным отцовством, как два отдельных помета от одной суки. Просто с кличками на одну букву. И с одной датой рождения. Они не пропадут. В базе данных у суки будут видны. С точки зрения разведенца - это все-таки два помета

Ну если так — сделать будет проще.
Самое страшное — это разобрать 6000 собак, вычленив там помёты…

А зачем из разбирать? Пометы сами группируются по родителям и дате рождения?

1. Не у всех дата рождения одинаковая.
2. Не у всех написаны одинаково клички, чтобы по первой букве вычислять.
3. Даже с одинаковыми родителями и одинаковой буквой, помёты могут быть, в теории, разными.
Поэтому мне нужно будет сделать систему, которая находит высоковыероятные помёты, а окончательное решение должен принимать человек.

Да. Проблемка еще та!

Очень жду базу питомников с адресами и контактными тел. Распечатаю и буду вручать всем, кто на прогулке пристает - « Где таких хороших собачек берут?»

SIO, вы распечатайте визитки с одним словом «Newfs.ru» и раздавайте всем вопрошающим :)

1 и 5-е сделано, 2-е завершается.
3 и 4 на подходе.