Тема: Ранние вязки

У нас разрешение на вязки дает клуб. Но не знаю, на сколько это строго.
Тогда разумно предложение Abutova Tat'yana (Абутова Татьяна). Каждый самостоятельно решит, надо ли ему ранняя вязка и потомство от нее.

OksanaU (ОксанаУ)

Quote от OksanaU (ОксанаУ) (sourse):Каждый самостоятельно решит, надо ли ему ранняя вязка и потомство от нее.

Ну наконец-то! Всё же тема оказалась полезной. Разум восторжествовал!

Ура!:))) прозвучало.

Это логичный вывод из существующего положения вещей. Но на сколько он хорош?

OksanaU (ОксанаУ) Клуб выдает разрешние на вязку, ставит свое клеймо и актирует помет частным заводчикам и заводчикам имеющим ПРИСТАВКУ(Это не то же, что и питомник). И клуб несет ответственность перед владельцами щенков, купленных у заводчика.

Quote от OksanaU (ОксанаУ) (sourse):Это логичный вывод из существующего положения вещей. Но на сколько он хорош?

Он единственно возможен.

С юридической точки зрения.

О_О при чем здесь юридическая точка зрения?

Quote от YUliya (Юлия) (sourse):OksanaU (ОксанаУ) Клуб выдает разрешние на вязку, ставит свое клеймо и актирует помет частным заводчикам и заводчикам имеющим ПРИСТАВКУ(Это не то же, что и питомник). И клуб несет ответственность перед владельцами щенков, купленных у заводчика.

FCI в своих документах:
- не знает различий между питомником и заводчиком;
- возлагает исключительную ответственность на заводчика за качество помета ( об ответственности клубов умалчивается:));
- устанавливает, что "родословные, которые фактически являются свидетельствами о рождении, должны быть выданы только с целью надлежащей регистрации происхождения";
- регламентирует, что "племенные положения стран-членов и контрактных партнеров FCI могут быть строже требований FCI, но не могут входить в конфликт (не согласовываться) с Международным племенным положением FCI".

Lada FCI - да. А РКФ - нет. Для открытия питомника. получения своего клейма и разрешения на самостоятельную актировку пометов- необходимо ветеринарное или кинологическое образование.А для получения приставки никакого образования не требуется. Пишешь заявление. Платишь деньги и вперед- размножаться!

Quote:Всё же тема оказалась полезной.

Не спорю. Ясна позиция сторон.

То, что "Ура! Прозвучало" прозвучало еще во втором моем посте с выдержками (в самом конце). Так читаем...

Quote от YUliya (Юлия) (sourse):Lada FCI - да. А РКФ - нет. Для открытия питомника. получения своего клейма и разрешения на самостоятельную актировку пометов- необходимо ветеринарное или кинологическое образование.А для получения приставки никакого образования не требуется. Пишешь заявление. Платишь деньги и вперед- размножаться!

Я в курсе :). В Украине так же ( во всяком случае было так - нужно уточнить). Но эти национальные отличия не ведут к переходу ответственности за качество щенков к клубам.
Из Положение РКФ о племенной работе:

XIII. ОФОРМЛЕНИЕ И ВЫДАЧА ДОКУМЕНТОВ О ПРОИСХОЖДЕНИИ
....................................................
6. Свидетельство о происхождении (выписка из ВЕРК РКФ) единого образца РКФ содержит эмблемы FCI и РКФ и является свидетельством, удостоверяющим происхождение, а не качество собаки.
.........................................................

То есть если прямого запрета нет, то рекомендации, лежащие в основе племенной работы, можно игнорировать. И совершенно не имеет значения, почему они были сделаны и для чего.

OksanaU (ОксанаУ) нельзя игнорировать рекомендации. Но выбирая между жизнью и здоровьем суки и соблюдением рекомендаций, разумный человек выберет жизнь и здоровье суки.

Т.е. беременная сука-щенок- это не угроза ее жизни и здоровью? Рекомендации сводятся к недопущению таких ситуаций - зачем делать выбор?

Повтор..

sky

Quote от OksanaU (ОксанаУ) (sourse):Каждый самостоятельно решит, надо ли ему ранняя вязка и потомство от нее.

цель информировать как можно больше людей о рекомендованном возрасте использования племенных производителей?

sky

Quote от sky (sourse):Т.е. беременная сука-щенок- это не угроза ее жизни и здоровью? Рекомендации сводятся к недопущению таких ситуаций - зачем делать выбор?

Света, представь на секунду: у тебя такое случилось. Ну вот случилось! Сука - 13 месяцев -уже юниор, вообще-то. Ну ладно. Вот случилось! Что бы ты сделала?

Света уже говорила оставила без документов. В итоге просматривается острое желание оставить без документов чужих щенков. может все же исторический экскурс - кого первого не наказали за раннюю вязку?