Мне как-то странно слышать, что если бы кто-то чего-то меньше говорил, то и дела в нашей огромной стране шли бы лучше, если, конечно говорит не президент или министр финансов. (не зависимо о какой теме и каких делах идёт речь)
Я высказывался про то, что хорошо бы НКП продумать какие-то реальные шаги в направлении повышения популярности и в этом же контексте разъяснительной работы. Я вот на днях преобрёл отличный диск энциклопедия пород, кажется европейсий был оригинал, с нашим переводом. 40 минут видео, прекрасный материал для начинающих и не совсем начинающих. И купил я его в отделе для рыбок и попугайчиков.
Так же, совершенно случайно попала книга "Ньюфаундленд" библиотека американского собаководства. До этого, сколько не пытался найти чего-нибудь, кроме книги Потехиной Н.Ю., которую уже несколько раз перечитал (за что ей огромное спасибо) ничего нет. Да ещё ссылки на иностранные сайты. (хоть переводчика нанимай.

Andris (Андрис)Ваши предложения?

Год назад я пыталась собрать людей и их собак для сьемки фильма о породе. Не очень хотелось снимать только про свой питомник. И вроде не очень дорого на всех получалось. Где-то около 100 долларов на собаку. Но поговорили и вроде многие не против были. А надо было сброситься и сделать предоплату. Затем приехать на Национальную со своими собаками. А жалко. На этом все и закончилось.

BIZON Была такая тема в дневниках.
http://newfs.ru/journal/1/article_87/#msg_
Может и не самые актуальные предложения, но в обсуждении может и родилась бы истина.

А кроме меня вопрос деятельности НКП вообще никому не интересен? Будем снова возмущаться и махать кулаками после конференции? С уставом тишина, с направлениями деятельности - полный порядок. Что ж, извините, что отвлекаю Ваше время.

Может это не скромно с моей стороны , но сайт созданный НКП на котором мы сейчас и общаемся вполне себе популяризирует породу и способствует её развитию, имхо конечно...

Это не значит что больше нечем занятся на благо породы но меня лично редко на что то ещё хватает... Каждый кто хочет сделать что то конкретное берёт и делает, пусть не с первого раза...
Давайте вместе!

N'yufaundlendoved (Ньюфаундлендовед)На мой взгляд есть люди, которые хотят что-то сделать, но не с чего начать, есть кто может и хочет быть полезен, но не хватает входящей информации, есть кто хочет и может и всё хватает кроме времени, а есть подавляющее большинство молчащее по этим вопросам, которое вдруг станет говорящим, когда говорить уже особого смысла не будет.
Мне бы хотелось, чтоб меня поняли правильно.

N'yufaundlendoved (Ньюфаундлендовед) Опросите 10 -20 потенциальных покупателей ньюфов (не в Москве), знает ли кто-нибудь из них о существовании этого сайта? Предполагаемый ответ коментировать не буду.
Может всё-таки это не всё, что может Национальный клуб породы? (выставки не всчёт)

К вопросам комерческой деятельности общественной организации, как таковой многие относятся неоднозначно. Но является ли это нарушением законадательства, если прибыль от такой деятельности не используется в чьих-то личных целях, а идёт на благо породы, организацию каких-либо мероприятий и др.

Andris (Андрис), если потенциальные покупатели из провинции вообще имеют доступ к интернету, то они явно в курсе существования поисковых систем, с помощью которых они и выйдут на данный ресурс. Все очень просто:).

Benina mat' (Бенина мать)Не спешите делать выводы. Чтобы найти что-либо в поисковиках надо именно это и искать. А если не знаешь об этом, то и искать не начинаешь.
У меня, например интернет дома присутствует и на работе вкдючен постоянно и пользуюсь не первый год, общаюсь с немцами, англичанами, испанцами, а последнее время с индусами и китайцами (по работе), не зная ни одного языка, кроме русского, и щенка последнего нашел в интернете, а вот о существовании этого сайта узнал только от заводчицы, за что благодарен.

Andris (Андрис) благо породы можно подогнать под личные цели, имея определенные инструменты в своих руках, что собственно и пытался сделать бывший секретарь и иже с ней (взять инструменты в свои руки) под новый год. Я собственно не против мероприятий для породы, всецело за, только определить эти мероприятия должны члены клуба на конференции. Слишком грубо и неуважительно по отношению к членам клуба, выглядела предновогодняя попытка.

Abutova Tat'yana (Абутова Татьяна) Всё, что не делается, всё к лучшему.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Я уже неоднократно спрашивал, может Вы мне ответите, почему работа над уставом идёт втихушку, и вообще идёт ли? На самой конференции этот вопрос грамотно не решить, в этом я уверен.

Про поисковики: попробуйте в гугле набрать "ньюфаундленд" и посмотреть что получится по искомому. Какой будет прямая ссылка на этот ресурс?(какой по счету) По другим поисковым системам не пробовал (для меня достаточно одного было).

Argon Да знаю я, и в яндексе то же. Но я привёл конкретный (не выдуманный)пример из своей практики. Повторюсь, о сайте узнал от заводчицы. И ньюф у меня уже был Stardi (Старди), и не первый. И при продаже щенков супруга всегда спрашивает знают ли новые хозяева про сайт. Пока положительных ответов не получал. Может Нижний Новгород это специфический регион, а в остальной России другие люди живут, более продвинутые?
Вернусь к посту выше, должен ли НКП кроме сайта и выставок проводить другую работу, касающуюся не только настоящих членов, но и будущих? Например диски о породе, дрессуре, истории и мн. др.

Andris (Андрис)Т.е. Вы согласны с использованием общественной организации в личных целях руководством этой организации? Что значит втихушку? Устав это не народное творчество. Типовой устав общественной организации - это втихушку?

Quote:Т.е. Вы согласны с использованием общественной организации в личных целях руководством этой организации?

Abutova Tat'yana (Абутова Татьяна) К чему такой вопрос? Конечно не согласен, что и должно быть чётко отражено в уставе.
Типовой устав общественной организации это не понацея, так же, как и типовой устав ООО. На счёт "в тихушку", я имел в виду что рядовые и (как мнимум)некоторые не рядовые члены НКП понятия не иеют идёт ли работа над новым проектом устава, кто этим занимается, насколько профессиональные люди? А "быстренькое" (в течении повестки дня конференции) принятие типового (или не совсем типового) нового устава может принести проблем не меньше, чем

Quote:использование общественной организации в личных целях руководством этой организации

Совсем не обязательно заниматься "народным творчеством". Но я точно знаю, что у многих членов клуба (считаю перечислять поимённо, без их согласия, не обязательно) есть предложения (возможно очень полезные)по новому уставу.

Andris (Андрис) Вопрос к тому что на мое видение ситуации Вы упомянули несколько поговорок, которые можно трактовать двояко. Если есть предложения, что ж Вы их держите при себе?
У меня 2 четких предложения:
По членству:
Членом клуба может быть владельцы профильных питомников, руководители кинологических клубов, ведущих активную работу с породой и частные лица через породные секции многопородных организаций системы РКФ.
По монопородным выставкам:
Судейство национальной и всероссийских монопородных выставок только интерэкспертиза (грамотная)
Разное:
-Обсудить возможность организации семинаров по породе для судей РКФ (для повышения качества судейства на всепородных выставках).
-Обсудить каким мы хотим видеть журнал НКП.

Abutova Tat'yana (Абутова Татьяна) Вы как раз и предложили заняться "народным творчеством". Уважая Вас (заочно), не откажусь от обсуждения.
По поводу членства, не согласен. Убеждён, что владения собакой породы ньюфаундленд, достаточно для вступления в клуб. Никаких рекомендаций, ни каких обсуждений (соответствует, не соответствует)(характер, цвет волос и т.д.). Если есть ещё какие критерии, которым должен соответствовать вступающий, они должны быть четко прописаны. И решение о принятии ни каким образом не должно зависеть от частных мнений членов президиума. Если президиум не собрался в обозначенный уставом срок, то подавший заявление, по истечении этого срока должен становиться членом клуба автоматически, с оформлением в последствии необходимых документов.
По поводу не согласия. Считаю что можно создать дополнительный орган из владельцов питомников, руководителей кинологических клубов, руководителей секций. С определёнными уставом правами и обязанностями. Можно учитывать при голосовании голос вышеперечисленных членов как 1:3, 1:5 или в другой пропорции (хотя наверное законность такого решения сомнительна), но основной массой членов НКП, как общественной организации должны быть, всё таки, простые владельцы ньюфов.

Все остальные пункты лично мне нравятся и кажутся своевременными, но куда и к кому адресовать такие предложения? На конференцию, сразу под голосование?... Это не правильно.