Тема: К барьеру!

YUriy (Юрий) в данном случае речь идет о новорожденных щенках, если я не ошибаюсь?

или вообще?

Quote:YUriy (Юрий) в данном случае речь идет о новорожденных щенках, если я не ошибаюсь?

или вообще?

Если ведро - то о новорожденных. Если порок выявляется на поздней стадии и он генетически передается, то перерезаются семенные канатики и все.

Quote:Если ведро - то о новорожденных. Если порок выявляется на поздней стадии и он генетически передается, то перерезаются семенные канатики и все.

@удалено цензурой@ .. Юра, а просто не вязать никак нельзя? Обязательно что-то кромсать?

Quote:@удалено цензурой@ .. Юра, а просто не вязать никак нельзя? Обязательно что-то кромсать?

А про "вязку для здоровья" ты что-нить слышала? "убивать надо таких знатоков" (с) Я вчера целый вечер на одного(одну) такого знатока, которая мне доказывала, что ее никакую собу обязательно надо повязать с кем-нить, чтобы "для здоровья". Как только пес выходит за пределы питомника - всё... Всё зависит только от сознательности хозяев. Которые зачастую плевать хотели на пороки. На к-9 была тема насчет этого. Очень грамотная на редкость. Так вот представь: абстрактная ситуация купили суку с перекусом, повязали ее с кобелем "для здоровья". А через пару поколений новые хозяева внуков удивляются: Откуда перекус взялся? А вот оттуда. От вязки "для здоровья". Что нереальная ситуация? :-)

sky

Quote:@удалено цензурой@ .. Юра, а просто не вязать никак нельзя? Обязательно что-то кромсать?

Зачем кромсать? Можно топить.

YUriy (Юрий), если у собы в родословной стоит "не для племенного использования", а то и вовсе она продана на диван без документов, о чем ты говоришь? Потомки тем более никаких родословных иметь не будут. Ну и пусть в какой-нибудь деревне ходит стадо подпалых ньюфов без родух и что?

Юра, можно я тебя ласково буду называть хирург-топильщик?))))))))))))))))

newfjulia Знаете меня что удивляет? Что я - любитель агитирую заводчиков - профессионалов следить за чистотой породы. Блин пи-пи-пи-пи-пи (цензура) ... Вы чем занимаетесь? Разведением собак, причем высокопородных собак. Или же просто расплодом, при котором важно количество помета, а не его качество. Если ведро не гуманно так оставляйте себе всех бракованных щенов, что бы иметь полную гарантию, что они никогда не повяжутся и не дадут потомство. Вот это буит полный хуманизьм по отношению к порочным щенам. Вперед.

YUriy (Юрий)

О! НЕ, в чём-то я с вами согласна! Но вот "в Ведро"... ЗАчем? Если щенок вполне жизнеспособен, и этот порок ему не мешает... Стерилизовать такую суку, кастрировать кобеля, и пусть живут, радуют хозяев, занимаются с ними дрессировкой и спортом... И имеют родословную с пометкой "не для племенного использования". А иначе тогда как мы узнаем какой производитель и что несёт в генах не только хорошего, нои плохого?

1.

Quote:Потомки тем более никаких родословных иметь не будут. Ну и пусть в какой-нибудь деревне ходит стадо подпалых ньюфов без родух и что?

за все время существования моего питомника я оставила без родословной 4 ньюфов, в том числе одного крипторха, 5 мастифов - из них 2 крипторха. Инфа никуда не делась, потому что у меня есть племенная книга по питомнику.

2.

Quote: Если порок выявляется на поздней стадии и он генетически передается, то перерезаются семенные канатики и все.

Как ты себе это представляешь? в 6-7 месяцев определили перекус, отловили у хозяина собаку (потому что хозяин то против!) и стерилизовали? эта операция не в парке делается и за нее платить нужно, из этой ситуации я вижу только один выход, нужно возобновлять выводки молодняка и племенные смотры.

Utkina Irina (Уткина Ирина). п.1 - это моя цитата, не поняла, с чем ты не согласна?

Quote:Utkina Irina (Уткина Ирина). п.1 - это моя цитата, не поняла, с чем ты не согласна?

ох блин, как же понимаем мы друг друга ?-)))

Особенности виртуального общения))))

BonapartЯ не знаю правильного решения. Возможно и это верное. Но я знаю одно ни одна бумажка на которой будет штамп "не для племенного разведения" не помешает какому-нить доморощенному любителю повязать свою суку с таким же кобелем. Чисто потому что захотелось "щенков пошамкать". Поэтому на мой взгляд первоначальный отбор и самый жесткий должен быть у заводчика.

Quote:BonapartЯ не знаю правильного решения. Возможно и это верное. Но я знаю одно ни одна бумажка на которой будет штамп "не для племенного разведения" не помешает какому-нить доморощенному любителю повязать свою суку с таким же кобелем. .

И что? Эти собы выставляться не будут и документов не будет - и что?

Quote:Юра, можно я тебя ласково буду называть хирург-топильщик?))))))))))))))))

Если ты это выражение сможешь еще и просклонять в уменьшительном наклонении ... Так и быть - называй. -)))))

Quote:И что? Эти собы выставляться не будут и документов не будет - и что?

Ты уверена, что документов не будет? Я - нет. Например в той же Беларуси были прецеденты. Не поньюфам слава богу, по другим породам.

Когда общепометка сдается в РКФ прикладывается копия родословной, и если на родухе стоит штамп "не для племенного использования" - РКФ эту общепометку не примет.

Хотя я считаю, вообще не нужно выдавать родословную, а сведения заносить в Единую Племенную Книгу!

YUriy (Юрий)

Quote:newfjulia Знаете меня что удивляет? Что я - любитель агитирую заводчиков - профессионалов следить за чистотой породы. Блин пи-пи-пи-пи-пи (цензура) ... Вы чем занимаетесь? Разведением собак, причем высокопородных собак. Или же просто расплодом, при котором важно количество помета, а не его качество. Если ведро не гуманно так оставляйте себе всех бракованных щенов, что бы иметь полную гарантию, что они никогда не повяжутся и не дадут потомство. Вот это буит полный хуманизьм по отношению к порочным щенам. Вперед.

Вы помните анекдот про жареную рыбу? Если нет, то могу напомнить. Далее.
Я только учусь и собираюсь заниматься разведением в самое ближайшее время. Разве не достаточно не пускать в разведение собак с браком, но при этом вполне жизнеспособных? Обязательно топить? Может, у вас в Белоруссии ровно так и поступают, но это ж дичь какая-то. Какой процент из помета у нас выставляется? 20%? 25%? Максимум. Остальные - на диваны. Даже те собаки, которые не несут в себе пороков. Чем плох щенок-крипторх если он не выставляется, не вяжется, но живет себе на радость и на радость своим хозяевам?

Сколько бы Вы не спорили на форуме, всё равно найдутся "умельцы из народа". Думаю, чтобы их было меньше нужно побольше подобных споров выносить в средства масс. информации. (Публиковать в наших журналах, например) К сожалению большая часть держателей собак весьма далеки от понятий разведения! Вот и вяжут, в меру своих понятий. Вряд ли хотя бы один процент из них хоть раз побывал на подобном форуме или читал о том, о чём вы так спорите.

Умельцы из народа оставят своих щенков на диванах. И то при условии, что они их получат.