Прочитал заметку и улыбнулся. В плане того, что это закономерная и логичная ситуация с "приватностью заметок". Предсказуемо "наводится порядок" в "средствах массовой информации"ака ньюфытчкру. В каком-то роде вводится цензура на то какая информация должна быть а какой тут не место. Разумеется им там (вверху) виднее как оно правильно. Форум вроде как подмяли и закрепили в массах истинное понимание п 6.1 правил. Те пользователи, которые не лояльны действующей власти и от которых может исходить неприятная оной информация вытесняются из песочницы. Общественное мнение должно быть максимально позитивным о способах управления этой площадкой где тусуются люди которые в последствии пополняют кассу... которую построил Джек.
:)
Самый применяемый способ в "чистке рядов" на сайте - это бан. И не важно за что, главное воткнуть кляп (хотя бы на время), потом "поезд ушел" или "проехали" да и интерес к обсуждаемому вопросу чаще всего уже пропадает. Способ действенный. Смысл в том что в глазах сообщества данная персона "выставляется" как нарушитель порядка и вообще "редиска". Только авторитет и уважение к руководителям проекта проводящим такую политику падает (хотя это уже не важно, главное что приток новичков есть, ресурс растет, переводятся на платную основу когда-то свободно подаваемая информация, и т.д.)
Теперь дневники. :) раз в форуме все что хочется писать уже нельзя, то где будет возникать голос тех кто реально видит и понимает что происходит? Правильно, в дневниках. Вот тут галочка приватность и пригодилась. У меня она уже давно не снимается на тех заметках которые спрятал и захотел открыть. И есть с чем связать "появление такого глюка"(который таковым и "окажется" скорее всего). Собственно вот такая политика, а ссылка в начале заметки улыбнула взыванием к справедливости и подкреплением своих предположений, которые только подтвердились.

Quote:ИСТОЧНИК

Сперва идеологическая подоплёка бана.
Сайт не является некой данностью и ничейной полянкой. Это виртуальная территория под контролем НКП. НКП, естественно, управляет этой территорией через специальных доверенных (на конференции) лиц, которые являются редакторами ресурса (так же, например, как в каком-либо издании, т.к. в конечном счете сайт - это информационный ресурс, хоть и интерактивный).
Генеральное направление редакторской политики задаёт Президент клуба.
Основную работу по сайту осуществляет т.н. Председатель комиссии по сайту(не я эти названия придумал, они мне тоже не нравятся).
Редакция сайта ответственна за всё то, что публикуется на страницах сайта. (Публикацией называется то, что доступно для незарегистрированных пользователей. Также публикацией может называться информация, доступная зарегистрированным пользователям, если они не выразили прямого желание получить доступ к какой-либо информации. Чуть ниже будет подробнее.)
Таким образом у нас есть редакторы, а есть авторы. Все-все пользователи сайта являются также и авторами его содержимого. Начиная с собственного имени, заканчивая содержательными статьями в форумах/дневниках.
Редакция сайта обязана следить за содержимым сайта. И если какой-либо пользователь (он же автор) раз за разом нарушает редакторскую политику, то его надо лишать возможности публикации на страницах сайта. Эту задачу и решает бан. Бан - это отказ редакции предоставлять право на публикацию определённому автору.

Вау, для обоснования редакторского произвола теперь и новый термин появился - редакторская политика.
:)
Оказывается не правила устанавливают нормы поведения на сайте, а редакторская политика и если чего "бамбарбия-киргуду" :)
Где такая описана, какое направление сегодня указал президент неизвестно. Выходит все эти бла-бла-бла направлены на придание легитимности выдаваемым "бананам"(банам т.е.).
Если чего то ответ будет коротким - "такова редакторская политика".
А сколько помпы было со всеми этими подписаниями правил, ан нет не охватывают все возможные ситуации и надо же какое-то обоснование неправомерным действиям со стороны редакторов. Выход найден - теперь это редакторская политика. Гибкий и удобный инструмент ничего не скажешь.

И где ж то мирное русло куда бы направить всю эту Энергию..? :)))

Жаркое лето выдалось, видите ли, пересохли вногие из "русел". :)))

Вопрос риторический: а есть места где не так??

зы: я вот на одном из кз-ресурсов постоянно в бане: по любому поводу только рот открою - сразу к-н пунктик "подходит")))))
Те, кто меня знают ржут (на других ресурсах или приватно;)) глядя на это, а основная масса поёт осанну администрации и воспринимает меня как злостного зэка)))
Изначально виной всему несовпадение взглядов моих и админов на некоторые вещи, а дальше просто по накатанной)))
Опыт участия и наблюдения за др. форумами подтверждает это на 100%. Игорь, чему ж удивляться?

Кстати, не имея в силу отсутствия личной практической заинтересованности в работе НКП критических разногласий с администрациями НКП и сайта\форума считаю форум очень даже демократичным;)))
Правда приходится признать, что всё же отчего-то познавательных бесед нет в последнее время ...уже долгое...(((

Ладно когда это не скрывается и изначально так или иначе задекларированно, но умиляет когда то же самое преподносится под благопристойным соусом. Еще занятно наблюдать как со временем меняются люди и сопоставлять, что эти же люди говорили до определенного момента и что говорят и как ведут себя после. Я ни чему не удивляюсь :) Посмотрю под каким предлогом мне закроют рот и хватит наверное. Про состояние демократии говорит даже нынешняя "интересность" и "позновательность".Тоже ведь показатель.

> Правда приходится признать, что всё же отчего-то познавательных бесед нет в последнее время ...уже долгое...(((

Может быть это из-за того, что все большее количество пользователей таки осваивает кнопку 'Поиск по сайту'? :)

Quote:Может быть это из-за того, что все большее количество пользователей таки осваивает кнопку 'Поиск по сайту'? :)

:)
Ага, проще "ручками" через googl запрос сделать чем юзать этот поиск сайтовый, предназначенный повысить цитируемость на яндексе.
Темка была когда-то про это

> Ага, проще "ручками" через googl запрос сделать чем юзать этот поиск сайтовый, предназначенный повысить цитируемость на яндексе.

Честное пионерское - у newfs.ru не стоит задачей подъем в поисковиках :) Я чуть-чуть близок к SEO и могу оценить наличие или же полное отсутствие стратегии по продвижению сайте в поиске. И, IMHO, применительно конкретно к newfs.ru - в оптимизации сайта под поисковые движки нет никакой необходимости. Слишком узка тема. Сайт и так в топах :) Просто за не имением конкурентов. Но, повторюсь, это не результат работы команды сайта - это в 1ю и по 10ю очередь направленность и следствие узкой специфики контента.

Суть в том что на определенном этапе строка запроса не выдавала того что шукаешь из-за того что ни с того ни с сего запрос стал делаться в яндекс(вместо гугла). В той теме я приводил конкретные примеры, что находилось и на том и на другом поисковике по одинаковым запросам(картинки на радикале видимо грохнули уже). Возможно сейчас уже позиции в поисковиках не важны, но тогда удобство поиска "повысилось" да и логичных объяснений такой замены не последовало.

Да лааадно, Аргон!
нет предела совершенству;)
Я не много знаю, но это место одно из самых навороченных (глазами простого пользователя) из мне известных. На мой вкус даже чересчур))

Quote:Ладно когда это не скрывается и изначально так или иначе задекларированно, но умиляет когда то же самое преподносится под благопристойным соусом.

Не отрываемся от реальности)))

Конечно не отрываемся, даже более, к ней и стремимся.
Завтра СМС отправлять будем на короткий номер за посещение оного :)))

Не дай Бог!!
(я не умею СМСить! кроме денежного момента)))

Эк тут страсти-то разбушевались :))))) Как далека я от народа..... как те декабристы..... А тут пришёл Герцен и бухнул в КОЛОКОЛ! И разбудил спящих революционеров! Даёшь правила!!!! Даёшь всенародный реферерендум! ( серьёзно!)

Всенародный референдум планируется в 2011.

С поиском всё время беда. То кодировка летает, то находит не то и не так. Я уж и не помню, почему в результате остановились на Яндексе. К слову, на английской версии вроде бы еще гугл пользуется. Надо бы еще раз потестировать, попробовать.

Кстати, почти угодал мою затею с СМСками :)
Правда не в том ключе.
Есть идея, чтобы при регистрации пользователь указывал номер своего мобильного (вместо емайла), редактор только проверял правильность заполнения анкеты, подтверждал, и пользователю ему на указанный номер отправлялось СМС с извещением о завершенной регистрации и с паролем.

Это упростит процесс регистрации (исключит необходимость переписываться с регистратором), и одновременно более-менее сохранит неанонимность.

Естественно, что указанный мобильный номер не будет автоматически отображаться на странице пользователя.

Вот, подумал вслух. Вроде как мини-анонс.

Удачи на посту!

Ань, ну брось чтоль драмотизировать. Если ты обо мне...Знаешь широко известный мульт про Простоквашино? Так вот этот самый "Герцен", который якобы бухнул (ударение на первую гласную) больше с Матроскиным ассоциируется (с его отстраненным чтоли от происходящего восприятием действительности)
Кого будить-то? Кто-то видит тенденцию происходящего, а кто-то... ну позже значит увидит. :)
Да и потом мне-то оно зачем, будить кого-то, в колокола бить, народ на баррикады поднимать? Я просто сделал запись с изложением своего видения картины мира.
:)

Игорь, на сайте очень много чудесных людей, которые каждый вечер выходят сюда пообщаться, поделиться своими наблюдениями, радостями и горестями. Причём, что показательно, с СЕБЕ ПОДОБНЫМИ, которые и оценят, и поймут. Этакий "клуб по интересам", что уж скрывать :) И большинство ВНЕ ПОЛИТИКИ. Я вне её принципиально. Собачке всё равно, какого вероисповедания её хозяин. Да, я много вижу и понимаю. Но переделывать взрослых людей - вещь неблагодарная. У каждого есть свои мании и фобии. И жить с этими фобиями именно им. Им страдать и набивать шишки через собственный зад. И нехай набивают. Так закаляется сталь :)))) Я говорю то, что хочется. Если что-то из сказанного мной кому-то не понравится и меня турнут, значит, так тому и быть. И ты, и ещё многие мной ценимые люди знают, где меня искать.
Пы.Сы. Из всего того, что публикую здесь, имею на своём компе дубли наиболее лично мне интересного. Так что моя "интеллектуальная собственность" будет при мне и может быть использована в доработанно-переработанном виде ещё неоднократно :)

(Разводя руки) Ты это, оставляй хоть иногда возможность усомниться в правоте твоих высказываний. :)
Все так оно и есть.