National Breed Club |
You're here: Newfs.info / Persons / Argon / Изюгла или "Укрощение строптивых хозяев" / Марлизонский балет часть вторая (приватность дневников)
Марлизонский балет часть вторая (приватность дневников) Эту заметку я намеренно не буду переводить в разряд приватных. Если у кого либо она отражается как приватная(знак замочка рядом с названием) значит эту дело рук нашей доблестной "цензуры". К примеру я сегодня узнал, что заметка "приватность дневников" (у меня как общедоступная) у других стала "с замочком"(приватная). Возможно это глюк, но наводит на размышления с чего бы он появился в вопросах касаемых приватности дневников... Когда-то установленная по настроению галочка приватности не захотела сниматься, задумался с чего бы так? Позже были комментарии от разработчика, мол все нормально и так задумано. Ладно задумано так задумано, добавляю в контакт-лист всех тех кто может читать мои приватные заметки. Но опять же оказывается, что возможность писать общедоступную зметку просто отсутствует (видимо согласно какому-нибудь списка персон их заметки дневника по умолчанию становятся приватными). Это радует :) что так явно выражено желание контролировать поступающую информацию от людей, вопреки многочисленным заявлениям о стремлении к открытости. Комментарии Аргон, такой большой абзац бессильного брюзжания, вместо того, чтобы написать мне "Соз, тут какая-то ошибка". Поясни: ты редактировал ту заметку? Галочку сам не ставил, но после сохранения, заметка стала приватной? В заложеной логике: 1. Забаненые изначально не могут создавать публичные заметки. Галочка "Приватная" у них сразу стоит и снятию не поддаётся. Т.е. это видно, что заметка будет приватной. 2. Забаненые не могут редактировать публичные заметки, не сделав их приватными. Тоже видно по галочке, которая будет установлена и недоступна для снятия. Однако ты ж не забаненый. Поэтому хватит теорий заговоров, и просто опиши, что случилось. То что я галочку не ставил на конкретно взятой заметке (и не стоит), а другие говорят что эта заметка на других компах видится как приватная уже наводит на определенные выводы. Это первое. А второе то, что "бессильным брюзжанием" я охарактеризовал больше бы твои посты. И то что ты так охарактеризовал я бы назвал развернутым описанием того что случилось только и всего. В любом случае это пока-что мой дневник пишу так как мне это видится. Ну значит я не допонимаю твоего развёрнутого описания. Видать домыслы помешали. Еще раз: ты редактировал пост, или вообще его не трогал, но он стал приватным сам собою? у меня он НЕ приватный (и таким не был) два человека говорили на момент написания, что У НИХ эта заметке была с замочком. У меня нет оснований не доверять этим людям. пост не редактировал в части приватности (возможно поправки по тексту делал) сам собою или не сам собою он таким был или есть тебе виднее. Само с собою ничего не происходит, но я подобной логики не закладывал. Т.е. если ты откроешь заметку на редактирование, никаких галочек у неё не будет? из "брюзжания" тогда процитирую Quote:К примеру я сегодня узнал, что заметка "приватность дневников" (у меня как общедоступная) у других стала "с замочком"(приватная)галочки нет В базе данных private=TRUE для заметки с номером 116. Лично я был уверен, что ты уходишь в подполье и осознано поставил приватный статус. ссылка на какую заметку в "брюзжании"? по диагонали прочитал и сделал вывод не разобравшись. Кстати сейчас знакомые подсказывают что замочка уже нет (а утром 100% был "мамой клянусь, да") про подполье не смеши, против кого подполить-то... и зачем вообще это надо? Буду писать просто тут свое мнение на происходящее как я это вижу. Темки почитывать какие интересны (пока не перевелись таковые) потом все реже и реже заходить стану (как переведутся). Может и раньше в один безоблачный день меня лишат и такой "привелегии" :))) По диагонали читал в виду большого количества воды - не нужной мне информации. Сам лично натолкнулся недавно, что пришло извещение о новых комментариях к заметке 116, перешел, а она уже недоступна, приватная. 115 заметка вполне себе публична, я её открыл без проблем. у той заметки судьба теперь такой приватность перестала же сниматься неожиданно (в связи с бонами) Удобно правда? :))) Ты про 116? Да, перестала. Надо бы предупреждение большое повесить. Да, удобно. Забаненая персона не должна иметь возможности публиковать информацию. Но должна иметь возможность действий в приватных зонах. Поэтому две альтернативы: 1. Приватные заметки не имеют возможности стать публичными. 2. Забаненая персона не сможет оставлять комментарии к приватным заметкам. Я решил, что первое - лучше. А тебе больше импонирует второй вариант, или ты знаешь третий путь? Бразды правления у тебя и кому как не тебе знать, как оно лучше? Со времен подписания положения об интерактивных разделах стала понятна ценность пожеланий по улучшению чего-то. Поэтому давай сам как-нибудь. Положение об интерактивных разделах выносят интерактивные разделы из под удара критики "Ой, что у вас твориться на официальном сайте!" Альтернативой был перенос всего интерактива на отдельный адрес, отделив его от сайта НКП. Ладно, я понял. Ты просто бурчишь сам с собой без какого бы то ни было желания конструктивно влиять на ситуацию. Ок, отписываюсь. Жаль. Quote:Ок, отписываюсь.Чтобы люди не поворачивались к тебе спиной, наверное надо, хоть иногда, поворачиваться к ним лицом(с) Переделывать взрослых людей - вещь неблагодарная. А уж лечить...... это вообще дело профессионалов :) Наблюдать за новыми комметариями. |
|
0.503 s, 226 q : |
© 2006 Newfs.ru // Editor: Kirill Ermakov // Developer: Eugene Nenaglyadov Feedback form Правила Сайта |