Отвечаю.
Смысловое значение абсолютно одинаковое.
Попутное замечание: в стандарте сказано также буквально следующее:
White and black dogs and brown dogs are to be shown in the same class as blacks. - Бело-черные и коричневые собаки выставляются в том же классе, что и черные. Это требование стандарта FCI было так же легко нарушено на территории России.

Quote:Это требование стандарта FCI было так же легко нарушено на территории России.

Аплодисменты!!!

Ну почему только России? И Белоруссии.
С одноЙ разницей.
В России - выставка раздельно по окрасам проводится только один раз и в пределах НКП. Титулы НКП не имели никакого значения для РКФ, пока РКФ не решила что может и с этого деньги получать. Это было наше, внутренее дело.РКФ решила вмешаться.
А вот в Белоруссии - такие выставки проводятся и на титулы CAC CACIB.

Quote:Это требование стандарта FCI было так же легко нарушено на территории России.

Разница есть когда юристы занимаются законодательством и когда Депутаты?

Так что? Будем теперь нарушать дальше?

Quote:У меня вопрос к уважаемой Наталье Юрьевне Потехиной.
Ответьте, пожалуйта, как специалист-филолог, выражения - окрас не признанный ФЦИ и фраза из официального стандарта породы Ньюфаундленд в разделе Дисквалифицирующие пороки - Отметины любого другого цвета, кроме белого, на черной или коричневой собаке. Любой другой окрас, кроме черного, бело-черного или коричневого - имеют ожинаковое смысловое значение?

Да нужно ответ подождать...я в филологии не знаток.
А ответ действительно хотелось бы от специалистов услышать.

Прошу прощения, я не поняла про юристов и депутатов... А на вопрос я ответила. Даже не с точки зрения филолога, а с точки зрения здравого смысла.

Суть в том, что только НКП имеет право вносить какие-либо изменения в установленные правила, если они не вредят здоровью животных, не препятствуют законодательству РФ и способствуют сохранению генофонда. Потому что в НКП эти решения принимают специалисты по данной породе, и никто кроме них не знает, что лучше для породы в данный момент.
Или Вы не согласны?
В РКФ тоже специалисты своего рода, но кто из РКФ является опекуном ньюфов? в племенной комиссии кто принимал это решение, на основании заявления частного лица? что эти люди вообще знают о ньюфах серого окраса? и , главное, ДЛЯ ЧЕГО это нужно?

Ирина, так уже Наталья Юрьевна ответила.

Где был ответ на вопрос

Quote:выражения - окрас не признанный ФЦИ и фраза из официального стандарта породы Ньюфаундленд в разделе Дисквалифицирующие пороки - Отметины любого другого цвета, кроме белого, на черной или коричневой собаке. Любой другой окрас, кроме черного, бело-черного или коричневого - имеют ожинаковое смысловое значение?

Я что-то не нашла! Конкретный вопрос, а ответа нет!
Надо Олдайвера подождать.

[quote]Смысловое значение абсолютно одинаковое.
[/quoteЗначит любой другой окрса кроме укзанных в стандарте ФЦИ - дисквалиф.порок?Правильно?

Quote:Ирина, так уже Наталья Юрьевна ответила.

ну да, я уже новые вопросы задала-)

Quote:Суть в том, что только НКП имеет право вносить какие-либо изменения в установленные правила, если они не вредят здоровью животных, не препятствуют законодательству РФ и способствуют сохранению генофонда. Потому что в НКП эти решения принимают специалисты по данной породе, и никто кроме них не знает, что лучше для породы в данный момент.
Или Вы не согласны?
В РКФ тоже специалисты своего рода, но кто из РКФ является опекуном ньюфов? в племенной комиссии кто принимал это решение, на основании заявления частного лица? что эти люди вообще знают о ньюфах серого окраса? и , главное, ДЛЯ ЧЕГО это нужно?

Quote:Суть в том, что только НКП имеет право вносить какие-либо изменения в установленные правила, если они не вредят здоровью животных, не препятствуют законодательству РФ и способствуют сохранению генофонда. Потому что в НКП эти решения принимают специалисты по данной породе, и никто кроме них не знает, что лучше для породы в данный момент.
Или Вы не согласны?

Все правильно! Но почему вы считаете, что "установленные правила", в которые НКП из гуманных, научных и прочих побуждений может вносить изменения, это то же самое, что стандарт породы?

Наталья Юрьевна, стандарт породы никто не изменял, стандарт каким был таким и остался.

Существуют различные поправки и дополнения, и если НКП в пределах России внес поправку не угрожающую жизни животных, а только способствующую популяризации породы, нарушения закона не было.


Хотя нужно дождаться комментария Зыряновой Светланы.

Quote:Наталья Юрьевна, стандарт породы никто не изменял, стандарт каким был таким и остался.

Это точно - стандарт каким был, таким и остается несмотря на различные попытки его добавить, улучшить или игнорировать!
Если в стандарте сказано выставлять разные окрасы в одном ринге, а мы делим их по разным рингам в целях популяризации, то никаких нарушений нет! Или да?

Quote:Значит любой другой окрса кроме укзанных в стандарте ФЦИ - дисквалиф.порок?Правильно?

Вам не откажешь в наблюдательности. -) Т.е. вся дискуссия не стоит выеденного яйца. Г-жа Ястребова прикрываясь демагогией разводит ньюфов с дисквалифицирующими пороками. Я правильно понимаю?

Юрий, она их не разводит, от появления в помете нестандартных щенков ( с теми или иными пороками) не застрахован ни один на свете заводчик.

Quote:Это точно - стандарт каким был, таким и остается несмотря на различные попытки его добавить, улучшить или игнорировать!
Если в стандарте сказано выставлять разные окрасы в одном ринге, а мы делим их по разным рингам в целях популяризации, то никаких нарушений нет! Или да?

ИМХО если стандарт - документ к исполнению. С ним можно соглашаться не соглашаться, но его надо исполнять. И если БКО или РКФ руководствуются правилами FCI, то делать отсебятину они имеют право на выставках, на которых не присваиваются титулы FCI.

Разделение по окрасам у ньюфов есть еще в ШВЕЙЦАРИИ и Люксембурге. Эти страны вроде тоже живут во стандарту FCI. Стандарт указывает на то, что все должны экспонироваться в одном классе, но это никак не влияет на облик ньюфа в целом и на все остальное.
Чем интересно руководствуются в Швейцарии и Люксембурге? Вся разница в количестве национальных САС-ов. А вот титул САСИБ может получить ттолько один кобель и одна сука. Так что тут как я понимаю, как раз соблюдается "международное" требование стандарта.

Quote:Юрий, она их не разводит, от появления в помете нестандартных щенков ( с теми или иными пороками) не застрахован ни один на свете заводчик.

Согласен, но кроме нее больше никто так не ратует за легализацию дисквалифицирующего порока (если называть вещи своими именами).